Este viernes cayó otra partida con Mercastan y Raenaris + 2 expontaneos.
Creo que esta vez no infringimos ninguna norma.
Aquí dejo mi/nuestra opinión acerca de la duda que planteé:
Al final de la la fase 6.2.8:
¿Se puede reemplazar una Carta de Opinión Pública (por una de las de Intercambio) en la región actual si un jugador tiene en ese momento más votos que todos los demás partidos juntos para modificar la Opinión Pública de cara a la conversión de Fichas de Reunión en Votos (fase 6.3.1) que viene a continuación?
Nosotros jugamos toda la partida así: Cuando llegaba el momento de convertir miembros de partido en votos empezabamos por la última y terminabamos en la actual (al igual que en el resto: la conversión es opcional).
En cada una de ellas, si había un partido con más votos que el resto juntos, podía cambiar una de las cartas de opinión por otra de la zona de intercambio (incuida la actual).
Tras esto, se pasaba a Resultados del Estado actual: fase 6.3.1 Determinar los escaños. De esta manera si alguien había cambiado Miembros de partido para hacerse con la mayoría (o la tenía ya de antes), podía modificar las opiniones para la Conversión de Votos => Escaños.
Aunque las reglas parecen permitir esta acción, por lo menos yo no he encontrado en las originales o en foros que sea incorrecto, no veo una correlación directa con la realidad (ningún partido dice no a la intervención en Irak durante toda la campaña y justo al final de esta dice sí, o considera trascendental otro tema y pasa completamente de ese) pero sobre todo: r
elentiza bastante el juego.
Además si alguien ya tenía la mayoría de votos en el estado actual la ronda anterior: ya habría podido modificar la Carta de Opinión esa ronda.
¿Qué opinais el resto?