De entrada, yo tengo 100 cartas (localizaciones e instantáneas) en mi TNE y no 80. 

De todos modos, creo que no son pocas, al menos siempre que he jugado a 2 y 3 jugadores han sobrado unas cuantas. Y en caso de que se agotasen, piensa que se recicla el mazo de descartes.

Yo me reafirmo en que la palabra timo, para algo que se vende sin ocultar ningún tipo de información y cuya compra es totalmente voluntaria, me parece exagerada. Admitiría que se calificara de hobby caro. xD O en cualquier caso, argumentaría que es un tipo de formato (y marketing) que lleva al auto-timo.  

Dicho lo cual, y a hilo de respuestas anteriores, permitidme que os diga que en cierta medida todo lo que decís es cierto, pero también equivocado en parte. Es imposible ponerse a comparar qué juego es "más caro" cuando todo depende del perfil del jugador. Y hay muchos perfiles diferentes de jugador en ambos tipos de juegos. Hablando de Magic, por ejemplo, he visto gente que son como pollos sin cabeza, capaces de comprar varios sobres de golpe como el que echa la quiniela, abrirlos, ver que no había nada realmente interesante para ellos y, acto seguido, gastarse otra pasta en cartas sueltas (algunas que esperaban encontrar en dichos sobres). En el lado opuesto del espectro, hay gente con las ideas muy claras que constantemente están reciclando sus cartas para jugar nuevos mazos o adaptarse a los nuevos cambios, capaces de conceptuar un proyecto y realizarlo en un par de tardes a base de cambios con gente y cuatro duros.

El mundo de JdT no lo conozco más que de leer cosillas por la red. Pero entiendo también que hay varios perfiles de jugador (o comprador, como queráis). Hay gente que va a por todas, incluso comprándose dos "Cores" para tener ciertas cartas. Y también hay gente que es más comedida, que pasa de comprarse varios capítulos sin problema porque no hay cartas que realmente le justifiquen el gasto, o que los pocos que compra es a pachas con más compañeros.

Así que en resumen, me parece que el gasto depende del tipo de jugador/comprador. El formato de venta puede favorecer más a un tipo que a otro, pero no establecer de forma definitiva qué juego es más o menos caro.

También puedes descargártelas en bloque aquí:

http://eloooooooi.net84.net/?page_id=34

Simplemente renombra los archivos bajados o8s a .zip y ábrelos con el winrar o lo que tengas. Yo inserté las imágenes en un word, con una table 3x3 con el ancho y alto fijos al tamaño de carta y a correr.

Bueno, estamos a casi 10 días de la fecha anunciada y creo que de la Rep. Checa a aquí no hay más de dos en camión, así que podemos ser algo optimistas por fin. 

Qué ganas de recibirlo junto al Ora et Labora que tenía bloqueado a la espera de éste.

Mientras tanto... ya casi hemos llegado a las 100 páginas. 

Por lo que leí, sólo encontraron los típicos fallos gramaticales en el reglamento, que estaba bien plagado. Algo que mucha gente le hizo llegar. Por lo demás creo que no había nada más que achacarle (o al menos la gente no se quejaba).

En cuanto a reseñas, lo más parecido que encontré fue esto (final del artículo):
http://porquepierdo.wordpress.com/2012/10/

Cooperativo = solitario, y yo personalmente para jugar a un solitario prefiero encender la videoconsola.

Ése es precisamente el problema de mucha gente y con el que no estoy para nada de acuerdo.

Siempre que he jugado a un cooperativo en mi grupo, el eje principal del juego es el diálogo y la puesta en común de ideas, con todos involucrados. Eso siempre bajo la aceptación de dos premisas que nunca hicieron falta comentar, sino que seguimos de forma natural:
1) El que tiene el turno tiene la última palabra y si tiene las cosas claras actúa como le parezca razonable.
2) Salvo casos claros, normalmente se expone a los demás su opinión y el resto opina, siempre de una forma "vaga" ya que nadie pretende imponer ideas.

Así que para los que algunos les puede parecer un solitario por sus experiencias con otra gente, para nosotros es un gran juego social.

Por eso comentaba que lo primero que tenía que hacer uno era ver si realmente estaba hecho para los cooperativos antes de volverse loco buscando "su" cooperativo cuando tal cosa no existe. Es igual que lo que pasó con el hype de los deckbuilding: gente como loca comprando/probando uno tras otro frustrada porque ninguno acababa de llenarle cuando la cosa no era culpa de los juegos en sí, sino un problema de más fondo como la mecánica deckbuilding.

Añadir a los que había dicho otro voto al Manzanas con Manzanas, que ni me acordaba. Éste creo que lo vendían hasta en el Corte Inglés.

Una locura de inventiva para justificar cualquier cosa. Muy divertido. Ver a alguien justificar la relación entre "Hitler" con "Incomprendido" creo que es algo que cuesta superar.