Estupenda presentación.
Muchas gracias.

Si te gustan los juegos con motor de cartas... A mi es que tiran para atrás, y éste el que más.

El tiempo vuela. En ná estamos otra vez comiendo polvorones (y a lo mejor jugando al Sturm Europe o a éste otro).
No sé si ir pallá y echar un mano.

live to Fleet Captains!!     

Mr. Sulu.... Fire!

Pues es fácil, las tienes en eBay. Eso sí, prepara mucho dinero xD

Uff, ya lo creo.

El CC:Pacific está traducido al español, al menos el reglamento, no así las cartas (que yo sepa).
Al ser un teatro de operaciones un tanto peculiar debido a los japos el reglamento varía un poco pero en esencia es el mismo juego.
Y si, ya se que CC se basa en combates de infantería, pero es que la estrella de la 2GM fue el tanque, y donde se ponga un Sherman, o un Tiger o un T-34.... 

Tiene lo que le falta al Axis & Allies: DIPLOMACIA.

El Combat Commander es un "turd" como un piano...

Ni calvo ni con 2 pelucas.
Es decir, no creo que sea tan "turd" pero tampoco es el mejor wargame táctico como dice Tiberium (a no ser que sean los dos únicos que existen).
¿Por qué hay opiniones tan tan tan dispares sobre un juego?
Yo creo que cada uno en sí mismo es un gran juego, PERO (y para mi ahi está la respuesta de porqué unos los aman y otros los odian) ambos juego acarrean grandes lacras, que son las ya mencionadas antes (mapas, motor de cartas, reglamento, calidad, vehículos, ...).

Mi consejo: juégalos antes de decidir (si es posible, claro).
Si sólo exisiteran estos dos juegos me decantaría por el Combat Commander, pero me iría a por el Pacific, allí apenas se usaron tanques en comparación con Europa y en ese aspecto el juego es más acorde con la realidad.