Después de leer que Gloomhaven resuelve esta situación incrementando el nivel de los enemigos y trampas, me he quedado pensando en esto...y os planteo mi duda, a pesar de que podría ser un poco off-topic:

Dado el hipotético caso de tener a dos héroes en una aventura que se pueden comunicar telepáticamente (es decir, jugar una aventura en solitario llevando a dos personajes). Qué les supondría mayor dificultad?
1- Enfrentarse a dos enemigos más poderosos de lo esperado.
2- Enfrentarse a tres enemigos de poder "normal".
Entiendo que el tipo de enemigo será determinante para que una de las dos opciones sea la más difícil. Entonces mi suposición incluiría el hecho de  que el enemigo tiene unas características casi iguales a los heroes (se enfrentan a sus "dobles" en versión enemiga).

Yo creo que la uno. Pero no te comas la cabeza ,el autor ya tiene una forma de jugar si juegas en solitario llevando varios héroes y me imagino que lo habrá testeado y esa es la forma que cree más correcta.

A mí del TWOM lo que me disgusta, más que su dificultad, es que me da la sensación de ser totalmente dirigido. Ganar o perder depende fundamentalmente de la suerte, porque apenas tomas decisiones, y en las decisiones que tomas apenas tienes elementos de juicio.

Yo lo he acabado jugando con reglas caseras porque el arte, el libro de scripts, las mecánicas... Me gustaba todo mucho como para dejarlo pasar. Así que un par de "arreglos" y adelante. No es ya el mismo juego, ni es tan difícil, pero es un juego al que me gusta jugar, que al final es lo que importa.

Me parece muy interesante lo que dices. Podrías decirnos qué reglas caseras has aplicado? Porque yo opino como tú. Quiero vivir la experiencia hasta el final y no me importa que el juego cambie y agradezco que sea más fácil.

Yo veo bien que haya varios hilos hablando de temas parecidos. Sobretodo si es de temas que interesan. De hecho yo no conocía los tres hilos. No hablamos las mismas personas en todos los hilos.

  Qué desagradecido el sobrino...😔

No se porque. A veces regalamos o nos regalan cosas que no queremos y por lo tanto no lo utilizamos. Suele ser más culpa del que regala que no sabe sus gustos.

Es el truco... sacan edición retail, lo llaman 7th Continent XXXXXXX y ya no es el mismo juego que vendieron por KS en exclusiva...

El retail casi seguro que lo licencien en otros idiomas

Eso mismo pienso yo. Mientras sacan el kickstarter te meten el miedo en el cuerpo para que compres todo creyendo que es la última oportunidad y después , pasado el kickstarter, todo lo dicho se modifica.
Está claro que es un buen juego bien situado en la bgg y que tiene éxito. Con lo cual porque no lo van a sacar en otros idiomas .

Ah vale, eso sí . Esas son las que vinieron mal. Las de la primera edición están bien.

Ya tengo el mío en casa. Me avisaron el martes de que se procedía al envío y hoy ya me ha llegado. me pillé la Rookie o sea que la cantidad de cartas que me han llegado es para no aburrirse, ja ja Con tanta expansión hay juego para rato y más rejugable.

Lo que me esperaba más llena la caja del Must Go. Entiendo que, una vez mezcladas todas las cartas, se pueden distribuir entre las dos cajas, no? Aunque ahora diría de memoria que podrían llegar a caber en la caja del juego base (otra cosa es meter las minis y resto de cosas que abultan más).

¿Cómo lo habéis organizado los que ya habéis entrado al trapo?

Lo de la caja de la expansión lo he oído más veces y no lo entiendo. Es una expansión que vale la mitad y tiene la mitad de cartas. Eran 250 en principio ,pero con los strech goals se duplicó el número de cartas.
Lo de organizar depende. Si enfundas necesitas las dos cajas . Y si tienes solo la caja base y la blanca cabe todo en una sin enfundar. Pero si tienes expansiones ya necesitas las dos cajas enfundes o no. Y yo creo que es mejor mezclar todo desde el principio porque la expansión añade más cartas de todo , hay más variedad.