¡Hola! Hemos entrevistado a Viravi, una nueva editorial especializada en juegos familiares e infantiles. Ah, y tenemos una primicia: http://1dd4.wordpress.com/2015/02/20/entrevista-a-viravi/

¡Hola! Hemos entrevistado a Miguel Bruque para saber un poco más acerca del autor de Wake Up, Cthulhu! http://1dd4.wordpress.com/2015/01/09/entrevista-a-miguel-bruque/

¡Cómo mola!

¡Gracias a todos! Es que tenemos un par de sentimientos encontrados con esto de los sorteos. Para empezar, no quiero que me obliguen a darle "me gusta" o a seguir en Twitter. A mí me alegraría que nuestro blog lo siguiera gente a la que le molase y punto, así que no quisiera poner esa exigencia para participar. Sin embargo, es una buena manera de darse a conocer.


Además, cuando pones algo subjetivo para el premio, y tú crees que te lo has currado y al final no ganas, puede que sientas algo de aversión hacia la organización, ¿no? Yo es que soy muy competitivo.


Lo tenemos más o menos pensado ya, a ver si tenemos algunos colaboradores más de los que esperamos para incentivaros a participar, aunque creo que la idea de base va a ser divertida.

Editado: falta tipográfica.

¡A Roleman se le ha ocurrido una regla divertida para meter entre rondas de Love Letter!


Sí, bueno, le llamáis regla a cualquier cosa.


No seas aguafiestas, Mechman. Cuéntanosla, Roleman.


Bueno, la regla adicional es:

Cuando un jugador gana una ronda de Love Letter, ha de añadirle a la princesa una característica de cualquier tipo, ya sea física, psíquica, etc.

Veis, no es una regla ni es nada.


¡Cállate! Esta regla añade un incentivo para ganar, además de un toque de humor e imaginación. Por ejemplo, si yo gano, puedo decir que a la princesa le encanta el olor del Napalm por la mañana.


¿Y eso vale para...?


¡Es divertido, sin más! Si yo ganase la segunda ronda, diría que a la princesa le encanta el olor del Napalm por la mañana y es capaz de levitar un metro, más o menos.


Y así entre rondas los jugadores van añadiendo características a la princesa, haciéndola más o menos atractiva según tus gustos. Y desde luego, la cosa se puede desmadrar de maneras inimaginables que no me atrevo a publicar en este foro.


Si lo probáis alguna vez ya me comentaréis qué tal cuajó. Yo ya, cada vez que juego al Love Letter con alguien que no ha jugado todavía, le digo que esa regla es oficial. ¿Qué características le darías a la princesa?

Ayer se desató en Twitter una oleada de chistacos de GRAN calidad sobre mecánicas de juegos de mesa, que empezaba así:

Un juego en el que tuvieras que drogar a personas que no están en paro, ¿sería de COLOCAR TRABAJADORES?

Y en seguida se nos fue de las manos:

Uno de abogados con muchos casos especializados en recurrir, GESTIÓN DE RECURSOS #tutumchas.

¿Y un juego de recopilar epístolas de distintos tipos es un juego de CARTAS COLECCIONABLES?

Y si va sobre fabricar herramientas romas, es de CONSTRUCCIÓN DE MAZOS.

Y si va de dar hostias, es de GESTIÓN DE MANO.

Y si va de estrujar billetes de lotería, es de EXPRIME TU SUERTE  #tengomuchomaterial

Un juego de chicas guapas, ¿es de APUESTAS?

Y si va de drogar a tipos aburridos y sosos sería de, COLOCACIÓN DE LOSETAS.

Y si va de alabar a tu jefe, es de RECONOCIMIENTO DE PATRONES.

Los artífices de todo esto: @vilvoh, @meridiano_6, @BetoB2 y unos servidores (creo que no me dejo a nadie). Por favor, collejeadnos y sobre todo, añadid más.

Ayer jugamos al Zombicide por primera vez y... menudas risas con algunas reglas. ¿Qué pasa? ¿Es que nadie sabe que los juegos tienen que ser temáticos 100% y tener absoluta lógica interna?


No le hagáis caso a Roleman, no sabe apreciar las sutiles mecánicas que conforman el juego, aunque ello conlleve una pérdida de lógica. Aprende a abstraerte. He aquí el enlace, perdonad que no colguemos todo directamente, pero nuestro formato no es fácil de trasladar a este foro: http://1dd4.wordpress.com/2014/03/17/ilogico-zombicide/


¡Pues a mí me gustó!