Ya lo que nos faltaba, despues de llevarselo crudo por no hacer nada ahora ya ni pone el hilo de quedadas, estara seguro de resaca o con sobredosis de troleina.

A las 4 me paso, en principio a lo de siempre pero si alguien le aperece un Dominant a toda hostia hoygan no le hago ascos.

El jueves tuve la oportunidad de estrenar "Historia" todavía calentito después de adquirirlo en Essen.

Impresiones (tras dos partidas, una a 5 jugadores y otra a dos jugadores)
- El juego a 5 jugadores funciona muy bien. El tema de que todo el mundo decida a la vez la carta/s de acción/consejero que va a jugar hace que salvo momentos concretos de AP de algún jugador la partida fluya.
- A dos jugadores ofrece la posibilidad de incluir en la partida a 4 civilizaciones dummis. Estas civilizaciones se pueden ubicar en 3 niveles de dificultad, y le meten alegría a la partida. No obstante, he de reconocer que la mecánica de evolución de los czibor resulta un poco pesada, básicamente consiste en sacar un número de cartas por cada czibor al finalizar cada turno (entre 3 y 5 de 6 posibles cartas). Al tener el juego 12 turnos (4 turnos x 3 eras) esto significa que tendremos que sacar cartas 48 veces para moverlos en una partida a 2 jugadores. (Esto no es del todo cierto, puesto que algunas civilizaciones del juego normalmente son eliminadas, http://labsk.net/index.php?topic=141567.0)
- La mecánica del momento del fin de turno cuando se juega con varios jugadores (con dos jugadores no tuve esta sensación) resulta cojonuda, puede que tengas pensadas tus próximas 3 cartas y de repente te des cuenta que solo vas a poder jugar una (las caras ojipláticas en ese momento, no tienen precio).
- La combinación de las cartas con el mapa le mete mucha gracia al juego, y convierte la decisión de donde expandirte y donde situarte inicialmente en muy estratégica, por ejemplo quedarte solo en América puede asegurarte puntos hasta que el resto de jugadores pueda llegar a ti. A la vez la decisión de expansión en sí resulta clave, pues supone a su vez una limitación al desarrollo de tu civilización (al reducir el número de cubos de fuerza).
- En la partida que jugamos a 5 jugadores de los dos primeros ninguno fue a militar, el ganador se inclinó por el desarrollo de su civilización, mateniéndose en la partida a través de los líderes y de los puntos de alguna maravilla, el segundo fue a maravillas (acabó con 12).

- Mi sensación tras estas dos partidas es de que el juego permite muchos caminos y que mientras unos se pegan en el mapa, otros montándote un buen combo con las maravillas puedes ganar la partida sin que los belicosos se enteren de que ha pasado. Lo que más me chirría es el papel de los líderes.


Finalmente dos aspectos:
- Ojo con las reglas que circulan, yo me había empollado unas reglas en inglés que cogí de la BGG o de la web del juego, y resulta que contienen muchos cambios respecto a las que incluye el juego (por ejemplo, en las reglas que me empollé de un lider solo podías llevarte uno de los bonus y las reglas definitivas te permiten llevarte ambos).
- No me gusta comprar un juego nuevo y que me ofrezcan por separado en el mismo Essen 2 o 3 expansiones del mismo.

Cita de: Quinta en 04 de Agosto de 2014, 21:22:32

Me llevaré el Catan de la edad de piedra o el finca, que es poco probable que alguien los lleve.

El Catan de la edad de piedra aun produce movimientos sismicos en mi psique. Tengo ademas un ventilador de esos de apocalipsys now asi que solo me falta una barcaza y un rio camboyano y a Marlon Brando... Todo antes que el catan de la edad de piedra.... Haria tres duty tours seguidos en vietnam y un desembarco en Iwo Jima antes que enfrentarme a "esa cosa en el umbral" otra vez.