Vaya, yo hubiese preferido un "tapete" y de una sola pieza... 

Un mercado de juegos que se precie debe tener editados todos los clásicos. Muchos de los juegos de Knizia lo son, y Schotten Totten (como Exploradores o A través del desierto) no es una excepción.

Publicar sólo novedades sin incluir los clásicos es una muy mala jugada, porque son juegos contrastados que no pasan de moda y muchas veces funcionan como iniciadores. Hay que publicarlo todo: novedades, juegos originales de autores del país (algo que Edge está haciendo, por cierto), clásicos, con más reglas, con menos, etc.

Seguimos cayendo una y otra vez en el error de pensar que sólo nosotros, vamos a llamarnos el público conocedor, somos el mercado, y que las editoriales deben publicar sólo lo que nos apetece a nosotros, y obviamente no es así.

Totalmente de acuerdo.

Además, como dice WKR, no nos olvidemos que EDGE es una empresa y su principal objetivo es ganar dinero. Para ellos, sacar un juego "independiente del idioma" puede ser igual o mas rentable que sacar un juego que no lo es.

Estamos siempre dando vueltas a lo mismo: conozco muchísima gente a la que les gusta los juegos de mesa y no conocen LaBSK, ni la BGG, ni las tiendas online. A esta gente les importa poco o nada si un juego es independiente del idioma y se pueden comprar la versión alemana, la vietnamita o la klingon por unos pocos euros menos. Ellos lo que hacen es ir a comprar a tiendas físicas o grandes superficies, y si no fuese iniciativas como estas, jamás tendrían acceso a juegos que no estén publicados por editoriales con derechos de publicación en España.

Yo me he comprado una segunda caja metálica con fundas. La primera me la compre junto con el juego básico.

Por 9€, 120 fundas "oficiales" de GdA. Las equivalentes de FFG son 4,5€ por 50 fundas, y las de Mayday no las he visto por ninguna tienda. Además así tengo dos cajas, una para las cartas de los Pueblos Libres y otra para las cartas de la Sombra. Me sobran muchas fundas, pero teniendo en cuenta que saldrán al menos dos expansiones más y casi seguro que vendrán con cartas...

Hola buenas,

Había pensado "regalarme" este juego para estas Navidades. Tengo un grupo numeroso de amigos con los qué jugar pero, a pesar de ello, últimamente me estoy fijando mucho en los juegos en solitario y este está en el punto de mira.

Me gustaría saber si es verdad que con el tiempo, cada vez es más fácil ganar. Y ya de paso, si alguien se lo ha comprado recientemente, no se si ha habido reimpresión y han corregido las erratas que mencionáis.

Hola, me ha surgido una duda.
cuando los atacantes ganan una batalla los defensores se retiran en desbandada, pero si ganan los defensores , los atacantes se retiran en desbandada o de pie?
yo en las instrucciones entiendo que solo los defensores que han perdido se ponen en desbandada.

Gracias.

Hola Tyler,

Si te fijas en el reglamento (pág. 21), cuando habla de la desbandada y sus efectos, en ningún momento hace distinción de si el derrotado es el atacante o el defensor. Esto es porque la desbandada afecta a las unidades en retirada, independientemente de si pertenecen al ejercito atacante o defensor.

Los punto a punto y los de regiones, desde el punto de vista matemático vienen a ser lo mismo. Los hexagonales pueden serlo... o no.

Cualquier mapa se puede convertir en un grafo (y viceversa) en el que las regiones son los vértices y las fronteras las aristas. En el caso de los hexágonos, el grafo que obtenemos tiene la peculiaridad de que, cada vértice, tiene como máximo 6 aristas. Por eso puede que haya mapas que no se puedan representar mediante hexágonos. En los que se pueda, en muchos casos no se podrá hacer con hexágonos regulares.

Los mapas que menos me gustan visualmente son los de punto a punto. En cuanto a los otros dos, ya depende de la ambientación, mecánicas, escala...

Pues ahí ya no te puedo ayudar. Yo tengo la 1º Ed.+ la 1ª Expansión... y la 2ª Edición. Y de estas dos opciones me quedo con la 2ª Edición.

He oído hablar muy bien de la 2ª Expansión, aunque también he oído alguna pequeña crítica. Por eso te recomiendo que te pases por este interesante hilo donde se habla de las dos ediciones y sus respectivas expansiones.

Edito: Creo que la 1ª expansión de la 2º ed. no se menciona en el hilo que he puesto, pero si se hace aquí.

Gracias Hagel.

Otra cuestión que observé ayer en mi primera partida a 4 es que los jugadores apenas usaban las fichas de incursión por no verles la utilidad real a ellas ya que casi tdos usaban en las zonas fronterizas fichas de avance que eran intocables por las de incursión.

¿es esto normal?

No se, eso ya depende del estilo de juego de cada uno. Uno de mis amigos usa mucho las órdenes de incursión porque son las de más "puteo", y como le encantan los juegos de puteo...

Yo tampoco son las que más uso, pero cuando las usan contra mi me "fastidia" bastante, sobre todo si me anulan un Apoyo, Consolidar poder o Incursión especial (las que llevan una "estrella"). Yo creo que todas las ordenes son muy útiles dependiendo de las distintas circunstancias.