50 entre los 100 primeros que suponen 5%

Eso que tú expones es un monopolio y si está regulado, pero el hecho de que la empresa X llegue a un acuerdo con Y no es lo mismo.

La empresa tercera, en teoría perjudicada siempre puede mejorar la oferta de X.

De todos modos nos desviamos del tema....

No lo que expone Blackwar n es estrixtamente una situación de monopolio, es una situación de acuerdo de voluntades entre varias empresas de un mismo sector (colusión) para la fijación, normalmente, de precio, para sacar e máximo beneficio (precios más altos) o para expulsar a competidores (bajar precios). El monopolio es otra cosa aunque en ambos casos se atenta contra la libre competencia, y, salvo excepciones reguladas, esta prohibido.

Pero el caso que Wkr comenta no es lo mismo, por lo que he entendido por elmensaje original visto en twitter es un acuerdo entre empresas para la dedicación en exclusiva de la producción de una o varias imprentas, que se acerca más a los acuerdos que firman grandes consumidores como ECI o Mercadona con algunos de sus proveedores.
No debe de estar prohibido (no sé cual es la imprenta contactada, aunque supongo que es o son polacas) pero es la imprenta la que debe decidir si le interesa, por un lado se asegura una producción a un precio determinado (suelen ser así), por otro lado sabe cual van a ser sus ingresos, sin posibilidad de mejorarlos en ese campo.
Pero en principio no deberia restringir la competencia, siempre pueden aparecer nuevas imprentas, o derivar a otras. Aunque es cierto que especializadas en juegos tampoco deben haber muchas en Europa (todavia).

Por otro lado si las empresas contactadas son las de Cartamundi, si no estoy equivocado, ya hace un par de años que las compro Eurazeo.

Buenas, un detalle a tener en cuenta y que creo es importante para entender la "huida" de los bancos. Mas que un tema fiscal lo verdadermente importante es el marco jurídico en dónde se desarrolla la actividad. Las licencias de todos esos bancos son españolas, y no se pueden permitir la posibilidad que supondría de que el FMI el BCE y cualquier entidad supranacional no reconociera o tuviese que empezar de 0 con la asunción o frma de los tratados necesarios para poder estar operativos otra vez.
Es una opinión, sin más.

Cita de: Griphus en 04 de Julio de 2017, 14:56:57

Ksuco, ya que has incluido un ranking en el que puedes comparar la mediocridad de los youtubers, podrías añadir un poco más de salseo, si cabe, y asignar un premio al ganador

Fuera de coñas, opino que es muy positivo para la comunidad sacar a la luz los fallos en las explicaciones de los videos. No soy youtuber, pero si lo fuera me habría tomado este post de forma constructiva, así como cualquier otra crítica siempre que se haga con educación y criterio.

En cuanto al debate de consumir sólo videos, sólo reglas, o ambos, opino que las reglas siempre deben consultarse, ya que las cosas humanas que somos cometemos errores al explicar, mientras que las reglas no "suelen" tener errores de ese tipo.
¿Cuántas veces os han explicado un juego en persona y al final de la partida descubristeis que el dueño/conocedor del juego aplicó mal una regla? Es de esperar que ocurra lo mismo en youtube...

Si te digo la verdad con el tema del ranking buscaba felicitar a los que mejor explicaban las reglas y no lapidar a los peores. Todo el mundo hace rankings ¿por qué yo no?
Una cosa es que te explique alguien mal un juego en tu casa y otra cosa es subir un video donde explicas un juego de cara al público y decir cosas que no son, entiendo que está clara la diferencia. Pero repito yo no busco lapidar a nadie, sólo he comentado lo que me he encontrado de la manera más objetiva que he podido y sabido hacer.

Y, permitidme ampliar, que no creo que se pueda lapidar a nadie por un video, esta reseña puede haberle salido mejor a unos que a otros, y puede ser muy dferente con otro juego por diversas circunstancias.
Esta muestra sólo vale para este juego en concreto. Si lo haces con muchas videoreseñas entonces podrás tener otra visión más amplia, pero con uno sólo, no. Es mi parecer.

En el último video de Noname Channel dicen que una editorial española ha confirmado que va a publicar Vast: The Crystal Caverns, no veo ninguna información por aquí ¿alguna idea?

Según parece será 2Tomatoes.

y luego esta habalr de juegos mientras no puedes jugar 

Y luego esta hablar de los que hablan de juegos en vez de jugar....Vamos que hay para todos los gustos

Buenas, pues como reza el titulo queria meterme con un eurogame de cierto peso especifico ya, pero con la prioridad de que funcione muy bien en solitario.
No lo quiero exclusivamente planteado / diseñado para jugar solo, tambien veria mesa con amigos, asi que si escala bien mejor que mejor. La prioridad seria 60 / 40 - solitario / multijugador , o 50/50 bueno os haceis una idea xD.

En un principio tenia ya apuntado hace tiempo el robinson crusoe (archipelago tambien pero este mas con gente), pero me ha empezado a hacer titlin escalar a otras cosas quizas ... he leido cosas muy buenas respecto al banquete de odin en solitario por ejemplo, mejor en ese sentido que agricola / caverna. Ademas me ha gustado en algun video de gameplay que he visto. Y de paso me meto ya con un juego de Uwe o compañia, con su pedigree y eso

Pues eso , que se os ocurre? Gracias de antemano

Con esa premisa, de lo que más me gusta y disfruto, son el At the Gates of Loyang, y el Snowdonia.