Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - lomoon
Páginas: << 1 ... 30 31 [32] 33 >>
466
« en: 07 de Febrero de 2014, 13:40:48 »
En una semana han recaudado casi 100.000, un buen acelerón. Así que no creo que lo estén haciendo tan mal.
467
« en: 07 de Febrero de 2014, 01:16:16 »
Yo tengo una pregunta para los 'apoyadores' del proyecto:
Qué se siente al confiar dinero a alguien que se sabe ha mentido previamente?
Por mi parte, y ajustándome a tu pregunta, nada. Probablemente yo también lo hubiera hecho, quién sabe, o tu, quién sabe. Has aprobado algún examen copiando? Qué se siente cuando te dan la calificación y compruebas que tienes un notable? Pues eso. Por cierto, está realmente contrastado que mintieron? En qué? Utilizar un vacío legal es mentir? Han dicho por ahí que está permitido todo lo que no está prohibido. GZ ha hecho algo prohibido?
468
« en: 06 de Febrero de 2014, 22:25:03 »
Y el gran error de gamezone es llamarlo Heroquest por aquí ya no es una obra inspirada es una obra derivada.
Una obra derivada con un nombre que han comprado para la utilización en españa.
469
« en: 06 de Febrero de 2014, 17:46:24 »
pues eso pideselo al gabinete juridico de Hasbro.
Pero la ley de propiedad intelectual y derechos de autor existe en españa.
http://www.mcu.es/propiedadInt/docs/RDLegislativo_1_1996.pdf
En fin, claro que existe la ley de propiedad intelectual, pero no veo que nadie me diga qué precepto o preceptos se vulneran.
Se vulnera que para hacer una obra derivada se necesita el consentimiento del autor. Pero claro ahora se trata de demostrar que el heroquest25 no es una obra derivada del heroquest. Lo curioso es que la mecanica y el uso de componentes no lo hacen pero el hecho de poner el nombre heroquest sí.
Y si el autor pasa del tema como parece que está pasando? no se puede hacer esa obra derivada? Lo sabes fehacientemente? No hay algún resquicio legal (LEGAL) al que agarrarse para sacar adelante el proyecto? Las versiones o covers que hacen los grupos musicales de obras de otros grupos musicales tienen los permisos en regla? porque yo conozco varios grupos de versiones que eso de las licencias... como que no y ahí están., haciendo conciertos y ganando algo de pasta. Por eso digo, no tenemos todos los datos por lo que no estamos en posición de juzgar el tema con rigurosidad más allá de los deseos de cada uno. Oye que yo por menos me juego los 110 pero es que los haters del proyecto no os jugáis nada.
470
« en: 06 de Febrero de 2014, 17:34:22 »
por registrar en España el nombre no le da derecho alguno a hacer lo que están haciendo. A eso lo llamo yo "ir de listillo".
Pero tu estás seguro que no le da derecho? es decir... seguro 100%, o lo que ocurre es que a ti te gustaría que no le diera derecho? Hasta ahora no se ha sabido responder a este punto y simplemente un deseo de lo que a nosotros nos gustaría no es suficiente. Lo digo porque lo mismo viene un experto en el tema, pero un experto de verdad que trabaje todos los días con estos asunto Y TENGA TODOS LOS DATOS SOBRE LA MESA (datos que nosotros solamente tenemos de oídas) y resulta que dice que sí que están en su derecho. A mi no engañáis, muchos decís que en ese caso apoyaríais el proyecto y tal pero lo cierto es que estáis deseando ver cómo cae y si viene ese supuesto experto con datos de la legalidad del mismo estaría seguro que más de uno y de dos le darían la vuelta para encontrar el flanco débil por donde asestar la puñalá trapera y demostrar, que sí, que era ilegal.
471
« en: 06 de Febrero de 2014, 15:51:36 »
Porque nada NADA de lo que han mostrado es lo que vais a recibir en casa (bueno sí, una libreria, muy mona por cierto), ¡¡a sí!!, y un reglamento en blanco (por el momento) muy bien ilustrado.
En qué te basas en que nada NADA de lo que han mostrado es lo que vamos a recibir en casa? Anda ilumíname y lo mismo si me convences saco mis 110 de ese pozo de negra amargura.
Pués me baso en que por vuestro bien espero que no recibáis sólo lo que han mostrado... ILUSTRACIONES y renders de las miniaturas. O es que ya han subido alguna miniatura acabada? A lo mejor de aquí a un año cambian el aspecto o la postura del bárbaro, como ya ocurrió. Ah, espera, seguro que ya has fisto como serán las arañas gigantes... a no, que esto también era un dibujo... pues los vampiros, esos sí... a no, tampoco...
Eso es a lo que me refiero, que sólo es humo, mucho humo...
hombre es que estamos financiando un proyecto para que hagan las miniaturas (y el resto del juego) por lo que difícil veo que muestren algo que YA sabemos los mecenas que no tienen hecho en físico.
472
« en: 06 de Febrero de 2014, 14:26:44 »
Porque nada NADA de lo que han mostrado es lo que vais a recibir en casa (bueno sí, una libreria, muy mona por cierto), ¡¡a sí!!, y un reglamento en blanco (por el momento) muy bien ilustrado.
En qué te basas en que nada NADA de lo que han mostrado es lo que vamos a recibir en casa? Anda ilumíname y lo mismo si me convences saco mis 110 de ese pozo de negra amargura.
473
« en: 06 de Febrero de 2014, 13:45:20 »
Mirad el Silver city solo piden 15.000€ y se las están viendo para llegar y dudo que lleguen, y han varios proyectos en indiegogo españoles que no han recaudado ni 1% de lo que pedían.
Ponéis miles de pegas pero el proyecto a sido un éxito y el mayor y mejor proyecto español que ha habido hasta el momento con diferencia.
...
Oye, pero lo de Silver City esperar que termine para decir si sale o no? al menos no? xD
Si HQ25 es el mejor proyecto español sera por dinero recaudado, no por elegancia, dedicación y buen hacer.
Si cuando les cortaron el KS, hubiesen cambiado de nombre y dicho que el juego era un homenaje y continuado en KS, hubiese recaudado mucho muchísimo mas dinero y tendrían mas backers. Lo que esta consiguiendo en toda la campaña, en KS lo consiguió en 2 días...
Una de las preguntas que le hacen al proyecto de SC es sobre el número de zombis de cada tipo (señora, niña, etc) que van a ir en la caja, responden que será aleatorio por lo que puede ser que haya alguna caja que no venga con un tipo de zombi y sobrepoblación de otro. Qué están viendo cómo solucionar eso. Le ocurre eso a GZ comunicando que no saben si te van a tocar 2 esqueletos o 6 o si lo mismo no te entran goblins y le caen ostias hasta en el DNI. Ojo, y soy mecenas también de SC con una caja de 70.
474
« en: 06 de Febrero de 2014, 13:28:26 »
Como mecenas me pongo en modo crítico y pienso en el peso que va a tener la caja si meten el manual en formato artbook. Me refiero por lo de los gastos de envío.
Para los conspiranoicos, la web de gz está caída.
475
« en: 06 de Febrero de 2014, 03:34:14 »
Pues yo lo quiero en pergamino y si no hala, no te ajunto.
siesqueee...
476
« en: 04 de Febrero de 2014, 23:54:05 »
La mini del espectro mola 1000 pero me da que es de mírame y no me toques. p.d. Yo también critico cosas 
477
« en: 04 de Febrero de 2014, 14:50:01 »
Hay que tener perspectiva.
Lo han hecho terriblemente mal, ya que van a terminar con una recaudación similar a la que llevaban en KickStarter cuando les cerraron el proyecto. Su falta de planificación y su triquiñuela fallida para vender en EEUU les ha costado miles de euros.
Bueno, es que en Lánzanos lo están vendiendo prácticamente en España. En KS el fregao era internacional.
478
« en: 04 de Febrero de 2014, 14:38:11 »
[...] soy de los que opinan que GZ tiene listo mucho más de lo que cuentan. Pero Hasbro es Hasbro, una grande...
Entonces tu teoría es que son idiotas, ¿no?
Porque no conozco otra palabra (bueno, sí, pero son todo sinónimos) para definir a alguien que teniendo cosas a su favor no las hace valer.
Yo, como creo que los amigos de GZ no son idiotas sino aprovechados (porque la jugada de registrar nombres e intentar usar KS Canadá demuestra ambas cosas), creo que no tienen nada. Y además tengo la ventaja de que mi teoría se sustenta en sus actuaciones hasta el momento. Y además tengo la ventaja de que no me juego 100 pavos a ella.
No me meto en cuestiones legales/morales.
Esto es de Perogrullo, pero lo remarcaré igualmente.
Está bien que tú tenga tu sistema de valores en el que lo que hace GZ esté bien. No pasa nada. Pero está mal autoengañarse: al comprar el juego, incluso quizá al decir que no te metes en esos temas, te posicionas claramente.
Yo no se los datos que tienes tu acerca de lo que tiene o no tiene GZ ya preparado, solamente te digo que si YO fuera de GZ NO diría nada. Pero ojo, es mi forma de verlo y es que hay muchas maneras de tener preparado y casi listo algo, creo que esta gente sabe por donde va. Mira te voy a poner un ejemplo un poco extremo. Tengo un amigo que es pastelero y en reyes vende cerca de 4000 roscones. Roscones que no están terminados hasta 10 minutos antes de ponerlos a la venta. No están terminados pero están preparados a falta de la cocción, es decir, tiene cerca de 4000 roscones preparados listos para hornear, obviamente esos roscones sin terminar no los enseña en sus escaparates. A mi GZ me está mostrando cosas, WIP, dibujos, ideas y notas por lo que creo e intuyo que ya tiene mucho tinglado solucionado. Para ti te puede parecer idiota, para mi es tener cierta visión comercial/empresarial algo particular y a tenor de como les va yendo el Lánzanos no creo que lo estén haciendo demasiado mal. Si a falta de menos de una semana estuvieran al 95% de conseguir la financiación ten por seguro que cambiarían la manera de llevar el proyecto de mecenazgo, vamos supongo porque es lo que YO haría. Respecto a lo de que GZ sean unos aprovechados, bueno sí, y? Hay algún problema con utilizar triquiñuelas LEGALES (por el momento) para sacar adelante un proyecto? ¿Tu no lo haces? Es decir, dime que tu no has ido bordeando la ley para por ejemplo sacar una Declaración de la Renta favorable a tus intereses, es eso legal? Sí, es moral? depende, para mi si. El límite lo marca la legalidad y hasta el momento nadie ha sabido pronunciarse sobre si sus movimientos han sido ilegales. Creo que vuestros intereses chocan de frente por alguna razón, si no no entiendo cómo estáis muchos taaaaan modo berserker contra esta gente. Que GZ debería comunicar más? bueno po´fale... pero vamos, que tampoco me va la vida en ello, se (creo) que están trabajando en el asunto y para mi con eso es suficiente. Ya sabemos que no han hecho juegos pero no son unos mindundis en este mundillo y es una empresa solvente en los círculos así que me fio de ellos, oye, que si vienen dos anónimos y dicen que van a sacar el Cruzada Estelar 25 Aniversario pues lo mismo no los apoyo, o sí, vete tu a saber. Pero GZ como es una empresa y se cómo funcionan las empresas, por el momento tiene un poquito de crédito por mi parte. Y claro que me posiciono, yo quiero el juego y he apoyado conscientemente la campaña, se donde me meto y hasta cierto punto la defiendo. Lo que me parece curioso es el modo en el que vais como adalides de la legalidad.
479
« en: 04 de Febrero de 2014, 12:47:36 »
A mi se me ocurre otra igual de válida que la tuya:
1- Termina el Lánzanos y GZ se pone a trabajar a full con el proyecto
2- De vez en cuando va informando en su web de los avances.
3- Hasbro está al corriente de esas actualizaciones y considera que pasa del tema
4- Los mecenas tenemos el juego la primera semana de enero de 2015, justo para reyes.
Y ese es el problema (o uno de ellos): que las dos son, en el más optimista de los casos, igual de válidas. ¿Te apuestas 110€ a que la tuya es la que vale?
No me apuesto 110 euros a mi teoría porque lo cierto es que no sabemos realmente nada, bueno y porque los 110 euros que tenía para apostar los puse en el Lánzanos jeje. Yo el peligro real de todo esto lo veo en Hasbro, si ellos pasan del tema y deciden dejar a GZ trabajar creo que el juego es perfectamente viable incluso listo en fechas, soy de los que opinan que GZ tiene listo mucho más de lo que cuentan. Pero Hasbro es Hasbro, una grande... y no sabes cómo va a actuar. No me meto en cuestiones legales/morales.
480
« en: 04 de Febrero de 2014, 12:07:01 »
Dejando aparte el increíble tema de que usuarios cuenten cosas de GZ que GZ no hace público ( y no sé por qué), se me ocurre la siguiente secuencia.
1. GZ manda prototipo, incluyendo reglas, a Habro.
2. Hasbro se lo presta a GW un ratito.
3. Demanda conjunta de Hasbro y GW a GZ
4. 
Saludos.
A mi se me ocurre otra igual de válida que la tuya: 1- Termina el Lánzanos y GZ se pone a trabajar a full con el proyecto 2- De vez en cuando va informando en su web de los avances. 3- Hasbro está al corriente de esas actualizaciones y considera que pasa del tema 4- Los mecenas tenemos el juego la primera semana de enero de 2015, justo para reyes.
Páginas: << 1 ... 30 31 [32] 33 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes