Con el tema de que funcione bien a dos creo que todos lo hacen perfectamente de hecho para mi gusto Caylus y L&C es como mejor funcionan.

Caylus--> porque elimina ese momento de descontrol de cuando me toque a mi me puedo olvidar de estrategia porque ya me la ha crugido otro, a dos es un control casi diria que pleno y el factor azar se reduce a 0, para mi gusto es un gran juego pero te hace pagar muy caro los errores. Muy sencillo de explicar, pero complicado de dominar, no jugaras una sola partida sin cagarte un poco en el dichoso preboste (por cierto este amable y querido personaje es el que te dara ese factor de interaccion que te hara perder amigos XD).

L&C --> Sinceramente lo compre un poco reacio pero ahora esta entre uno de mis favoritos, es una mezcla entre un colocacion de trabajadores y un gestion de recursos, pero con una gran diferencia y es que penaliza y mucho el acumular recursos, es coge los recursos que necesites y gestionalos de la mejor forma posible. Para mi gusto es un euro de dureza media-alta, la explicacion te llevara unos 30 minutos.
La rejugabilidad es muy alta debido al tema de las cartas, con respecto a la interaccion, pues la tipica de un Workplacement "no me quites esa accion que la necesitooooo " Peeeeeero no lo jugaria a mas de 3 jugadores, a pesar de ser de carreras digamos que es una carrera un tanto lenta, peca de haber mucho AP en el juego sobre todo en las primeras partidas, eso si te va a generar en muchisimas ocasiones sensaciones de agobio ya que ves que te va tocando acampar y ves que aun sigues muy cargado o que necesitas avanzar por cierta zona y has usado los recursos en otra cosa y ahora ni de broma avanzas.
Juegazo de los buenos pero lo dicho a mas de 3 yo no lo jugaba, no porque no se pueda sino porque la duracion se hara muy pesada.

Agricola / Caverna --> El Agricola me encanta pero como bien ya sabras es un solitario/multiplayer, cada uno a lo suyo y la unica interaccion sera a la hora de reclamar las acciones, rejugabilidad muy alta por el tema de las cartas, explicacion pues sobre una media hora mas o menos.
Bueno visualmente entra mucho por el ojo, a pesar de tener cierta dificultad yo creo que si tuviera que elegir empezaria por el agricola y en un futuro pasaria al caverna, se ve muy claro sobre todo en el manual del caverna que este ultimo esta un poco mas enfocado a la gente que viene del agricola ya que se apoya mucho en las reglas del mismo, igual con el caverna abrumas un poco al personal en la explicacion, porque a pesar que se parecen bastante este ultimo incluye bastantes novedades que se seran mucho mas sencillas de explicar si ya habeis rodado antes el Agricola.

Con respecto a la puntuacion si que es cierto que Caverna trata mejor al jugador ya que no lo penaliza constantemente como lo hace Agricola. Resumiendo que al final me marco una mini-reseña ambos son buenos, a mi personalmente me sigue gustando mas el agricola por ese factor de las cartas que te hacen adaptarte a la situacion que te ha tocado, cosa que con Caverna no porque tienes todo disponible desde el principio de la partida y puedes repetir estrategia una y otra vez si aun no te la han descubierto, el tema de las cartas de Agricola hace que esto no pueda pasar.

Y para concluir de los que has puesto yo me quedaria con L&C por el pequeño giro de tuerca que le ha dado a las mecanicas de gestion de recursos y colocacion de trabajadores, mezclado con ese pequeño toque de azar que dan las cartas.

Buenas gente,

con esto de los reyes, las navidades y novedades en puerta, me ha surgido un problemilla con dos novedades que estan a punto de caramelo, una es Firefly y la otra Dead of Winter. El caso es que tengo pensado comprarme una de las dos con el dinerillo que he sacado pero cual es mi problema, que no he probado ninguno y normalmente suelo jugar a dos con mi chica. De Dead of winter he leido maravillas pero claro a dos no se que tal escalaria, porque creo que me tocaria olvidarme de la parte semicooperativa y hacerlo 100% cooperativo.

Por otro lado lo que he leido de Firefly es un poco de todo, algunos dicen que es muy lento, repetitivo y dura mucho para lo que ofrece y otros lo tachan de maravilla, tambien comentan que con expansiones se arregla el problema de la monotonia, pero teniendo en cuenta los problemas que ha tenido Devir con el tema de la traduccion porque les llego de mala manera el material para traducirlo, no se yo si tendremos esas expansiones en español.

Vi en uno de los videos del amigo Betote que comentaba un poco por encima que escalaba bien a dos el Dead of Winter pero me gustaria que si alguien lo ha probado si podria profundizar un poquito mas en los pros y los contras de jugarlo a dos ya que por ejemplo la bgg dice que a dos nanai jejeje.

Y por ultimo y no me lio mas, teniendo en cuenta que estamos mezclando churras con merinas y que principalmente se jugara a dos, ¿por cual de los dos os inclinariais y por que?

Muchisimas gracias anticipadas por vuestras respuestas porque seguro que me van a ayudar enormemente.

Lo vi cuando salio y no pintaba mal, pero hay unas cuantas cosas que no me convencen:

- La rejugabilidad, creo que trae poquito material y sera carne de muuuuchas expansiones, y que un juego que este explotado y funcione bien tenga expansiones estoy muy a favor, pero que un juego que ni ha salido ya tenga una expansion preparada... me molesta bastante, ¿vamos a empezar como en los videojuegos? ¿A comprarlos por fasciculos?

-Y lo que mas me molesta y digamos que hasta me lleva al enfado es el tema de los EPV´s en ingles(OJO me refiero al doblaje), un juego hecho por españoles y ni se molestan en grabarlas al menos en español tambien, bueno te meten el doblaje al español en un SG,pero aun asi por dios un poquito de amor a nuestro idioma natal hombre.

Apartando estos puntos mala pinta no tiene, visualmente esta chulo, los materiales del prototipo parecen de buena calidad y el coste del basico, para tener plastico dentro no es de los mas caros que he visto, vamos que en proporcion esta bastante decente, pero creo que uno de sus principales lastres va a ser precisamente su innovacion, vease el engorro de tener que depender de un sistema de visualizacion de los videos para poder jugar.

En fin ojala y que salga adelante, porque la idea es buena, igual la decision de no doblar las EPV´s al menos para mi es un punto en contra bastante grande, mas y cuando se trata de un equipo español. Me recuerda al videojuego Castlevania: Lords of Shadows, un juego hecho en un estudio español y cuando lo pones... pumba hinchate a leer unos bonitos subtitulos. Pero al fin y al cabo no es mas que una opinion personal.

Me regalaron hace poco La Fuga de Colditz y me venia un peón cortado, les mande un correo por la noche y por la mañana ya tenia la contestación, me lo mandaron sin problemas y sin coste alguno. Un diez para Devir y su atención al cliente.

Este mes fue mi cumple y cayeron 4 de golpe :S

- Mice and mystics
- La fuga de Colditz
- Stone Age
- Tzolkin

No me puedo quejar jeje