Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Bicho
Páginas: << 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 63 >>
61
« en: 21 de Mayo de 2012, 10:45:07 »
Más sorprendido por la autoría que por el juego en sí.  Que un autor de juegos tan diferentes haga uno que parece más de lo mismo... De momento esceptico, aunque el crédito y el beneficio de la duda los tiene de entrada.  
63
« en: 18 de Mayo de 2012, 13:41:01 »
Estoy con el peluche. RtfG suele ser un caso de "o todo o nada". Hay gente para la que los símbolos son super intuitivos y una bendición mientras que para otros (normalmente la mayoría), liosos, confusos, difíciles. Vamos una maldición engorrosa. Mas luego las fases, los roles, etc. ¿Quitar los lideres es mucha variación? ¿La expansión te trae todas las facciones? Es que en un comentario de la Bgg decian que no. Lo de los líderes es algo muy personal. Hay gente que lo prefiere, ya que es muy temático y da vidilla al juego y otros que no (no se acuerdan y/o se lían con que renovar el lider son 2 VP, no les aporta nada). New Era prescinde de ellos. En 51st son una manera más de sacar puntos e inteactuar con el resto de cartas. Personalmente prefiero "con" pero no creo que el juego se resienta en exceso si se juega New Era "sin". En cuanto a la expansión, trae todas las facciones (4, con las tres cartas de conquista, cooperación e incorporación de cada una agrupadas en una sola), además de traer una nueva facción. Y no nos engañemos, seguramente me compraré los dos, el RFTG y el 51. Pero veo que el 51 entrará mejor en mi grupo debido a la estetica Fallout, del RTFG tengo miedo de los simbolos. Es que tengo experiencia de ver jugar a la gente al Dungeon Lords y es un poema ver sus caras cuando empezan a analizar los simbolos y las estrategias...
Ahí, ahí...  Ná, si eso lo teníamos claro desde el mensaje 1, pero si no, como ibamos a dotar de contenido al foro. Lo de los símbolos, tras unos primeros momentos de confusión/perplejidad, sobre todo por la novedad, tras unas pocas rondas y/o partidas (según los sujetos) pasan a ser lo importante de la carta y leerlos e interpretarlos se convierte en algo de lo más natural. Estoy seguro que vais a disfrutar un montón con ambos. 
64
« en: 18 de Mayo de 2012, 11:48:37 »
¡Enhorabuena, capitán/comandante... finalmente general! Convénceme con tus mejores artes y artimañas para jugar a ese juego que me recomiendas. Si nos dices cual es primero, mejor. Véndeme la moto para convencerme de jugar al Liberté? (a ver si de una vez cogemos carrerilla y ya que estamos...  . ¿Que hay de verdad en eso que dicen de... "te quedas mirando como las vacas pasar al tren"? ¿En realidad valdría cualquier cosa que pase, en vez del tren?    ¿El currele... es más bien tipo piloto, supervisando y controlando o hay que estar mucho más pendiente de lo que parece?¿Depende sólo del tipo y longitud del trayecto, o también del tren que se lleve (tanto máquina como tipo y cantidad de vagones)? Muchas gracias. Que lo disfrutes con salud.
65
« en: 18 de Mayo de 2012, 11:33:51 »
66
« en: 18 de Mayo de 2012, 11:29:36 »
¡Venga, voy a meterme yo también donde no me llaman! De entre los dos (51st vs. New Era), entra más por los ojos el segundo por la mejora evidente de los componentes (nada que no se pueda arreglar con los de otro juego ), se supone que tiene más interactividad (destruir localizaciones rivales, aunque parece más de lo que es), añade otra facción, pero... elimina los líderes, etc. De esos dos, solo tengo/he probado 51st y te vale de sobra (no tengo intención de estirarme a New Era salvo oferta irresistible). Si te gusta Gloria a Roma, tanto este como Race for the Galaxy te van a (deberían de) encantar. Además, tanto gix como negro tienen razón, 51st es más lento, más táctico (por lo que te comentan de agotamiento de las localizaciones/líderes, pero al mismo tiempo muy temático... se agotan los recursos que generaban...)..."el apocalipsis" . RftG es un juegazo, probablemente ¿mejor juego? pero, como ya han comentado... para gustos. Trata de probarlos, nadie mejor que tú para saber qué te gusta. Vaya me pisaste la respuesta... Es que esos que nombras son de otro palo, juegan en otra liga. RftG es mucho más ligero, y sobre todo, rápido. En lo que te echas un Eclipse, un TI3 o un Space Empires 4X, te da para jugar (muchos) varios RftG (que sin expansiones va bien, y si te gusta, le metes la primera, que nunca viene mal. El resto, a gusto del consumidor).
67
« en: 18 de Mayo de 2012, 09:56:12 »
Ja, ja... Ahora te debes a tu público ¡Que presión!
68
« en: 17 de Mayo de 2012, 22:09:48 »
¡Genial, cesarmag! Aquí tienes ya un seguidor. Agregado el blog y esperando lo que se te pase por la cabeza.  ¡Que lo disfrutes mientras dure!
69
« en: 17 de Mayo de 2012, 15:33:27 »
Lo ví ayer (la foto de la caja estaba en portada) y me llamó la atención. A ver por donde desbarra la cosa y si finalmente dá todo lo que parece que puede dar.
70
« en: 17 de Mayo de 2012, 14:58:49 »
De nada. A mandar, que para eso estamos. A ver si alguien se anima con lo del pase de modelos, lo liquidamos en breve y acabo la traducción de una #@*& vez
71
« en: 17 de Mayo de 2012, 13:59:23 »
Es un juego de conquista y diplomacia durante el medioevo en un reino ficticio en Francia. Los jugadores representan familias nobles que pugnan por el poder. Empiezan la partida con un señor, un castillo y algunas tropas en uno de los pueblos que controlen. Tiene cartas que representan a los distintos señores y eventos (hambruna, peste, asesinato, pasadizo secreto, , buena cosecha, mal tiempo, impuestos, etc.) y los combates se resuelven con unos dados especiales. El mapa tiene pueblos unidos por caminos y cada uno de ellos pertenece tanto a un feudo como a un arzobispado. Los títulos feudales se pueden conseguir controlando feudos y/o por gracia del rey. Si hay heredero, pasan de padres a hijos. También hay títulos eclesiásticos (obispos y cardenales), por votación. Hay elecciones para nombrar rey y/o papa, cargos que aparte de puntos dan ventajas inherentes a los mismos. Las alianzas se dan por matrimonio y se rompen rompiendo el mismo. Todos tienen tres fichas de embajada que permiten charlas privadas de 3 minutos, donde fraguar alianzas, repartir regiones y/o cargos, negociar, formar alianzas, etc. Durante el turno, e roban y se juegan cartas, se reciben ingresos (que sirven para comprar edificios y tropas), se mueven los señores y tropas (estas nunca pueden mover sin señor), se resuelven los combates (los señores pueden acabar prisioneros o muertos, Hay asedios y bloqueos). Se puede ganar en solitario o en alianza. Hay faroleo, diplomacia, sorpresas, traiciones, ... todo muy ambientadillo. El juego promete. A ver si engaño a alguien más para jugarlo, que con mori ya somos dos.
73
« en: 17 de Mayo de 2012, 12:52:32 »
Continuando con el culebrón Fief (¿¡ya falta menos!? ), enlazo con esta petición de ayuda con la traducción de una página... http://www.labsk.net/index.php?topic=86873.0[perdón por el crossposting  ]
74
« en: 17 de Mayo de 2012, 12:49:47 »
Hola, continuando con mi particular ordalía con la traducción de Fief (2011) [cambio de las reglas en ingles a las originales en francés, aparición de una nueva versión de las reglas cuando ya llevaba un buen trecho, etc.  ], me encuentro con una página (totalmente superflua en cuanto al reglamento pero muy relacionada con la excelente ambientación medieval del juego) en la que aparecen la mayoría de los personajes vistiendo atuendos y armaduras de la época, junto a una pequeña descripción de los ropajes y atavíos varios. Mi conocimiento del francés es mínimo y de moda y armaduras medievales, nulo, con lo que la probabilididad de haber metido la gamba multiples y repetidas veces sube exponencialmente, amén de términos que desconozco totalmente. De ahí que me haya animado a solicitar humildemente la desinteresada colaboración de medievalistas y fashionistas de la época, así como francófilos de pro, para ver si entre todos somos capaces de solucionar el entuerto. He creado un documento en google docs, supuestamente editable por cualquiera, para que todo aquel que se considere capacitado, aporte su granito de arena. Ni que decir tiene que los aportes utilizados serán oportúnamente acreditados en la traducción En caso de que no funcione, sea muy engorroso o lo que fuera, puedo mandar el documento de marras a quien me lo solicite por correo-e. Y/o podemos ir discutiendo terminos, cambios, lo que sea en los subsiguientes mensajes del hilo. Como veáis. La traducción no está terminada, no está corregida, en algunos casos me he tomado alguna licencia de traducción y/o estilo, etc. Se trata mas de identificar los términos no traducidos o mal traducidos, aportar lo que consideréis oportuno, etc. Muchas gracias por adelantado. Nos vemos. A cuidarse.
75
« en: 15 de Mayo de 2012, 20:51:58 »
Páginas: << 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 63 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes
