Me devora el hype por este juego como hacía tiempo... Lo quie... LO NECESITO YA! Ludonova, poneros las pilas y sacádlo YA. Siento el tono imperativo, pero es que necesito cargarme a Hitler y hacerme la foto con la carta. 

¿Alguien seria tan amable de resubir este archivo? Gracias de antemano! 

¿Los cubitos son de madera o de horrendo plástico? ¿Y los contadores del track, han canviado esos diminutos conos que más parecian conos de incienso que componentes de un juego? La verdad es que daban ganas de quemarles la puntilla a ver si olían bien... 

Saludos,

Escribo aquí aunque más que una duda en sí, es una inquietud. Y que tanto puede ser válida para el Eldritch, como para el Arkham o también el Simbolo Arcano...
La inquietud es referente a las cartas de encuentro en general; en muchas de las cartas te da a elegir o te dice ditectamente que realices una tirada para saber el resultado de tu elección o directamente, como afecta el evento a tu investigador. Y a continuación te detalla los posibles desenlaces, o a qué te ha llevado tu elección.
Yo normalmente cuando juego y debo leer una carta de encuentro (o leérsela a alguien) leo hasta la toma de decisión o hasta la tirada en sí, y dejo el desenlace para una vez se ha realizado la tirada o se ha tomado una decisión. Digamos que no doy toda la información de lo que puede ocurrir sacando cierto resultado o eligiendo cierto camino... Ya que creo que así es más narrativo. De la otra manera me parece más "juego". No sé si me explico...

Mi inquietud viene porque yo lo hago así, y lo seguiré haciendo así porque es como creo que se debe hacer. Pero en el manual de ninguno de estos tres juegos (al menos que yo sepa) no deja claro este punto. Y tengo realmente curiosidad por saber realmente como está planteado, es decir, como lo diseño realmente el autor.

¿Alguien puede arrojar luz a mi inquietud?

Gracias de antemano!

Y aparecerán los cuatro jinetes del apocalípsis y las siete plagas asolarán la tierra...

Alguna novedad al respecto?

Gracias de antemano

Saludos

Creo que la política al respecto de GMT es muy transparente, y siempre están encantados de que se traduzcan sus reglamentos.

Respecto al wargame en sí, me parece una pasada en todos los sentidos; histórico, interesante, divertido, testeado, balanceado, con chrome pero sin ser complejo, totalmente asequible... No sé, siempre he pensado que es un gran tapado. Entiendo el éxito que ha cosechado el Cruzada y Revolución, estoy más que deacuerdo, es un wargame realmente bueno, pero es que este no es menos y nunca se le ha dado mucho bombo...