Buenas!

A mi me parece un buen juego para dos. Creo que es sencillo de jugar, pero tiene mas profundidad de lo que parece. Además puedes añadir las cartas de los señores de las guerra (que son diferentes para cada jugador) y los eventos. Por tanto puedes ir dándole mas vida al juego.

Todo depende de los juegos a los que esté habituado a jugar el niño. Pero yo te recomendaría con su edad otros juegos que primen la diversión por encima de la profundidad y la estrategia.

Espero que te haya aclarado algo.

Saludos

Yo considero a Samurai uno de los mejores juegos de tablero, reglas sencillas pero partidas super intensas, una joya sin lugar a dudas

Totalmente de acuerdo. Y además escala estupendamente.

Eso es aprovechar el tirón de las franquicias para vender un poco más... Cada vez da la sensación de que se apuesta menos por cosas distintas, nuevas. Eso se aplica a todo.

Y preparaos ahora que va en camino la nueva trilogía de Star Wars  (el pionero en esto merchandising), lo que saldrá cuando se estrene la primera peli de la nueva saga.

Si no gusta pues a buscar juegos de otra temática y ya está. Que afortunadamente los hay.

Yo creo, como algún compañero ha dicho, que hay varios tipos de clásicos: para jugones experimentados, clásicos para no jugones, y clásicos para ambos. Es algo parecido a lo que pasa con la música y la literatura por ejemplo.

También como clásicos se pueden entender aquellos juegos pioneros en mecánicas que han hecho escuela o han servido de base para muchos otros.

A este paso va a pasar como con las eléctricas en este país.

Navidades de clásicos que nunca fallan con la familia:

-Dixit
-Toma 6!
-Mamma mía!
-Samurai

Buenas!

Respecto al precio de los juegos, hay que recordar que no hace mucho se subió el IVA, que eso también ayuda algo en la subida.

Totalmente de acuerdo como comentáis en que este tema de los juegos de mesa es análogo a sectores como la música, los libros, videojuegos y demás.

Voy a añadir unas pocas ideas (algunas ya comentadas) al debate:

El tema es que cada vez es más difícil sacar algo nuevo, innovador, fresco. Por eso en muchas disciplinas se tienden a hacer refritos y cambiar unas pocas cosas. El resto es cosa del marketing para engatusarnos. También en estos ámbitos los productos “nuevos” en seguida están pasados de moda y hay que estar constantemente deprisa sacando novedades para fomentar el consumo.

Lo que no entiendo es por qué hay veces que determinados juegos muy buenos que no se vuelven a reeditar. A sabiendas que entre el consumidor especializado son venta segura.

Por otro lado, salen más productos, pero hay más concentración en el ámbito editorial y se van consolidando las grandes en el sector, con sus ventajas e inconvenientes.

Es cierto que el mercado se vuelca más en productos más familiares, porque simplemente son más rentables.

Cada vez se abusa más de las franquicias (esta es una tendencia que ya lleva tiempo), por poner un ejemplo, StarWars y el señor de los Anillos, Catán, … Los editores tienen muy claro cuál es el “target” o cliente tipo de estos productos. Y es más rentable usar un tema de este tipo que inventarse uno nuevo.

También con ciertos juegos de éxito y aprovechando su fama tenemos la versión cartas, la versión de dados y demás (sólo nos falta la de chapas, je je). Esta es una tendencia que también ya lleva tiempo y que normalmente no aporta nada nuevo.

Y por último, algo que cada vez a mí personalmente me da más pereza y que se aplica no sólo a los juegos de mesa. Estamos en la era de la información, pero es que muchas veces hay sobreinformación (y a veces desinformación), porque ¡hay tanta! ¡Y te lleva tanto tiempo filtrarla! Que podrías aprovecharlo en jugar a los juegos que tienes o en hacer mil cosas.

En fin, como he dicho antes, esto es común a bastantes sectores del ocio y tiempo libre.

Saludos

Yo te recomendaría el Sushizock im Gockelwok. En mi opinión le da mil vueltas al Pickomino. Mucho más divertido y con interacción. Es divertido hasta con dos jugadores.