Es la primera vez que imprimo una reseña para leérmela con detenimiento, ¡muchísimas gracias por la misma! (Algunos detalles me han ayudado a comprender que con Eklund nada es casual).

¡Muchas gracias por la reseña! Yo sólo he podido jugar una única partida, pero admito que el juego me dejó frío (vi muy poca interacción entre jugadores ...a excepción del médium, claro).

Por decir algo más empírico, lo compró un amigo para jugar en esas noches de cenita + partida con gente no jugona ...y en general resultó bastante aburrido (en ese mismo grupo han gustado juegos como Castronegro, La resistencia ...o incluso el Dixit).

Para los que no quieran esperar más y acaben, como yo, pillando la expansión en francés (aún está disponible en Philibert, por unos 30€) he subido una tradumaquetación a la página de la expansión en la BGG. Tiene las cartas de objetivo, evento, líder y los tableros de cada civilización y una ayuda de jugador. Espero que la disfrutéis y por favor comentad allí cualquier fallo.

Con la promo de los aztecas y todo ...¡menudo currazo, muchísimas gracias! Yo tuve la suerte de comprarla en inglés junto con el juego base hace tiempo y debo decir que es de esas expansiones de "mezclar con el juego base y no plantearse nunca más jugar sin ellas" (personalmente aprecio muchísimo el poder identificarme con una civilización concreta en lugar de con una civilización genérica y "sin sabor histórico").

Pues con lo cuadriculado que soy y después de leer vuestras respuestas no me acaba de convencer el tema del "flicking". Aún así no dudaré en probarlo si tengo la oportunidad, ¡muchas gracias por la información!

...y sinceramente el diseñador es un genio.

!No ...me tientes, Frodo! (Supongo que lo sensato es simplemente esperar al BIOS:Earth, pero recordando en qué se quedó el American Megafauna al rediseñarse como BIOS:Megafauna no lo tengo tan claro...).

Un detalle, el chutlhu no es un caos en el viejo mundo simplificado, las reglas si son más sencillas aka tienen menos detallitos ameritrashers vaya, pero es un juego con profundidad y sorprendentemente rápido (partidas de 1 hora)

Totalmente de acuerdo. Yo incluso diría que las reglas del CW no son mucho más sencillas que las del CITOW, lo que ocurre es que la parte de las reglas común a todos los jugadores sí lo es (luego cada jugador tiene que estudiarse sus "libritos de conjuros" y las características de cada una de sus unidades para poder aprender las estrategias y detallitos de la facción que está jugado, además de atender a qué hacen las facciones de los demás jugadores).

En mi grupo las partidas se alargan hasta las 2 horas, pero porque todavía explicamos en voz alta qué hacen cada uno de nuestro conjuros en el momento en que los conseguimos (aún no dominamos las nuevas facciones).

Ufff, pues me está entrando cierto hype (con un juego de hace 9 años?!?! eso puede pasar?!?!) ...debería alejarme del PC inmediatamente que el foro de compraventa está a sólo a unos clicks de ratón...

¿Dirías que el juego es un conjunto de mecánicas "divertidas" con un tema que les da cohesión (lo usual) o más bien una simulación (lo usual con este hombre)? ...con los juegos de Eklund me suele dar la impresión de que empieza la casa por el tejado: que escoge un tema del que sabe mucho y diseña las mecánicas en función de lo bien que modelan algunos aspectos de dicho tema, lo cual suele hacerlos un pelín densos y poco intuitivos...

No me malinterpretéis, me gustan mucho los juegos de Eklund y de hecho tengo más de uno (y más de 5) en mi colección ...es sólo que nunca he conseguido que me den la impresión de estar jugando a algo competitivo-balanceado (de lo que pudieran organizarse torneos, por ejemplo) aunque siempre me lo he pasado muy bien jugándolos (desde un punto de vista casi rolero-narrativo, pero con muuuuchos quebraderos de cabeza y muuuuchas dudas acerca de las reglas).

No me enrollo más, sólo quería confirmar si estamos hablando de un juego típico de Eklund.

Yo jugué un par de partidas al Origins en el 2010 y me gustó, me pareció un buen juego con bastante verosimilitud histórica y con un sistema muy ingenioso. Tenía cierto caos (como lo tuvo realmente la evolución humana) y la mecánica era algo compleja de entender para los profanos en la materia, no obstante no era tan complejo como el High Frontier del mismo autor.

Vimos que el juego no funcionaba bien a 5 jugadores, pues al segundo turno ya estaban todos los lugares accesibles ocupados de forma que más de una raza quedaba irremisiblemente arrinconada sin poder hacer nada. Por ello lo veo apto para 2 ó 3 jugadores, 4 a lo sumo. Finalmente añadir que no es un juego para todo el mundo (como otros títulos del autor resulta un producto peculiar) hay jugadores que no lo tragan. A un precio "normal" me interesaría, pero no voy a ceder a la especulación del mercado de 2ª mano. Será por juegos...

Me uno también a la pregunta de Calvo con respecto al nuevo Neanderthal.

Salud.