logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - raik

Páginas: << 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 267 >>
76
Novedades / Actualidad / Re:Race! Formula 90 - Segunda edición en camino
« en: 27 de Octubre de 2020, 07:44:30  »
Pues yo pensaba así, pero tras jugar a Thunder Alley ya no veo tan claro que sea mejor jugar con minis. El cartón es bastante más práctico para mostrar información y eso en un juego largo de nota. Y a mi me parece más vistoso que minis sin pintar. Otra cosa es si las pintas.

77
¿Qué os parece...? / Re:Western Legends ¿qué os parece?
« en: 24 de Octubre de 2020, 09:44:22  »
Yo como ultra fan de Xia y, en menor medida, de M&M sólo puedo decir que me decepcionó y eso que fue el primero que cogí en Essen de ese año. El problema es que hay opciones claramente mucho más provechosas que otras y es muy difícil que no haya alguien en la partida que decida hacer lo "óptimo" en lugar de lo "divertido". Algunas veces claro que haces lo divertido pero cuando ves que tú estás pringado y pasándolas putas (en términos de juego) y el de al lado sólo coge puntos...

No está mal pero creo que se queda varios niveles por debajo de los otros dos en cuanto a generación de la ambientación. Cuando lo reseñé la conclusión que saqué es que es un Xia para eurogamers, donde todo está más o menos controlado y puedes organizar tu motorcillo.

Por otro lado su virtud en comparación es que es bastante más breve, por tanto más fácil de sacar.

78
Reseñas escritas / Re:Too Many Bones (Reseña)
« en: 14 de Octubre de 2020, 11:09:03  »
Hola chavales!

Me estaba planteando este juego pero no se por donde empezar, aprovechando el precio de envío fijo de la web, si base con alguna expansión o como plantearlo..

Quizá base más el 40 days?

Con esto creo que hay material para rato, verdad?

Gracias!


En mi opinión mejor siempre pillar Gearlocs. Guillie o Nugget son buenas opciones.

79
¿Qué os parece...? / Re:Machina Arcana ¿Qúe os parece?
« en: 14 de Octubre de 2020, 11:06:42  »
Depende de si envía el editor original o maldito. Con awaken pasa que los KS los envían ellos, cuando acaban, el resto de la producción va a la editorial y entonces empieza a verse en tiendas. Por eso llega meses antes a los backers. Si envían toda la producción a maldito y ellos envían a los backers y luego distribuyen la diferencia será cuestión de un par de semanas.

80
¿Qué os parece...? / Re:Machina Arcana ¿Qúe os parece?
« en: 11 de Octubre de 2020, 08:11:37  »
Bueno, un año no sé pero por ejemplo con los de awaken Realms sí suele retrasarse unos meses. Me imagino que es un tema logístico.

81
¿Qué os parece...? / Re:Hand of Fate: Ordeals, ¿qué os parece?
« en: 11 de Mayo de 2020, 12:10:58  »
Pues no sé, es un juego que ha pasado sin pena ni gloria pero a mi me gusta mucho. Mecánicamente no tiene nada muy espectacular, es un deckbuilding clásico, sí mola como se generan los escenarios, creando un mapa de localizaciones que van cambiando. Luego al final es ir preparándose tu combo e ir buscando criaturas para vencer hasta que sale el malo final. Podría decir que la principal pega que le vi es que el mercado rota poco y si hay cartas caras o que no te interesan es difícil moverlo.

Ahora voy con lo buenísimo: El diseño gráfico es espectacular, de los juegos más bonitos que tengo. Cómo se colocan las cartas de equipo, los dibujos de las cartas, el tablero, la funcionalidad...de 10.



Es un buen juego, quizá a su precio original (creo que eran más de 60€) puede que sea excesivo, pero si lo ves por ahí algo rebajado y te gustan los deckbuilding de aventuras/rol, creo que te puede gustar.

82
¿Qué os parece...? / Re:Argent: The Consortium, ¿qué os parece?
« en: 10 de Mayo de 2020, 17:18:59  »
No debería llegar a las 2h ni de broma. En mi opinión es un juego de 90 minutos.

83
¿Qué os parece...? / Re:Argent: The Consortium, ¿qué os parece?
« en: 06 de Mayo de 2020, 08:49:03  »
Nada, no se parece en nada.

84
¿Qué os parece...? / Re:Argent: The Consortium, ¿qué os parece?
« en: 05 de Mayo de 2020, 15:37:13  »
Jajajaja haced caso a lostrikis que sabe lo que dice. Me parto de risa porque yo hago exactamente lo mismo en mis partidas, a mis rivales no les suelen sobrar acciones precisamente jeje.

A mi me encanta cuando con su primera acción alguien se pone en el mejor sitio de una habitación y todos le miramos como diciendo: "Bendita inocencia"  ;D ;D ;D

De verdad, un juego que hace que prefieras ponerte en "Elige carta el segundo" en vez de "Elige carta el primero" tiene algo especial.

85
¿Qué os parece...? / Re:Argent: The Consortium, ¿qué os parece?
« en: 05 de Mayo de 2020, 10:59:57  »
El juego es muy sencillo en realidad, mucho más que la media de eurogames, el turno y la mecánica se pueden explicar en 10-15 minutos. El "problema" es esa imagen que ha puesto lostrikis. Cuando la gente ve eso es incapaz de ver nada. Me recuerda a cuando vas a una tienda de bisutería a comprar una pulsera o unos pendientes a tu novia, hay taaaaaaaaaaaaaaaanto que es imposible ver nada en realidad.

Pero creo que eso está hecho a propósito para despistar porque al final el juego va de tener 1 maná o una moneda más que el de al lado cuando acabe la partida. El que empieza a intentar descifrar el mejor combo del tablero como en cualquier eurogame está fucked. Primero porque le va a estallar la cabeza, segundo porque aunque le encontrase lo normal es que le corran a gorrazos de ese sitio y tercero porque se va a entretener en tonterías mientras el de al lado ya se a asegurado 4 de los 12 puntos.

Yo cuando explico el juego hago mucha incidencia en eso. "Todo esto que veis aquí, se reduce a 12 mayorías, 2 son públicas y ya conocéis otras. Las posibles son tal, tal y tal... Y ya está, concentrate en conseguir un pergamino más que el de al lado, si tiene 5, necesitas 6, si has cogido 18 has perdido el tiempo"

Juegazo (pero no para todo el mundo)  ;D

86
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
« en: 29 de Abril de 2020, 11:09:39  »
Bueno, he recibido una advertencia por hablar de política cuando todos sabemos que está prohibido. Es cierto que este tema bordea constantemente el tema político y a mi personalmente me resulta imposible hablar de ello sin hablar de quienes lo están gestionando que desgraciadamente, una vez más, son políticos.

Entiendo por qué existe la norma y de hecho juraría que yo mismo voté a favor de ella cuando fui moderador así que no puedo quejarme  ;D . Dicho lo cual mejor me retiro porque lo que me faltaba es ganarme un baneo por culpa de los políticos y meteré el tema en ignorados para que no me hierva la sangre.

87
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
« en: 29 de Abril de 2020, 09:24:54  »
A ver, yo soy crítico con el gobierno, muy crítico. Pero también es normal que no puedan dar un plan a 2 meses vista. Para mi es razonable lo que han hecho de decir "esta es la hoja de ruta, ahora veremos cómo se desarrolla". También es normal que hasta cierto punto haya ajustes por el camino, es verdad que si contaran con más gente a la hora de preparar las cosas probablemente las ideas y correcciones aparecerían antes de publicar las cosas.

Ayer la rueda de prensa estaba programada para las 14, al final fue a las 18. Está claro que ni ellos mismos están de acuerdo en lo que debe hacerse, es difícil entonces pedir a los demás fe ciega.

Pero lo dicho, para mi es impresentable la ocultación de datos cuando no las mentiras, pero tampoco se puede pedir un plan claro de aquí a septiembre porque sería una temeridad.

88
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
« en: 28 de Abril de 2020, 23:44:19  »
Repito lo que dije un poco más arriba. Nos han señalado como uno de los países más opacos en cuanto al número de tests realizados. Y digo "uno de los más" para que nadie me mencione a un país bananero como contra ejemplo porque si miras las estadísticas todos los países del entorno ofrecen datos inmensamente más completos.

Es decir, o ocultamos o no lo sabemos. Pero se lía y resulta que la culpa es de la OCDE. Y así con todo, es que no hay 2 días seguidos en los que no haya un desmentido, una rectificación, una nueva forma de contabilizar o un cambio de criterio.


89
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
« en: 28 de Abril de 2020, 20:38:14  »
La verdad es que tiene mala suerte el gobierno, todos su alrededor la lían.

90
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
« en: 28 de Abril de 2020, 10:42:13  »
EDITO: y para rizar el rizo:

https://www.republica.com/2020/04/27/la-ocde-situa-a-espana-entre-los-diez-paises-que-mas-pruebas-diagnosticas-realizan/

A mi estas cosas me producen una inseguridad tremenda, porque interpretar los mismos datos de formas diferentes es normal y una cuestión de criterio, pero aquí da la impresión que que cada uno tiene un juego de datos distinto.

Me contesto yo solo:

https://*elpais*.com/sociedad/2020-04-27/sanidad-presume-de-estar-en-el-octavo-puesto-de-la-ocde-en-test-de-coronavirus-con-una-cifra-incorrecta.html

la falta de capacidad de recolección de datos y el deficiente uso de los mismos es un problemón, hace unos días se quejaba de ello Kiko Llaneras en su sección de El País. Otra de esas cosas tan importantes que luego, cuando la tormenta ha pasado, se vuelve a dejar para despues.

Ayer en Netflix estrenaron una nueva temporada de la serie documental "Explained", dedicada íntegramente al Coronavirus. En el primer capítulo repiten parte del contenido de uno de los episodios de la serie, que ya el año pasado (con clarividencia involuntaria) habían dedicado a las pandemias. En una de las escenas de este capítulo aparece Bill Gates hablando del tema en calidad de responsable de su ONG, y decía que uno de los problemas recurrentes para convencer a los gobiernos de que se preparen, es que todos ven clarísima la necesidad de invertir en prevención cuando tienen el follón encima, pero que cuando ha pasado la crisis y desaparece la urgencia el presupuesto se desvía a otros asuntos que de repente son más apremiantes.

Habrá que ver si en España, cuando pase este marrón, volvemos al cortoplacismo habitual.

Da vergüenza (propia, no ajena) ver los datos de España en la tabla de tests mundial:

https://ourworldindata.org/grapher/full-list-total-tests-for-covid-19?country=ITA+KOR+TUR+USA+ESP+DNK+JPN+NLD+AUS+PRT+GBR+BEL+DEU+FRA

Ya no por la cifra absoluta/relativa, si no porque hay sólo 2 malditos datos en 2 meses y son datos extraídos de ruedas de prensa al vuelo, y encima falsos con total seguridad porque si fueran ciertos querría decir que en 10 días, del 13 de abril al 23 de abril se han hecho sólo 75.000 tests. Jugad con la gráfica, la opacidad Española es la excepción.

Páginas: << 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 267 >>