Buenas a todos.

En un hilo (creo que el de menospreciar juegos antiguos) un usuario (perdón por no acordarme de su nick, pero fue hace días y me ha dado por crear este tema hoy) comentaba una anécdota sobre cómo un amigo se sorprendía al saber que habían juegos de mesa sin dados. La verdad es que me pareció un anécdota curiosa y creo que entre todos tendremos varias sobre reacciones de gente que no son del mundillo (o se está iniciando, o no se están iniciando pero prueban algo que no habían visto hasta ahora) al probar juegos de mesa modernos.

Me gustaría empezar con alguna yo mismo pero la verdad es que no se me ocurre nada así que lo dejo en vuestras manos. ¿Que anécdotas curiosas tenéis?

Un saludo!

El que más ha triunfado en mi grupo de juego es sin duda Optimus.

Welcome tiene la ventaja de que se puede jugar con infinito número de jugadores y Optimus máximo 4, pero como juego yo me quedo con Optimus sin duda.

Optimus además tiene una versión web donde puedes probar el modo solitario, por si te interesa. La verdad es que no me acuerdo del link pero buscando por Ganz schon Clever (nombre original del juego) debería poderse encontrar.

Carcassonne, a lo bestia además.

Y muy sorprendido para bien de lo estratégico y mala sombra que puede llegar a ser, y eso ue de este juego huía como de la peste.

Vengo a suscribir tus palabras al 100%.

Le había dado par de partidas en su momento y fue un juego que ni fu ni fa. Ahora con la cuarentena llevo más de 20 partidas por bga, la mayor parte a dos y me ha enamorado. En cuanto acabe esto me haré con mi copia.

Lo puñetero que puede ser este juego me parece sublime. Llevo unos piques bastante serios. Y encima a 2 se juega mejor incluso que a más gente, donde es un poco más caótico y no sabes bien que estás haciendo.

Después jugamos a Se vende, de Stefan Dorra. Otro al que le tenía ganas. Es un juego de subastas muy rapidito y que no defraudó, pero en realidad me entraron aún más ganas de probar mi recién adquirido Modern art de Knizia. Creo que me gustará más.

Modern Art es mucho más juego. Se vende se queda en filler así que sería más comparable a High Society. A mi me falta solo Se Vende y la verdad es que me gustaría añadirlo a mi ludoteca también. A todo el que molen las subastas los tres son recomendadísimos pero como Modern Artt ninguno.

A mi es que el Monopoly me parece de todo menos ligero y rápido. Puedo entender que a la gente le gusten los juegos con poca decisión, con mucho azar y demás pero... ¿El Monopoly? Yo creo que solo sirve para que la gente lo juegue y diga "¿Los juegos de mesa? Vaya afición de mierda y aburrida. No lo he pasado peor en mi vida".

Yo tengo claro que el único motivo por el que se han citado esos juegos es porque la persona que realizó el artículo no tiene ni idea de lo que habla. Y no digo que tengan que venir a citar el Brass y el TTA en un artículo de ese estilo. Hay muchísimos juegos rápidos, sencillos, baratos y para toda la familia que encajarían muchísimo mejor que los propuestos.

La catedral está perfectamente equilibrada y lo que comenta angelmegias hace que todos los jugadores deban ir si o si a la catedral o habrán perdido automáticamente la partida.

Hay que tener en cuenta que cada paso que se da en la catedral acelera la partida, dando menos tiempo a los jugadores que se están centrando en edificios grandes. Si varios jugadores van a la catedral, aunque solo uno pueda llegar hasta el final, la partida durará un suspiro y los jugadores con estrategias a largo plazo lo tendrán muy difícil para ganar.

Si se juega con los personajes asimétricos hay uno que da ventajas por cada vez que va a la catedral. Nosotros ya hemos probado muchas veces la estrategia de coger ese personaje, buscar edificios baratos (que dan recursos normalmente) y centrarse en subir catedral y bajar un par de edificios baratos buscando acabar la partida rápidamente. Y funciona. A las mil maravillas.

Por eso es importante que los jugadores conozcan el juego y, si se ve que alguien está optando por esta estrategia, evitar dar pasos en falso en la catedral (ir una o dos veces, que apenas da puntos pero si acelera la partida) y evitar construir edificios pequeños. Si un jugador quiere acelerar la partida y que acabe cuanto antes, el objetivo del resto de jugadores debe ser bajar únicamente edificios caros y que den muchos puntos para poder igualar al susodicho. Si algún otro jugador "ayuda" al que va con el turbo bajando edificios baratos o avanzando un poco en la catedral, el jugador que lleva a cabo la estrategia que estoy comentando tiene la partida prácticamente hecha.

Aunque Arquitectos es un euro sencillo tiene más profundidad de la que parece, y aunque inicialmente la Catedral parezca no estar a la altura de otros edificios, permite estrategias realmente potentes y, si se llega hasta el final, da una gran cantidad de puntos además de todos los bonus (virtud y recursos) que se han ido obteniendo por el camino.

Saludos.

Yo creo que os merecéis un Caylus (pero el de siempre, no el nuevo)

Yo me uno a esta recomendación. Más sencillo de reglas que algunos de los que habéis comentado, dentro de la duración comentada y con gran rejugabilidad. Es cierto que si uno se pone a jugar en serio y a intentar ganar puede ser un poco quema cerebros pero eso depende de como se tome cada uno la partida. No te "obliga" a quemarte el cerebro para poder realizar tu turno (que es tan simple como poner un trabajador en una loseta de acción).

Otro juego que puede ir muy bien es Coimbra. De nuevo sencillo en reglas, con duración ajustada y mucha rejugabilidad. Si os ha funcionado Borgoña y Grand Austria Hotel yo creo que Coimbra también funcionará a la perfección.

Pues el domingo quedamos unos colegas y uno propuso volver a sacar a mesa el Starcraft. Fue mi primer juego de tablero (sin contar Risks y Monopolys varios) y durante un tiempo el único, por lo que le cayeron tantísimas partidas que tenemos las fichas de orden gastadísimas y super blancas. Se le dio verdadero fuego a ese juego. Hacía mil años que no lo jugábamos así que le dije que tocaría repasar reglas, el se ofreció y a darle que fuimos.

Tres de los cuatro jugadores en la mesa ya le habíamos dados partidas hace muuchos años. Para el 4º era su primera partida. Mi recuerdo del juego era de un juego muy largo, con muchas reglas (siempre lo he considerado como el juego más duro que he jugado) y con una explicación larguísima. Esta vez fue diferente. Explicarle el juego a un colega jugon fue bastante fácil y en poco tiempo nos pusimos manos a la obra.

Se nota que en aquella época tendíamos a jugar casi siempre a 5-6 jugadores, incluyendo a gente que no había jugado a nada en su vida y le metíamos un Starcraft entre pecho y espalda (errores de juventud  ). Recuerdo empezar la explicación a las 16.00 y estar acabando la partida (con cena incluida y demás) sobre las 0.00 o incluso 1.00. Se nos hacía tan tarde para salir de fiesta que empezábamos a beber durante los turnos finales de la partida, con momentos tipo "Como no acabe esto ya voy a estar pedo el próximo turno y no voy a saber ni que estoy haciendo".

El caso es que ahora, con 4 jugones a la mesa, sin alcohol y con la experiencia de haber jugado a mil juegos desde esa época... El juego fluyó como la seda. Explicación rápida, los turnos volaban y la partida se nos hizo hasta corta. Todos nos quedamos con ganas de más.

Tenía este juego "de lado" por lo ya comentado arriba pero la verdad es que ahora mismo tengo ganas de sacarlo de nuevo. A ver si cuadramos otra partida pronto.



Como era temprano decidimos sacar un Root. Un colega me dejó por fin echarle el diente al Culto Reptiliano, a los que solo había podido dar una partida y tenía ganas de probar ciertas cosas. Los otros bandos en mesa eran El Marquesado, La Compañía del Río y La Alianza. La verdad es que se despistaron un poco de mí y metí un turbo curioso, distanciandome bastante en puntos antes incluso de llegar a mid game. Cuando se dieron cuento y empezaron a atacarme por todas partes me jodieron mi principal fuente de puntos (llegué a descartar una carta de cada palo y puntuar 6 puntos en algún turno) pero me llenaron la casilla de acólitos, lo que junto a algún paria odiado me permitió seguir puntuando y, encima, haciendoles muchísimo daño a ellos. El Culto parece que no sirve para nada, pero como le cuadre un turno con el paria odiado y mil acólitos es realmente devastador. Al final prácticamente me limpiaron todos mis templos de la mesa y empecé mi último turno con 0 cartas en mano.



Solo me faltaban 2 puntos para ganar la partida y, claro, para limpiar todos esos templos tuvieron que matarme muuuchos guerreros. Aunque no tenía paria odiado me sobraban acólitos y puede ganar los 2 puntos restantes simplemente eliminando fichas de la alianza y algún edificio/madera del marquesado. Victoria y todos mis colegas tensos por lo bestia que puede ser El Culto a veces.

Aún así cometí bastantes errores que podrían haberme dejado a las puertas de la victoria (si en lugar de quedarme a 2 puntos me hubiese quedado a 3 o 4 quizá no ganaba, aunque mis rivales estaban bastante lejos). Para la próxima intentaré no destacar demasiado, llenar la mesa de guerreros y templos y, en ese momento, con la partida medio avanzada, empezar a puntuar de 6 en 6 y obligarles a que intenten matarme mis templos protegidos por muchisimos guerreros (antes jugaba a esparcir guerreros por todos lados y creo que eso es un error. Los guerreros en templos o en sitios donde vaya a haber templos).

Me gustó mucho jugar con El Culto y a pesar de todas las partidas que llevamos el Root sigue siendo un juego top.

Gran sesión y con ganas de repetir ambos juegos.