Buenas.

Últimamente veo en muchos hilos que a la hora de dar la opinión sobre un juego algunos compañeros de foro tienen a bien dar su opinión antecediéndola con la coletilla "no lo he jugado pero...", y me invade una duda, ¿de verdad se puede opinar de un juego sin haberlo jugado?, te has leído las reglas, has visto reseñas, un "abriendo la caja", lo que quieras, pero... ¿sin haber jugado?, no se, me parece un tanto "valiente".

También puede pasar que yo, que soy más corto que las mangas de un chaleco, precise la experiencia de juego para opinar sobre el mismo. Por poner un ejemplo, el Dominion era un juego que no me hacía ninguna gracia, tras reseñas, vídeos y demás. El pasado sábado lo probé y, ¡caramba!, me gustó.

Para mi, al menos, la opinión sobre un juego de alguien que no lo ha jugado es como si me cuentas el sabor de un plato de huevos fritos con chorizo sin haberlo catado. Vale menos que la sombra un güa.

¿Qué pensáis, hay mucho atrevimiento en las opiniones (que en definitiva tan sólo son opiniones, también es verdad) o soy yo que soy muy pejiguero?