Hola!!

Pues en la partida de ramal de abajo  ARGELEB vs SIRCROWIN ha vencido ARGELEB sin jugar por deseo expreso de su oponente.
No me gusta ganar así, y he pedido a Sircrowin que me confirmara que renunciaba a la partida y así lo hizo.

Por ello, señor Gnmarquez, le agradecería que me pasara a la siguiente ronda!!...

Tengo que reconocer que Gnmarquez me arrolló militarmente, una sabia combinación de saber jugar y un poco de suerte en las cartas propició una cantidad ingente de tropas que se me venían encima de todos mis baluartes, tanto del norte como del sur.
Al final, el sprint de la Comunidad se quedó a unos palmos de la cima... antes de la caida de Lorien y debacle final.

Gran partida, que pena que fuera a tan altas horas que no dió tiempo a comentar.

Hola

No se que ha pasado!, pero ya me funciona el hamachi!, se ve que tu mensaje a acojonado el programa, y este a decidido ponerse a trabajar antes de que lo fulminaras con un rayo sagrado...

En fin, y en serío, estuve tocando un poco en el router, no toque nada, pero luego conecté el hamachi y me funcionó..., me he conectado a la red 1 y no voy a salirme hasta que acabe el torneo!!... un saludo

Hola

Tenía que ponerlo por aquí...

Hoy, domingo 09 de septiembre ha ocurrido lo impensable (e improbable).

He sido derrotado por mi hija de 10 años (yo tengo 44) al juego "War of the Ring" que no es sospechoso de ser un juego de suerte, aunque algo tiene, por supuesto. Pero es que además, si la suerte influye yo he tenido más que ella, que eso es lo peor.

BANDOS

YO: la sombra
ELLA: los pueblos libres.

Inicio clásico con Saruman tomando Los vados del isen (que no estaban defendidos) y posteriormente El abismo de Helm facilmente (buena tirada) y eso que estaba defendido. Posteriormente avance hasta Edoras y también fulminado con facilidad.

Los pueblos libres van moviendo la comunidad con algunas dificultades y al cabo de algunos turnos emergen en Lorien con tres de corrupcion.

Mientras tanto se preparaba tormenta en Gondor, con tres ejércitos completos de Mordor y Orientales en las fronteras, y Osgiliat y Minas Tirith muy bien defendidas (Con Gandalf el Blanco, Aragorn, Boromir y demás...)

Una pequeña incursión de la sombra en el norte hace que salga a relucir Tom Bombadil protegiendo su territorio.

Va avanzando la partida, y va llegando la hora de la verdad. La compañia avanza lentamente desde Lorien hasta Morannon sin ser descubierta (hecho decisivo) y mientras tanto, los hombres del sur, y los orientales se muestran muy activos, atacando unos Pelargir y Dol Amroth que caen rapidamente y otros la ciudad de Valle que tampoco ofrece resistencia.

Es decir, la Comunidad en Mordor con 2 de corrupción, y la sombra con 7 puntos de conquista.

Ahora es cuando todo se precipita. La comunidad avanza rapidamente por las faldas del monte del destino, pero es frenada bruscamente por "El antro de Ella-Laraña" que hace 6!! puntos de corrupción. Mientras tanto, fuerzas desplazadas desde Dol guldur toman Lorien en un brutal y sangriento asalto!!

Corrupcion 8 y 9 puntos de conquista.

Ya todo depende de detalles mínimos, la comunidad vuelve a avanzar y las cuerdas elficas les ayudan a pasar, la sombra lanza un último ataque desesperado con fuerzas de Saruman en Minas Tirith, muy bien defendida. Son brutalmente rechazadas y obligadas a retroceder. En esto que la comunidad da su último empujón y enfila las puertas del monte del destino!!... última cogida de loseta, todo depende de un hilo (en juego todavía estaba una loseta especial que para la comunidad y la descubre...)... tachan!!!....sale... 3 de corrupción!!

El anillo cae lentamente al infierno de Sauron fundiendose y acabandose la partida con victoria de los pueblos libres, y derrota, con agravante total de la sombra, osea yo!.

Resultado final:

ANILLO FUNDIDO
PUNTOS DE VICTORIA SOMBRA: 9
PUNTOS DE VICTORIA LIBRES: 0
PUNTOS DE CORRUPCION: 11

Vamos, por la mínima. En fin, espero que mi propia hija me de la revancha!!!

Un saludo

Para mi, lo mejor del asunto es que el juego clásico de AH bajará de precio en ebay y foros. Porque actualmente está por encima de 80 euros en cualquier caso, aunque esté más que usado y desgastado.

Eso mismo pasó con Republic of Rome, Hannibal vs Rome, Britannia, etc... con efectos felizmente positivos para los coleccionistas 

Solo hay que esperar un poco...

Un saludo

Yo estoy esperandolo desde hace un tiempo pero por lo que deciis puede encajar bien en mi grupo. Pero puede ser jodido el tema de los piques con la parienta.

Eso si, ahi tienes que tener pies de plomo..., y quien dice parienta dice hijita de 10 añitos...

Que sacrificio dejarse ganar!!! 

Necesidad, y vital. Sino haber donde tienes tu 4 o 5 amigos jugones en este Pais.



¿Es el HERE I STAND el juego perfecto?

En mi humilde opinión,  y después de haber jugado 4 o 5 partidas a 2 y 3 jugadores, si que producen algunas de las sensaciones que decis, por ejemplo, la de que en cualquier momento cualquier jugador puede ganar mediante una combinación afortunada de dioses y monstruos, o incluso sólo de monstruos.

Eso ocurre sobre todo a 3 jugadores..., porque?, pues hombre, yo lo tengo claro, a más jugadores hay más dioses y más oportunidades de que en el mismo turno en el que construyes las dos metropolis otro te las reviente, a no ser claro, que seas tu el ultimo jugador del ciclo, con lo cual será dificil que lo consigas porque probablemente te habran dejado sin monstruos y posiblemente trinchados tus soldados y barcos con invasiones y batallas navales.
Además, es posible que siendo más de 4 jugadores, no solo tengas que construir tus 2 metropolis, sino evitar que en el mismo ciclo otro jugador las construya y te reviente el triunfo por tener más monedas. Entonces tienes que estar muy seguro de cuando lanzarte al vacio.

En cambio, 3 jugadores te da muy poco margen para maniobrar en el momento que un personaje se hace con sus 2 ciudades, teniendo en cuenta que además no están todos los dioses en juego, sino unicamente 2, que pueden ser relativamente inocuos militarmente como athena o poseidon.


El juego a 2 jugadores, tiene sus pegas, y una de ellas es que como, por la cicunstancia que sea, uno de los dos tenga una cierta superioridad economica, es muy dificil recuperar, y probablemente, al fina, gane la partida. Sin embargo, la de aletoriedad de último turno no es una de ellas, y a dos jugaadores, en medio de la partida, es seguramente posible decir quien va a ganarla (a no ser que cometa un error gordo...claro).

En fin, es mi modesta opinion, este juego mejor a 4 o 5.