logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - ringokidd

Páginas: << 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 64 >>
856
Que guay que fue bien!!! mil disculpas por no haber respondido a tiempo y mil gracias por haber puesto tus impresiones en el hilo. Me alegra quw haya servido de algo! lo malo que no controlo mucho esto del foro y se me traspapelan las conersaciones de los hilos!! saludos!!

857
Diez Juegos / Re:9 + 1 JUEGOS ABSTRACTOS QUE TODO EL MUNDO DEBERÍA JUGAR
« en: 02 de Mayo de 2014, 22:28:19  »
Wooow, cuantos abstractos! me pondré a buscar info sobre ellos y en cuanto se me ponga alguno por delante ZACATE! a la ludoteca... mil gracias a todos por las recomendaciones!!


861
Vaya que bonita edicion!! me pasa como a usted! compre la edicion de homoludicus, el juego esta muy bien, sencillo pero muy bueno lo de poder jugar por parejas (hasta 8 personas!!) pero desde luego, la edicion de homoludicus echa pa atras, tanto que me quiero desprender del juego, solo por eso, aunque si consigo esta edicion si que me lo quedaría! y me da igual lo de las fundas, no soy de enfundar los juegos, no me gusta....

si tengo noticias de esta edicion escribiré aqui!! saludos!

862
Dudas de Reglas / Re:Agricola (Dudas)
« en: 14 de Abril de 2014, 22:37:35  »
Una duda!!!

supongamos que no tengo campos vallados ni establos ni nada de eso, pero dispongo de un hogar. Puedo adquirir animales y cocinarlos en el acto? o es requisito tener sitio donde alojarlos, aunque vayana parar a la cazuela directamente??

mil gracias de antemano!

863
¿Qué os parece...? / Agricola, ¿qué os parece?
« en: 14 de Abril de 2014, 13:32:21  »
Yo creo que está bien como está... es parte del encanto que tiene el juego... Que no te de tiempo a hacer una mierda! :-D

pues vaya, yo es lo ÚNICO negativo que le he visto, los periodos se me hacen cortos...
Podria haber mas cartas de periodos en vez de tantos mazos I,K etc... el juego cambiaría mas a mi parecer...

No hay ninguna expansion que haga que el juego dure mas?

864
¿Qué os parece...? / Agricola, ¿qué os parece?
« en: 14 de Abril de 2014, 13:26:45  »
Este juego me encanta, lo pille cuando me asegure de que escalaba bien a 2 jugadores (que es como mas juego, con mi novia) y la verdad es que no me defraudo nada de nada! es estupendo! pero...

... Realmente es tan corto? es decir, las 14 rondas pasan volando, no da tiempo a hacer todo lo que a uno le gustaría, no se si se nos ha hecho tan corto por lo entretenido que es o porque realmente es cortito... existe alguna manera de alargar los periodos? aunque claro... no quedaría espacio en las granjas para mas cosas....

No se, es la unica duda que tengo, si existe una manera de hacer el juego mas largo? hemos probado una partida AVANZADA con las cartas de oficios y adquisiciones menores y gracias a algunos boosters pudimos hacer mas cosas, pero aun así se nos queda sensacion de "vaya, ya se a acabado"

os pasa lo mismo?

pero que juegazo! estoy encantado, y mi novia tambien!!

saludos!


865
¿Qué os parece...? / Ajedrez, ¿qué os parece?
« en: 27 de Marzo de 2014, 15:48:02  »
¿Sigues jugando ahora con la misma ilusión que cuando conocías menos juegos?

Aunque la pregunta no es estrictamente para mí, puedo responder: el ajedrez te hace más ilusión cuanto mejor lo conoces. De hecho, es probable que no le veas la gracia cuando lo descubres. A mí me ocurrió. Por lo tanto me hace más ilusión ahora que antes... Por lo tanto sí.

+10000
Me pasa exactamente como a usted Nemesis

866
¿Qué os parece...? / Ajedrez, ¿qué os parece?
« en: 27 de Marzo de 2014, 15:26:29  »
lordmalbec, un pequeño consejo que te va a ahorrar muchos disgustos:

Cada vez que leas un mensaje en un foro de opinión, asume que todo el mundo dice "en mi opinión" al principio de cada párrafo. De nada ;)


dado el historial de dialogo que llevamos en este hilo si que era MUY necesario aclararlo. No te doy las gracias asi que ahorrate las de nadas.

867
¿Qué os parece...? / Ajedrez, ¿qué os parece?
« en: 27 de Marzo de 2014, 15:11:45  »
Lo he leido atentamente Betote, no olvidé hacerlo, lo que olvidaste tu es aclarar bien tu idea y hacer ver que no es una regla absoluta.

¿Estoy diciendo que todos los juegos tienen que ser festivales de dados? En absoluto, pero sí que tienen que tener al menos un mínimo en cuanto a incontrolabilidad que haga que sentarse a la mesa con alguien que sea mucho mejor o mucho peor que tú sea una batalla perdida o un paseo, lo que le quita tensión y, por tanto, diversión.

Si te das cuenta de lo que escribes bien, sino....
Lo que estas diciendo es QUE TODOS Los juegos deben tener un minimo de incontrolabilidad etc etc.... sino esque parece que segun tu no merecen ni llamarse juegos

de todas formas veo que aclaras tu idea mas tarde, pero espero que entiendas porque puedes generar respuestas algo indignadas



868
¿Qué os parece...? / Ajedrez, ¿qué os parece?
« en: 27 de Marzo de 2014, 14:45:33  »
Qué sería del Caylus, o del Agrícola, o del mismo TTA después de miles de millones de partidas y cientos de años de existencia. Hablamos de que el juego se romperá en 20 años... cuántos abstractos aguantarían tanto sin romperse tras ser sometidos a tal análisis, cuánto tardaría en conocerse la mejor de las aperturas posibles en TTA o en Caylus?

Es el problema que tienen los juegos sin azar y de información perfecta para dos personas, o aquellos en los que haya poca interacción entre jugadores: están condenados a resolverse y, con ello, a perder interés.

Un elemento de azar o de incertidumbre es esencial para mantener el interés de un juego y atraer a la gente. Yéndonos a casos extremos, en un entorno distendido prefiero jugar a Martian Dice que a Go, porque sé que una partida de Go la va a ganar siempre el que sea mejor jugador, mientras que en Martian Dice cualquiera puede hacerse con la victoria.

¿Estoy diciendo que todos los juegos tienen que ser festivales de dados? En absoluto, pero sí que tienen que tener al menos un mínimo en cuanto a incontrolabilidad que haga que sentarse a la mesa con alguien que sea mucho mejor o mucho peor que tú sea una batalla perdida o un paseo, lo que le quita tensión y, por tanto, diversión.

Lo resumo en una pregunta: ¿y porque todos los juegos tienen que ser como tu dices?

869
¿Qué os parece...? / Ajedrez, ¿qué os parece?
« en: 27 de Marzo de 2014, 14:29:07  »
Qué sería del Caylus, o del Agrícola, o del mismo TTA después de miles de millones de partidas y cientos de años de existencia. Hablamos de que el juego se romperá en 20 años... cuántos abstractos aguantarían tanto sin romperse tras ser sometidos a tal análisis, cuánto tardaría en conocerse la mejor de las aperturas posibles en TTA o en Caylus?



Pues esa es la gran pregunta. Qué sería del ajedrez sin todo el mundo que lo envuelve y qué sería de un Caylus si lo tuviera. Yo no tengo para nada clara la respuesta.

Lo que quiero decir es que si se sometiese al Caylus al mismo desgaste de partidas que tiene el ajedrez (millones de ellas), ¿dónde quedaría el Caylus? Yo tampoco lo tengo claro, pero sí sé que es extremadamente difícil aguantar el extenso análisis al que se ha sometido al ajedrez durante siglos y que aún se siga generando una literatura tan rica en nuestros días.

Exacto! podemos decir que en todos los casos antes las cosas se hacian mejor! jeje. El hecho es que de todos los juegos que he probado que intentar simularny figurar o transmitir un ajedrez, se quedan en el intento. Al final te quedas con el bueno, el original.
Hablo desde la ignorancia total, pero dudo que cualquier juego de los que llamamos Euro aguante bien un analisis como el del ajedrez o el go.....
deberiamos establecer una categoria de juegos como deportes mentales, que exigen estudio analisis y entrenamiento, a diferencia de otros mas ligeros entre comillas

870
¿Qué os parece...? / Ajedrez, ¿qué os parece?
« en: 27 de Marzo de 2014, 14:19:35  »
Yo nunca he jugado a Caylus, pero en mi humilde opinion, los juegos abstractos (lease ajedrez, go, pente, abalone, othello, etc) aguantan mejor el paso del tiempo y acaban calando en la sociedad de forma mas directa. Creo que en ese sentido son juegos de logica, de una logica mas comun entre la gente. En mi opinion, los juegos clasicos abstractos estan ahi porque lo merecen, si Caylus es tan bueno, que lo demuestre el paso cel tiempo, no lo pongo en duda. Pero creo que para que un juego triunfe y se comvierta en un clasico debe tener un componente logico popular que juegos como agricola, brass, caylus, etc seguro no tienen.

Por otro lado si que es curioso lo que planteas, si el ajedre no tuviera tanto estudio por detras estariamos hablando de otra cosa.
Da para pensar!

Páginas: << 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 64 >>