Me apunto la serie de los Viudos Negros. Será la próxima que empiece.

La dama del perfume negro, la tengo, pero no la he leído, así que no puedo opinar.

En cuanto a Agatha Christie... para mi gusto está más que sobrevalorada. Personalmente no me han gustado ninguna de sus obras y eso que empecé por 10 negritos y Asesinato en el Orient Express, que tienen bastante buena fama. Ahora hablo de memoria, porque hace muchos años que los leí, pero recuerdo que las resoluciones de los misterios me parecían tremendamente injustas para el lector.

Y por dejar alguna recomendación más, otro relato: No mire atrás, de Fredric Brown.

Con todo el respeto del mundo, creo que mucha gente considera euro al Gloomhaven.

Me sumo a la propuesta del Dungoneer. Es sencillito (aunque cueste entender el reglamento) y rápido. Sí da sensación de DC, lo que no tiene es solitario (creo recordar).

Por añadir alguno más... Ricochet Robots. Si encaja en tu grupo, no hay límite de jugadores.

Buenas, voy a aportar mi punto de vista.

Partimos de la base de que a mí me gusta el producto que me están vendiendo. No obstante, eso no quita que vea cosas que podrían mejorarse o que entienda que las mecánicas y características que tiene, ni son exclusivas, ni son tan innovadoras como parecen querernos vender. Al menos, no por separado. Quizá en conjunto la sensación que transmiten sea de algo innovador (no lo niego, ya que no lo he probado), pero a priori sobre el papel no parece un sistema rompedor nunca antes visto. (Insisto, puede que sí lo sea, pero con la información que tenemos actualmente, yo al menos no me atrevería a afirmarlo).

Por otra parte, hay que entender que la mayoría de los que postean aquí, apoyen o no el mecenazgo, lo hacen para aportar su visión. Unos para alabar el producto y otros para criticar o cuestionar ese mismo producto (o la información que se tiene o no de él). Entiendo que, sobretodo ésto último, es una valiosa información que debiera tenerse en cuenta. Analizar las críticas y los aspectos negativos que se señalan debería servir para mejorar el producto. Personalmente, no entiendo que muchos de los que apoyáis el mecenazgo entréis a defenderlo en la forma en la que se está haciendo. Comprendo que se realcen las virtudes, pero no que se ataque a quiénes señalan posibles defectos o potenciales puntos donde mejorar. Esos puntos deberían discutirse, razonar si son o no mejorables, o incluso si la visión de otro compañero no es totalmente ajustada a lo que es el juego, pero desde luego no creo que taparlos u omitirlos sea el camino más sensato. Es más, creo la defensa a ultranza que han mostrado algunos a lo largo del hilo arroja una imagen más negativa que positiva (al menos a mi me da esa sensación).

Yo estoy dentro. Llevo meses siguiendo el desarrollo de DUN y por ahora me ha convencido y soy mecenas desde el primer día. No creo que retire mi aportación, pero reconozco que hay cosas que son mejorables. Es más, estoy muy de acuerdo con otro compañero que lo ha comentado anteriormente (creo que morannon), en que la campaña no está siendo todo lo buena que podría. Es más, siendo sinceros, temo que pueda empezar a haber fuga de mecenas. Los vídeos en inglés son muy necesarios, al igual que lo es tener más información sobre los modos de juego, especialmente el cooperativo/solitario. Los mecenas españoles tampoco están ayudando mucho posteando casi exclusivamente en español, cuando debiera usarse el inglés o al menos ambos idiomas (cosa que sí hacen los colaboradores y el propio Ludic dragon). Otra cosa que no se ha comentado son las FAQ. Debieran actualizarse y que fueran reales (una recopilación de preguntas que han ido surgiendo repetidamente en los comentarios y no sólo las que ya tenían previstas y que en parte no dejan de ser más marketing). Los resúmenes sobre el material desbloqueado también se han pedido varias veces y ayudaría a mejorar la campaña.

En fin, obviando este tocho, y a modo resumen. Espero que la campaña mejore, que se muestre más información, que se calmen un poco los ánimos y que haya más discusión y cruce de opiniones.

Saludos.

Yo el Vault of the Fiends lo tengo en espanyol. Puedo pasar los ficheros.

Ha sido ver el dragon pintado y entrarme unas ganas locas de volver a jugarlo... (bueno y de intentar pintar el mio, pero afortunadamente se me pasaron rapido las ganas... las de pintar, digo)

Te han quedado muy bien!

Hubo rumores de expansión, pero creo que al final quedó en nada.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Yo aun suenyo con esa expansion elfos vs trolls 

P.S --> Parece que recientemente ha habido cierto movimiento que apunta hacia una expansion humanos vs trolls 

Me uno a la opinion de Gixmo y Tigrevasco. No he jugado al Mexica, pero si al Torres y al Tikal (juegos que conservo) y ambos me gustan mucho.

Tikal tiene ese factor de exploracion, ese puntito de incertidumbre, que te obliga a adaptarte a la situacion, a llevar una estrategia a largo plazo, pero que sea lo suficientemente flexible como para poder afrontar el estado del tablero. De alguna forma, y a pesar de ser euro (o abstracto ligeramente euro), a mi me transmite el tema y la idea de ser exploradores descubriendo templos y adentrandose en una selva inexplorada se ve reflejada durante la partida  (al menos a mi, y aunque no sea lo principal del juego, me da esa impresion). Su numero ideal es a 4, aunque a 3 tambien es jugable.

El Torres, como comentan mas arriba, es quiza mas directo y mas abstracto. Sin embargo la forma de hacernos jugar con las 3 dimensiones, a mi en su dia me parecio muy original. Es quiza mas tactico que el anterior y por tanto tambien mas caotico (el tablero puede haber cambiado mucho desde tu turno hasta que te vuelve a tocar).Tiene un sutil punto de azar al robar cartas de tu mazo (aunque existe la variante para anular completamente el azar), pero no desentona para nada. Al igual que el anterior, sus mejores numeros son 4 y 3 jugadores, aunque este para mi tiene la ventaja de que a 2 podeis utilizarlo para jugar al Santorini, jeje.

En cuanto a similitudes, ambos utilizan los puntos de accion, por lo que pueden generar mucho AP. En cuanto a duracion, el Torres es mas contenido, especialmente si al Tikal se juega con la subasta de losetas.

Para mi, ambos son grandes juegos, pero si tuviera que elegir uno, me quedaba con el Torres.