Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - queroscia
Páginas: [1] 2 3 ... 218 >>
1
« en: 29 de Noviembre de 2025, 13:02:40 »
El problema (falló mío) es que cuando reescribí las reglas y detecté esas erratas las subsané en mi redacción pero no las publiqué aquí de inmediato. Y ahora, tanto tiempo después, tendría que leerme todo el reglamento para encontrarlas, cosa que me da perezón absoluto. Pero estar, están.
Quizás podrías darle los dos manuales, el corregido y el que contiene las erratas, a la IA y que las encuentre por ti.
Soy demasiado analógico para eso.
2
« en: 27 de Noviembre de 2025, 16:06:38 »
Por cierto, para los que conozcáis mi redacción de las reglas de Senderos de Gloria, sabed que estoy pendiente de una nueva actualización debido a errores míos (tengo derechos de autor en mis cagadas, que conste) de interpretación de algunos párrafos.
Ya lo siento, pero este trabajo me está resultando especialmente difícil. Suerte que lo estoy jugando y salen situaciones en las que me doy cuenta de esos errores, gracias sobre todo a Gentilhombre, quien me ha ayudado mucho a entender el juego y es el que se echa las partidas conmigo.
3
« en: 27 de Noviembre de 2025, 16:00:26 »
Pues hombre...hay mucha diferencia entre decir.
- Hay una erratas muy nimias, tanto que ni las recuerdo, que solo he detectado después de reescribir personalmente el manual
- El juego tiene erratas, desde la primera edición ni se han fijado y se han preservado.
Hay que tener un poco de consideración y cuidado al escribir estas cosas en publico. La gente que te lee no tiene por que saber de que estas hablando y se puede correr el bulo de que la edición tiene erratas que afectan a la jugabilidad, lo que no es cierto.
Yo sé que no lo haces con mala intención pero no cuesta nada ser preciso y no caer en el tremendismo.
Me aburres. Y de ti concretamente no acepto lecciones de nada. Entretente con otros usuarios, anda. Si no lo entiendes por privado, a ver si lo entiendes en público.
4
« en: 25 de Noviembre de 2025, 17:06:20 »
En efecto, el manual de SdG me parece lamentable tanto en su orden como en su redacción. El único culpable de eso es Ted Raicer en primera instancia, GMT como editor y, por último, Devir en cuanto a la capacidad que tienen de mejorar una edición que es mejorable cuando se tienen los derechos.
Dicho esto, que es mera opinión, Devir tradujo las últimas reglas disponibles, con las últimas aclaraciones que GMT había publicado. En ese sentido no hay pegas a la traducción. Sin embargo, sí hay dos o tres erratas (muy menores) por un fallo en la traducción.
Así que no es una cosa de Enrique que si esto que si lo otro como han dicho unos mensajes arriba. El problema (falló mío) es que cuando reescribí las reglas y detecté esas erratas las subsané en mi redacción pero no las publiqué aquí de inmediato. Y ahora, tanto tiempo después, tendría que leerme todo el reglamento para encontrarlas, cosa que me da perezón absoluto. Pero estar, están.
Con todo, coincido con acv en que es un juego muy difícil de dejar perfecto. Cualquiera que conozca el juego debe saberlo. Como no recuerdo qué fallos había no puedo afirmar cuánto afectaban a la jugabilidad, pero cuando nadie ha llamado la atención hasta ahora por algo será.
Mi opinión es que toda editorial debe luchar en cada juego con el objetivo de la errata cero en su ADN, pero no calificaría de lamentable este caso en concreto. Me parece mucho más lamentable traducir unas fichas y otras no, cosa que se repite en De Barbarossa Barbarroja a Berlín.
Dicho esto, muchas gracias a acv por mantenernos informados en lo que puede, como siempre hace.
5
« en: 24 de Noviembre de 2025, 19:38:01 »
Invoco a Antonio Catalán:
¿Qué sabemos del Omaha? ¿Está ya viajando? Lo digo porque hace ya mucho que estaba en imprenta, ¿no?
6
« en: 24 de Noviembre de 2025, 19:36:15 »
Refloting al canto.
Perdón si ya se ha preguntado antes o si no es el hilo correcto.
Una duda respecto a la edición El lago en llamas de Devir. He leído que hay erratas en fichas . Es jugable tal y como está o hay noticias de que repongan las fichas corregidas por parte de Devir??
Alguien sabe si va a haber reimpresión con las correcciones??
Es por saber si merece la pena conseguir esta edición ahora o esperar.
Mil gracias!!
Desconozco si hay erratas o no, pero ¿esperar? ¿A qué? Porque a una segunda edición más vale que lo olvides. Hasta donde sé, solo TS y SdG han tenido una segunda edición. Y SdG preservó las erratas. Otro tema es que Devir repusiera los componentes afectados, pero solo lo harían si hubiera una incidencia suficiente, no por una o dos personas. En todo caso, necesitarías un ejemplar del juego editado.
7
« en: 11 de Noviembre de 2025, 11:47:11 »
Agrícola es una delicia de juego. Casi todo puntúa y tienes que ir a casi todo porque no puntuar te penaliza. Luego está lo de la comida: nunca debes olvidar tener comida suficiente para tus trabajadores, para no tener que mendigar.
Eso es lo que lo hace duro. Pero las reglas son razonablemente sencillas.
Al principio de la partida no sabes muy bien qué hacer, pero según pasan las rondas ves crecer tu granja y sientes cómo encaja todo y tú te maravillas de lo que estás construyendo.
Es uno de los pocos juegos que sé que jamás saldrá de mi ludoteca.
Ahora bien, aunque se puede jugar a dos, no es ni mucho menos su mejor número, que en mi opinión es a cuatro jugadores. El motivo es que una de las gracias de este juego es la presión por conseguir las acciones que quieres hacer (cada vez que un jugador coloca su peón en un espacio lo bloquea para el resto de jugadores) y a dos se pierde mucha de esa tensión.
Yo casi te recomendaría que encontraras uno lo más barato posible de segunda mano (mucho mejor si encuentras la edición de Devir de 5 jugadores), aunque esté viejuno, para poder probarlo y decidir si quieres la edición aniversario.
8
« en: 05 de Noviembre de 2025, 17:15:47 »
Reguetón. Ese es el problema.
En absoluto. El reguetón no tiene incidencia en el rock. Es como hablar de la liga inglesa de fútbol o de la puertorriqueña: nada que ver.
9
« en: 20 de Octubre de 2025, 17:43:57 »
Alguien ha adquirido la expansión Fuego y Espadas de este jueg?! En mi copia, las traseras de las cartas son de una tonalidad mucho más intensa y se identifican fácilmente. Supongo que es un problema de la tirada. Alguien más con este problema?
Respondiendo a Estornudo, yo no tengo la expansión, pero es muy habitual que no den con los tonos exactos cuando se reimprimen unas pocas cartas o cuando se hace una expansión. Habría que ver hasta qué punto se diferencian entre sí las del básico y las nuevas y, a las malas, fundas con trasera opaca.
10
« en: 20 de Octubre de 2025, 10:28:48 »
Alguien ha adquirido la expansión Fuego y Espadas de este jueg?! En mi copia, las traseras de las cartas son de una tonalidad mucho más intensa y se identifican fácilmente. Supongo que es un problema de la tirada. Alguien más con este problema?
Creo que el offtopic ya está siendo de libro y mensajes como el citado pasan por completo desapercibidos. Luego dirán, con razón, que hay una vara de medir diferente para los moderadores. Respondiendo a Estornudo, yo no tengo la expansión, pero es muy habitual que no den con los tonos exactos cuando se reimprimen unas pocas cartas o cuando se hace una expansión. Habría que ver hasta qué punto se diferencian entre sí las del básico y las nuevas y, a las malas, fundas con trasera opaca.
11
« en: 12 de Octubre de 2025, 11:40:47 »
Quizá pudimos haber sido un poco más acertados en la explicación. La cuestión es:
– Jugador rojo y jugador azul. El jugador de cada bando. Creo que no hay problema de interpretación.
– Unidades rojas o azules son unidades del jugador rojo o del jugador azul, por lo que entran todas (salvo indicación en contra). Aquí entran los VC para el jugador rojo o el ejército de Vietnam del Sur para el jugador azul. Esta es la parte más confusa y asumo la responsabilidad de la redacción.
– Unidades de color rojo o de color azul. Son las fichas que tengan ese color en exclusiva, con lo que no cuentan las fichas del VC ni las fichas verdes de Vietnam del sur.
Entre la explicación de David y la mía creo que todo queda aclarado. Y por lo que a mí respecta lamento no haber estado más acertado al explicar estas diferencias. En efecto, aunque creemos que una lectura detenida da con la clave, reconozco que la explicación es muy mejorable, máxime cuando siempre me he quejado de los reglamentos de los wargames por lo muy opacos que pueden llegar a ser.
Saludos,
Enrique Trigueros.
12
« en: 07 de Octubre de 2025, 14:26:03 »
Para mí los juegos se parecen lo mismo y dejan las mismas sensaciones que si ves sus correspondientes versiones cinematográficas: vamos, en nada. Caben los dos perfectamente en la misma estantería. Un problema que sí tiene Guerra del Anillo es la organización de sus reglas. Pero tiene solución; aquí te puedes descargar una reescritura realizada por servidor en la que lo único que no se explica son el mapa y cuestiones muy menores muy fáciles de interiorizar, que las puedes ver en el reglamento (es decir, no explico dónde está el país de los enanos o dónde Mordor, pero explico cómo se juega): https://labsk.net/index.php?topic=172869.0
13
« en: 04 de Octubre de 2025, 22:20:34 »
También dijeron aparentemente dando por seguro que sacarán Triumph and Tragedy
Antonio. A ver si se animan con el cajote nuevo del Combat Commander para poder tener el Mediterráneo del alguna manera
El Triumph and Tragedy siempre ha estado en "la lista", aunque hay que rediseñarlo porque para mi "es feo" y Xavi es un fan de Combat Commander, pero para hacer juegos también hay que venderlos  . Hace 4 meses que se puso "el acelerador" anunciando una decena de novedades y ampliando el equipo de edición, y se ha avanzado mucho, aunque Devir no para de editar juegos de todo tipo, todos los juegos están en proceso y cuando digo todos, es todos...
D-Day Y TRC están en "el ignoto tiempo de su producción en lugares lejanos", el año que viene preparar el bolsillo...
Salut!
ACV 
Sí a todo, pero ojalá se publicase el T&T.
14
« en: 01 de Octubre de 2025, 12:49:14 »
Lo que quitan (si no me equivoco) es sólo Blood and Chrome, ojo. No hablo de todas las temporadas de Battlestar Galactica.
Ah, pues entonces genial. Blood and Chrome qué tal?
15
« en: 29 de Septiembre de 2025, 17:57:18 »
Yo he visto El plan y meh... Después de mi experiencia con Razor y El plan he decidido que paso de ver Caprica. La serie es buenísima, salvando algunos episodios o alguna subtrama, los menos. Y con la serie es suficiente, siempre desde mi punto de vista, claro.
Pues es una pena si la quitan de skyshowtime porque ahora iba a repetir pero en inglés.
Páginas: [1] 2 3 ... 218 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes