logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - queroscia

Páginas: [1] 2 3 ... 220 >>
2
Novedades / Actualidad / Re:Brass Pittsburg
« en: 30 de Abril de 2026, 19:25:54  »
Datos incorrectos.

Pittsburgh básico 79 + 26 + IVA = 127$ = 108.49€
Pittsburgh deluxe 125 + 26 + IVA = 182.71$ = 156,09€
bundle (3 copias de cualquier versión) 350 + 39 + IVA = 470.69$ = 402,10€ = 134.03€ por copia

aparte, añadir si se quiere:
Iron Clays 60$
Monedas metalicas 100$
Con el aumento del envío y VAT que supone.

Por supuesto, cuando hablo de deluxe lo entiendo como mínimo con las iron clays, que son las que venían con las deluxe de Lancashire y Birmingham. Eso se va a unos 200 euros aproximadamente, por lo que los datos no son tan incorrectos. Al menos los que manejaba yo. Quizá me haya equivocado en el básico, pero tampoco por tanto.

3
Novedades / Actualidad / Re:Brass Pittsburg
« en: 30 de Abril de 2026, 12:45:57  »
Quizás no lo he entendido bien, o me he perdido algún mensaje. Los 500 y pico euros ¿son por un Brass?

El Brass deluxe que se vende a unos 80 euros en español se convierten en 200 € cuando añades envío e IVA. Poco más o menos.
El Brass normal se vende a unos 60 euros y en el Pittsburgh se va a los 125 que te han dicho (no lo he comprobado, pero me fío de los datos). Además, ese no lo puedes adquirir en español (al menos no por unos años).

Es decir, compres el que compres tienes un recargo del 100% de lo que vale hoy el Lancashire o el Birmingham.

4
Novedades / Actualidad / Re:Brass Pittsburg
« en: 29 de Abril de 2026, 23:18:19  »
Entiendo la ilusión, sobre todo viniendo de alguien que ha disfrutado tanto Brass: Birmingham. Y, por supuesto, cada uno hace con su dinero lo que quiere; eso ni se discute.

Precisamente por eso, y sin cuestionar a nadie, creo que también se puede decir con bastante claridad: es un disparate.

No por el gusto personal —que es intocable—, sino porque cifras así dejan de tener que ver con el juego en sí y empiezan a moverse en otra lógica, más cercana a la inercia del coleccionismo y a esa necesidad tan bien alimentada de no quedarse fuera.

A veces da la sensación de que todos asentimos ante el despliegue, la edición “definitiva”, el all-in… y cuesta encontrar a alguien que diga en voz alta lo evidente. Un poco como en El traje nuevo del emperador, cuando señalar lo obvio parece casi una descortesía.

El emperador irá desnudo, pero los del Brass este bien calzados que van. Por lo demás, lo podrías haber dicho más alto, pero no más claro.

Y como aficionado me siento decepcionado. Hace muy poco tiempo ya nos parecía una burrada pagar 100-120 euros por un juego. Los lacerdistas asumíamos esos precios, pero ya son 160. Lo del Brass es indigesto, máxime con los precios que han tenido los juegos desde el KS hasta los retail a día de hoy. Pero mientras soltemos nueve millones de pavos… (claro que el nivel de vida en EUA es bastante más alto que aquí y pueden permitírselo con menos dolor).

En fin, cuando he dispuesto del dinero nunca me ha importado gastarme una suma grande en lo que quería. Reconozco que soy “pijillo” para estas cosas. Pero esto es un giro exponencial que, mucho me temo, va a ser el nuevo pan de cada día de ciertos juegos “selectos”.


5
Novedades / Actualidad / Re:Brass Pittsburg
« en: 25 de Marzo de 2026, 10:44:22  »
Cuanto más nos timan, más rápidos somos en soltar la pasta. De verdad, no somos más tontos porque en la bsk no nos dejan entrenarnos sin que desparezcan los mensajes. Ahora, por supuesto, que no se dé por aludido quien no entre en el perfil.

La campaña lleva dos días y supera los dos millones de dólares recaudados, pero la edición de coleccionista viene con la plancha de cartón troquelado que traían los primeros Lancashire y Birmingham que trajo Maldito. Maldito lo vendía a 60 y el Pittsburgh cuesta (125 + 23 (envío)) + 21% (IVA), con el mismo cartoncito). Si quieres las iron clays o las de metal, añade otros 100 + 21 (IVA). En total, 200 euros casi redondos, frente a los 80 de Birmingham o Lancashire Deluxe de Maldito.

Con los datos actuales, a mí me das dos millones para hacer diez mil juegos y te los hago todos con las fichas de póquer incluidas y por menos de cien euros el ejemplar, fabricándolos en España y usando transportistas españoles. Y aún me sobra un millón.

Los dos cientos euros que cuesta no me sacan ni de pobre ni de rico, pero me parece tal la tomadura de pelo que creo que, a pesar del picor por tener la trilogía, voy a dejar en Pittsburgh lo que de Lancashire nunca debió salir.

6
Por favor, sé que es tentador, pero dejemos este hilo por si aparecen nuevas erratas en el Tainted Grail: Reyes de la perdición y no entremos a valorar el nivel de la publicación de juegos de mesa en España en la actualidad. Creo que puede ser un debate muy interesante, pero que por el bien de ambos temas merece un hilo aparte.
Gracias.

7
Mil gracias por tu aportación queroscia, tengo el juego aun sin jugar y tendré en cuenta esto que comentas. Yo creo que habría que advertir de esto a la editorial para que lo solucionen.

La aportación no es mía, sino de asfaloth.

8
Despues del rayo, siempre viene el trueno  ;D

Mira, chico: te acaban de dar un repaso que no te lo crees ni tú, y como no tienes cómo rebatirlo ¿vienes ahora a tocarme las narices a mí? Te lo he dicho numerosas veces, tanto en privado como en público: ¡DÉJAME EN PAZ! ¡OLVIDA QUE EXISTO! ¡ME ABURRES, PORQUE NI SIQUIERA ERES INGENIOSO! ¡CÓMPRATE UNA VIDA, QUE LA MÍA NO TE TIENE QUE IMPORTAR LO MÁS MÍNIMO!

Solo quiero saber lo que es el clickbait, porque mientras unos se quejan del uso de mayúsculas —máxime cuando están bien utilizadas—, otros se dedican a darles patadas al diccionario y olvidar las normas mínimas de la Ortografía, cuando no se les llenan las bocas de extranjerismos del todo innecesarios.

Lo único que haces con este ridículo comportamiento es buscar falsos aplausos, mientras que confirmas lo que dice asfaloth: que siempre que algunos aparecemos hay un resorte que te trae de golpe al hilo de marras para decir sandeces o para sacar la placa de moderador.

«Un gran poder conlleva una gran responsabilidad», pero tú haces aguas por todos sitios.

Y si alguien hace el favor de explicarme lo que es el clickbait, que sigo sin saberlo, pues se agradecería.

Enrique Trigueros.

9
¿Alguien me explica lo que es el clickbait, por favor?

Lo demás ha quedado suficientemente claro y agradezco muchísimo que todavía haya gente que se moleste en venir a este foro a explicar los problemas que te puedes encontrar en un juego determinado. Eso es lo que da sentido a la bsk. Bueno, otras cosas también, pero entiendo que haya quien no se sienta libre de expresar lo que sea ni siquiera siempre que se haga con el debido respeto (como ha sido el caso, en mi opinión), por si hay represalias.

Yo tengo el juego y jamás habría visto la errata. No sé cuándo lo jugaré, pero ahora sé que tengo que tener cuidado en el momento que describes.

Muchas gracias.

10
Componentes y Erratas / Re:D-Day en playa Omaha de Devir (Erratas)
« en: 07 de Marzo de 2026, 14:23:59  »
Tanto querer ser más papista que el papa que al final uno no se entera de cómo se interpreta la regla ni cómo definen las reglas de Devir lo que son los blindados.

P.D. La equiparación de tanque/carro de combate con fusil/escopeta es absurda, como bien ha apuntado aldgard. Es como equiparar kikos/maíz tostado con nueces/nueces de macadamia.

11
Componentes y Erratas / Re:D-Day en playa Omaha de Devir (Erratas)
« en: 01 de Marzo de 2026, 18:32:14  »
Ahí no puedo ayudar, lo siento. Ni idea de cómo funciona el juego. No lo he visto ni de lejos (bueno, en fotos sí, que se están prodigando últimamente de las partidas que les está echando la gente).

12
Componentes y Erratas / Re:D-Day en playa Omaha de Devir (Erratas)
« en: 01 de Marzo de 2026, 15:20:25  »
Buenos días,

sigo leyendo el manual. En la página 19 a la hora de resolver el ejemplo de ataque EUA, en el último párrafo, compara contra la tabla de ataque EUA. Menciona a la opción de "Fuerza de ataque superior pero sin llegar al doble". Según la resolución del ejemplo, debería ser "Fuerza de ataque doble o más" (del ejemplo: fuerza 12 EUA vs fuerza 6 alemana, sin armamento necesario por el flanqueo - FL). ¿Estoy en lo cierto? ¿Me he perdido quizá algún detalle o excepción?

Sigo aprendiendo, me está encantando la lectura y los ejemplos van fenomenal :D

¡Saludos y gracias por adelantado!

Quizá debería abrirse un nuevo hilo para las dudas de reglas de esta edición y no mezclar las erratas con las dudas.

Enrique.

13
Recomendados / Re:Recomendacion De Juegos Sin Erratas
« en: 01 de Marzo de 2026, 11:55:43  »
Tu juego es el ajedrez, definitivmente.

14
Componentes y Erratas / Re:D-Day en playa Omaha de Devir (Erratas)
« en: 26 de Febrero de 2026, 23:36:12  »
Una duda. En el tablero la imagen de la casilla de reservas de FP de WN e correcta? O debería ser esta otra?
No he visto a nadie comentarlo y lo mismo estoy yo equivocado...



Efectivamente ese icono del tablero está mal, otra cosa que no han arreglado es icono de la hoja de ayuda que falta la artillería antiaérea en el área de desembarco.

Entonces en el documento que han enviado, faltaría, no?
Tampoco está recogido en ese documento, ya he reportado con pantallazos lo que faltaba por incluir, tanto esto como el icono de artillería antiaérea de la hoja de desembarco.

Creo que hace referencia a estás 9 fichas:



¿En qué ha quedado todo esto? En el PDF de Devir no se menciona nada al respecto y no sé qué incidencia tiene, si es que tiene alguna.

Gracias.

15
Wargames / Re:WARGAMES EN TU MESA
« en: 19 de Febrero de 2026, 15:56:00  »
Ahora molaría mazo ver veinte o treinta mensajes de gente que está jugando al Omaha de Devir.

 ;D ;D ;D

Páginas: [1] 2 3 ... 220 >>