Yo jugué de niño y me encantaba. Aunque las partidas eran eternas.
Mis primos nos explicaron las reglas.

No hace mucho, alguien me dijo que todo el mundo juega mal a este juego.
Que nadie se lee las reglas porque todo el mundo cree saber jugar o lo aprende de otro que tampoco se leyó las reglas.
Así que la percepción del mismo esta muy errada.
Con esto no quiero decir que sea un gran juego, simplemente que, además, se juega mal.
 
Un ejemplo, (que no se si será cierto), cuando caes en una casilla que no puedes comprar, se debe subastar al mejor postor, o algo así. Quien más pueda pagar por ella se la quedará. Esto hace que se vendan todos los edificios más rápido y no estemos dando vueltas al tablero sin sentido, esperando conseguir dinero por algún sitio.

¿Alguien sabe si esto es correcto?, ¿O se parece a la realidad?
(disculpad si ya se ha hablado de esto)

Pienso lo mismo, yo con el primero ya tengo de sobra. Y ahora viene un Nemesis Legacy.

Yo estoy por caer, ese tipo de juego me cuadra mucho, lo que pasa que veo quejas con los componentes en BGG. Los troqueles finos y que no sean piezas de madera las fichas...

Pues el juego no es nada barato y si encima los componentes no están bien...

Jugué una partida que gané con una ventaja importante. Me pareció... un juego más de entre los euros de combos. El tema me resultó totalmente aleatorio, de esos que ni siquiera intento entender porque no voy a estudiarme un mundo entero para cada euro que juegue y la resonancia era nula, no me recordó a nada que pudiera ubicar. Las mecánicas pues bien, no sé, como todos: intentas hacer esa acción que va a combar con aquella otra y que entonces te permitirá avanzar en el rondel para conseguirte el recurso que te permitirá combar el próximo turno. No es un juego exigente en el sentido de que te coarte como Agricola o castigue tanto tus errores como Brass, o al menos yo no lo sentí así en absoluto. Tampoco me pareció un euro más interactivo que otros. Me pareció... pues eso, uno más de la enorme masa de juegos existentes.

No me pareció mal, pero creo que habiendo propuestas como SETI donde el tema es coherente y me ayuda a entrar en el juego y al final las sensaciones son similares (intento optimizar acciones que comben para conseguir una ventaja), pues no sé por qué sacaría esta caja nunca. Si me la sacas me siento y la juego porque no sufrí en absoluto más allá de retener la iconografía, pero no me deja un sabor de boca tan bueno ni tan claro como otras opciones que siento que me aportan básicamente la misma experiencia en mesa. Creo que a estas alturas hay TANTAS opciones que, o las mecánicas me proponen algo que no haya visto antes y que me resulte muy estimulante, o necesito sentir que cuento una historia de algún tipo con lo que estoy haciendo y las mecánicas están engranadas en torno a hacerme vivir esa experiencia. Sé que en Terraforming Mars intentamos hacer habitable el planeta rojo, en GWT veo claramente cada viaje estacional por los terrenos que correspondan según la copia, Caverna incluso me permite sentir que expando mi cueva y mis sembrados mientras crío guerreros... me llega algo de ellos. A día de hoy y tras aquella partida tengo cero idea de cuál es el tema en Daitoshi y tampoco hizo nada nuevo que no hubiera vivido antes.

Para mí es un 6.5, entre "lo jugaría si estoy de humor" y "sólido, me sentaría a jugarlo". Lejos del 8 y su "lo disfruto y te lo sacaría" que, a día de hoy y con la ludoteca que tengo, es el mínimo para meter juegos en ella.

A mi el tema me igual, sinceramente. Lo contrario que tu. Esté mejor o peor implementado, nunca me meto en eso. El Seti no me gustó y el tema de los extraterrestres me parece pegado a unas mecánicas mas que vistas en otros juegos. Justo esa parte que le da tema, es la que menos me gusta.

De todos modos, si me quedó con la sensación de mi primera partida, tampoco me habría gustado.

Esta claro que para gustos, juegos.
Si me gusta TM y GWT, pero nunca juego con el tema.

Teniendo en cuenta que no soy mucho de este tipo de juegos, me gustó mucho. En solitario se juega muy bien también.
Creo que no ha tenido repercusión y es uno de esos juegos que, siendo buenos, se han quedado sin protagonismo por las novedades más potentes que constantemente van saliendo y que acaparan toda la atención.
En Youtube, repleto de canales de juegos de mesa, tampoco se le ha dado mucho bombo.

Yo solo por ser de Stonemaier lo probaré. Tengo en la colección Scythe, Winspan y Viticulture y nos encantan.
Es una editorial a tener en cuenta.

Espero que a dos funcione bien.

A mi no me cabe en mesa. Así que ni lo intento.
Igual como add-on podían poner una casa...
Porque una mesa más grande no me cabe en casa..

Yo he visto algún canal donde te enseñan a guardar todo en la caja (o al menos, como lo hacen ellos), aunque creo que eran todos extranjeros.