Aprovecho esa carta para comentar si en las reglas o en las faq hay algún criterio que ponga que las  cartas que prohíben hacer algo prevalecen sobre las cartas que obligan a hacer algo.  O dicho de otro modo... si el "no" gana al "sí".   En Magic por ejemplo está aclarado expresamente.

En esa carta dice que no se puede robar tu ambar, lo cual inhabilita a las cartas que dicen que te roban ambar. 

¿Está así expresado en las reglas o solo se hace por seguir la costumbre de otros juegos de cartas?

En la tercera página del manual oficial lo especifica con bastante behemencia:

LA REGLA DE ORO
Si el texto de una carta contradice directamente el del reglamento, el
texto de la carta prevalece.

Por otro lado, yo tengo una duda, el Deformamentes tiene la siguiente habilidad:

Acción: Elige una criatura enemiga. esa criatura captura 1 ambar de su propio bando.

Según las reglas: "Cuando una criatura con Æmbar sobre ella abandona el juego, este Æmbar se pone en la reserva del oponente."

Luego entiendo que aunque el ambar pertenezca al oponente originalmente si la criatura es destruida sería el propietario del Deformamentes el que obtendría el Æmbar capturado, ¿no?.

Saludos.