Hola a todos.
Soy de Rusia, aunque llevo ya varios años viviendo en España. He jugado mucho a Mafia y hace poco probé Hombres Lobo de Castronegro con un grupo de españoles.

Me gustó, pero salí con una impresión un poco provocadora:
Aquella partida de Hombres Lobo me pareció más simple que Mafia.

En Mafia suele haber pocos roles especiales y casi toda la información nace de las conversaciones, las contradicciones y las votaciones públicas.

Además, en la Mafia rusa los jugadores hablan por turnos, normalmente sin interrupciones, y las votaciones se desarrollan de forma secuencial. Cada intervención queda muy expuesta: lo que dices, a quién acusas, cómo cambias de postura y cómo te posicionas después de escuchar a los demás.
En Hombres Lobo tuve la sensación de que los personajes introducían tanta información que hacía menos falta leer a los jugadores.

Dicho de forma un poco brutal:
- En Mafia, la información la crean los jugadores.
- 
En Hombres Lobo, la crean los roles.

¿Os parece una diferencia real entre ambos juegos?
¿O simplemente jugué una partida demasiado cargada de personajes especiales?