Solo me falta por probar el Duel. De acuerdo con Lapu en casi todo, con la excepción de las losetas de factor geólogico. Los mapas de Nilo y Colorado están guay, son baratos y rejugables, pero cambian el juego bastante, no son añadidos que puedas ignorar, hay que ir a sus movidas sí o sí. Si metes las losetas con estos mapas, a mi me parece "demasiado de todo", llega un punto que son tantos factores a considerar para hacer cualquier cosa que induce al AP y te deja exhausto sin incrementar el disfrute. Con el mapa base a mi me parece que son más digeribles, tienes que pensar bien la estrategia a largo plazo sabiendo que unas cuencas pueden ser mucho peores que otras.

No lo he probado aún, pero creo que pueden encajar bien con el mapa de 5 jugadores. El mapa para 5 se puede jugar a 4, pero hay menos interacción, y con las losetas esta se incrementa, porque la mayoría de ellas son putadas que prefieres evitar salvo que tengas alguna sinergia con tu XO, bonus de tablero u otras movidas.

La mejor expansion son los contratos externos de Leegwater, porque fuerzan a los jugadores a gastar muy rápido maquinaria y si te pasas pues has jodido tu partida, tan simple como eso. En la mayoría de ocasiones los edificios especiales son una soberana mierda, sobre todo los caros. El chascarrillo de que quitan tensión al juego en el mapa no tiene ni pies ni cabeza, y por eso sigo usándolos: hay que pensar muy bien si te interesa alguno y en que condiciones. Yo casi nunca hago más de uno, muchas veces cero. Si los quitase tampoco pasaría nada, pero a la gente suele gustarle ese "a ver si encuentro el combo correcto esta vez para usar alguno bien".

PS: La XO de los contratos externos está un poco OP, pero bueno, hay otros como Krylov que también marcan diferencias. Yo meto todos, los de promos también.

PS2: Creo que me ha gustado más Colorado que Nilo, pero con apenas 3 partidas a cada uno tampoco puedo razonar claramente por que. Quizá te permite hacer cosas menos obvias, en Nilo es coger sitio y pelearte por pillar irrigación, sin más. Colorado también te empuja a construir rápido presas pero a la vez premia mucho el hacer pasta para poder pagar efectos que pueden ser muy brutos.

Opino igual. Leyendo el título del hilo te iba a decir "depende de lo que te guste el juego" o "depende de lo mucho que lo vayas a quemar a partidas". En caso contrario, con el base es suficiente.

Entonces, si la pregunta no tiene en cuenta lo mucho o poco que juegas, ni tampoco la vena completista... ¿qué expansiones o complementos son los que más se disfrutan?

Yo diría que, en primer lugar, el módulo de los trabajos externos de The Leeghwater Project. Tener esa opción extra de tirar maquinaria a la basura por unos bonus muy jugosos, aunque dolorosa, me parece muy interesante. Durante las primeras rondas probablemente dudes más. En la última ronda, si no vas a poder producir electricidad o, si producirla no te otorga nada de valor, siempre tienes esa opción, ya que los trabajos externos C, suelen ir asociados a PV o, al menos a bonus muy ligados a la filosofía "para lo que me queda en el convento, me cago dentro". De esta forma sientes que sigues ahí y no te da la bajona de "¿y ahora qué hago si ya no hay siguiente ronda?".

En segundo lugar, ayudantes ejecutivos extra, los que sean. Son casi más decisivos durante la partida que el país que hayas elegido. Tener más asegura más rejugabilidad, variabilidad y todo eso que tanto nos gusta.

El módulo de los edificios privados de The Leeghwater Project no lo veo esencial. Es muy jodido hacer funcionar esa maldad. Son caros y apenas dan más empujón que las acciones normales del juego. Los he visto funcionar muy bien, pero no todos y sólo bajo circunstancias muy concretas con jugadores muy astutos.
La expansión para el 5º jugador no la quiero ni regalada.
La del Geological Factor es café para muy cafeteros. Petada de cabeza épica e innecesaria.
Los mapas del Nilo y Colorado únicamente si vas a jugar mucho y quieres pequeñas variaciones de la experiencia principal.
El mapa Duel únicamente si jugar a 2 es tu número más habitual.

Un clasico, pido consejo y hago lo contrario 

La besekinha. Más clásica que el Aventureros al Tren. Forero abre hilo cuando ya se ha decidido por un juego solamente para que le reafirmen en lo que ya pensaba comprar y cuando no es así se lo compra de todos modos. Con el tiempo le coges el gusto.

https://mega.nz/file/YRwCFDRT#b7jHWTjVI3n44NBjpuSscG5glmM0TzovBPVHT4QqgEc

Os dejo el reglamento de Barrage: El duelo. No es una traducción sin más. Además de traducir, he corregido algunos errores que vi, y he añadido información que no aparece en el reglamento original.

Participe en el Kirstarter de este juego, y aunque sabia que las reglas vendrían en ingles, Cranio nos prometió que compartiría los PDF con las reglas en el resto de idiomas. Nunca lo hizo. Nos engaño y mintió, obligándome a mi ha realizar esta traducción. Moraleja, NUNCA os fieis de Cranio. Si queréis algo de ella, el producto por delante, son de los que una vez han cobrado, se desentienden del cliente.

Espero que lo disfrutéis.

Edito: Creo que esta claro, pero por si acaso, no es una traducción oficial que como digo no existe. La he realizado yo.

Como que van a destruir "el Hobby" pero vamos a ver estamos a Rolex o a Setas

Como dijo un wargamero en BGG hace tiempo: "A los precios a los que están poniendo los juegos últimamente, voy a tener que dejar de comprar abandonar la afición y ponerme a jugar" 

Mi forma de proceder cada dia o depende de la vida cada pocos dias, es entrar , darle a TODOS, apretar en los hilos que me interesan para que se abran en pestañas aparte y Darle al boton de "Marcar todos como leidos". Luego reviso las pestañas que he abierto previamente.

Lo digo porque en mi caso no depende de en que pagina esta el hilo, porque limpio de mensajes cada dia.Depende mas de si en un hilo siguen poniendo respuestas y claramente si es de los hilos que me interesaban.

Respecto a lo de que si he entrado en el hilo porque ponia +18 y Sexo y que entonces soy un usuario "tipico" de la BSK. No se, me parece de mal gusto arquetipificar la gente segun un criterio personal.

Llevo años aqui y se habran notado ciertas cosas, pero nunca me ha parecido que seamos primitivos de unga unga.

Yo si quiero ver algo de sexo no entro en la BSK precisamente y al entrar en el hilo no esperaba encontrar nada del estilo. De hecho mi pensamiento fue de que habia algo mal con el titulo, ya que para mi nunca habia habido un bloqueo +18 años.

De hecho si la BSK empezara a publicar material para adultos en su web perderia un poco lo que es y entonces si que empezaria a morir, seria otra cosa pero no lo que buscamos ahora aun en la BSK.

Los siento Kirion, no era mi intención y lamento no saber expresar mejor cuando bromeo en algunos de mis comentarios.
Quedaos con el resto del mensaje por favor y olvidad esa parte si os pudo molestar.

Alguna reflexion más sobre lo que me importaba reflejar:
El mismo día 30 de mayo y más o menos a la misma hora que ese mensaje se publicaron otros por primera vez:.
Alguno de ellos eran  hilos de venta.
Siempre nos ha interesado, a los que vendemos a traves de la bsk, saber si este es un buen canal para vender o no.
Eso dependería de cuantos usuarios potenciales hay interesados y cuantos entran a ver los hilos de venta.
Pues podéis ver que en esos hilos del dia 30 hay unas 200 visitas aproximadamente y lo podeis comparar con los datos que pongo para este mensaje (unas 900 visitas en el mismo tiempo).

Cita de: Gañán Biónico en 03 de Mayo de 2024, 10:06:55

Cita de: Kririon en 02 de Mayo de 2024, 17:34:57

Si lo reimprimen no bajara de 90€ el base y 70€ cada expansión.

Mmm, no lo creo. Si sacan el mismo juego no veo porque no debería estar al mismo precio que antes.

Mismamente, Rebellion se volvió a reimprimir el año pasado después de varios años agotadísimo (prácticamente descatalogado) y el precio prácticamente es el mismo que cuando salió.

Y lo mismo con otros juegos y expansiones que se han vuelto a reimprimir, como Eldritch Horror, por ejemplo

Otra cosa es que hicieran una nueva edición totalmente renovada. Ahí ya te digo yo también que el precio subiría respecto a la edición anterior si o si.

Pues no puedo comparar porque no tengo recibos a mano de las comprar que hice de fantasy flight pero yo diria que si que los vi en tienda mas caros lso mismos que yo habia comprado. Me suena un aumento en el Arkham horor 3 ed y mansiones 2ed.  Incluso me suena en el de star wars El borde exterior a mi me suena que yo lo compre en tienda online pero sin mas rebaja a unos 50€ y ahora lo venden a 74€, lo cual me parece un atraco con lo que viene en esa caja.

Revisa cuanto costaba lo de fallout y comparalo cuando lo reimpriman.

El Borde Exterior ya costaba los 70€ cuando salió al mercado, por eso nunca me lo compré (me parecía carísimo).
Yo lo compré en amazon aprovechando una oferta flash por 40€ hará un par de años, sino jamás habría pagado 70€ por él.

Arkham 3a Edición también costaba los 70€ cuando salió.

Mansiones de la Locura 2a Ed. sigue costando lo mismo (100€).

Tengo buena memoria para estas cosas, ya que miro y remiro estas cosas muchas veces.

Por otro lado, la ligera subida de precios que comentáis de algunos juegos se debe a la subida de precios en general de todo, y además, os recuerdo la "norma" de Asmodee que "prohibía" a las tiendas hacer descuentos (desde hace unos 3 o 4 años, creo).

He traducido algunos manuales y los he compartido para el resto de jugadores que necesiten de ellos. Lo que no tolero es que una tienda de ventas de juegos muy conocida se apodere de dichos manuales haciéndolos suyos, publicándolos en su propia web con el juego que venden, con un enlace de descarga y encima que se tenga que registrar para acceder al manual.

Espero que los buitres carroñeros que hacen esto se den por aludidos y no saquen tajada del trabajo de otros.

Las fichas que llevan desaparecidas 10 años pesaban 6,6gr y tenían de altura 4mm, mientras que las de Age of Steam pesan 1,8g y tienen de altura 2,5mm.

La calidad del material (y de la impresión de las denominaciones) de estas fichas que propongo tampoco tiene nada que ver con las de Age of Steam.

Y nada contra las fichas de Age of Steam, que pueden hacer el apaño perfectamente.

Cita de: Lapu en 18 de Diciembre de 2023, 12:26:13

Cita de: Kririon en 18 de Diciembre de 2023, 11:36:45

Si un juego de 150 min no te da mas que uno de 90 min , mal vamos xd.

Me da la ligera sensación de que el compañero hablaba de calidad, no de cantidad.
Hay juegos de 30 minutos que me dan más que otros de 4 horas.

Ok y yo sigo separandolos porque son juegos para momentos distintos, que la comparacion negativa que haceis no tiene sentido. No es un juego que vayas a sacar con el mismo tipo de gente. Yo tengo los 2 y disfruto de ambos, pero si a gente que se le atragantara el Nucleum por complejidad puede que el obsesion les entre bien.

Al reves quiza no, es verdad que yo si tengo tiempo pues echaria el mas largo y completo, pero tengo tardes que empezamos ya a las 19:30 y no voy a sacar un nucleum.

Separación correcta que haces, porque además, Obsesión es un juego mas temático, cosa que se agradece(y con una temática curiosa, lo cual, es verdad, habrá quien le llamará y  a otros le aburrirá), mientras que eurogames, los hay a patadas y vistos unos pocos, ya sean juegos de nota 7, 8, 9...vistos todos y las sensaciones son casi idénticas. Que tengas este o aquel, es irrelevante, Obedece más al gusto particular de cada jugador, que al juego en sí.

El Gaia ocupa hasta mas en mesa... Porque a los tableros que tenias en el revive le tienes que añadir 2 tableros mas, el de tecnologias que no es pequeño y el de objetivos.

No estoy seguro que Gaia ocupe lo mismo en mesa, ya que un tablero individual de Revive son como dos del Gaia project. Puede que estén a la par, pero hace tiempo que no juego a Gaia así que no puedo asegurarlo. Además, está el factor de incomodidad, que no recuerdo en Gaia y sí en este.
De todas formas, no prefiero Gaia por un despliegue más comedido, sino porque me gusta más, me deja mejores sensaciones y me parece un juego más redondo.

Y que conste que me ha gustado y me ha parecido un buen juego, me gustaría darle más partidas, pero siendo honesto conmigo mismo, se va a quedar en la ludoteca cogiendo polvo porque voy a preferir sacar otros juegos en las ocasiones contadas que tendré para jugar actualmente a juegos así.

Pues no me había llamado nunca este juego y después de ver los packs y de informarme por ahí me llama la atención.

No tengo nada ahora mismo de la colección. Si comprase el pack 3, que parece el mas completo, ¿Qué me faltaría para tenerlo todo? ¿El Normandy solamente? ¿Hay previsto algo más o eso sería todo?

Gracias de antemano, un saludo.

Te faltaría efectivamente el Normandy para completar los juegos "estandar", si te interesara el lote completo contacta con nosotros por info@doitgames.com, ya que no tenemos ningún pack con el Normandy.

El Stalingrado, es un juego de campaña, como un legacy pero sin romper componentes, este lo tenemos ya traducido y saldrá durante el 2024.

Por otra parte el Undaunted 2200, estamos mirando de sacarlo.

Saludos

Cita de: rbachard en 23 de Octubre de 2023, 08:44:56

A mí personalmente me ha horrorizado. Un refrito de mecánicas (como ya era The Red Cathedral) que no innova nada y se limita a copiar cosas exitosas y mezclarlas, dando una sensación de juego profundo cuando es un fake. He escrito una reseña al respecto: Coge fama y échate a dormir. En mi opinión, sobrevalorado, como todo lo que sacan estos.

Madre mía, te leo y me dan ganas de abandonar la afición por los juegos de mesa y dedicarme a otra cosa. A ver si viene alguien más a opinar que le gusten los euros y le dé igual que no inventen la rueda.

Pues yo personalmente creo que hacen falta más reseñadores así, que hablen claro si un juego no les gusta y desvelando las vergüenzas. Cuando leo reseñas me parecen todas iguales y que cualquier juego que sale es la octava maravilla lúdica, apenas nadie hace comentarios negativos. todo son juegazos... Es que si publicaran hoy el juego de la Oca la mitad de los reseñadores casi que lo tacharían de juegako imprescindible revolucionador de nuevas mecanicas...

Hola Kririon,

Respetando tu opinión cada parte ve lo suyo. hay muchos criterios a la hora de poner precio aun juego, al margen del "peso" de los materiales.

De verdad no me gustaría entrar en más polémica sobre el precio. Desde nuestro punto de vista es un precio razonable (no barato, pero no caro). Pero se me hace muy complicado explicarte los costes que no se ven a simple vista y que varían de editorial en editorial y de día a día. Por lo que hace que es complicado comparar juegos. A groso modo te diría que al precio le ha repercutido MUCHO MUCHO el tema de traducción (sobre todo) y maquetación, no porque haya mucho texto, sino por el tipo de texto. Pero si algún día nos vemos en persona no me importaría explicarte otros motivos.

Perdona pero no me gustaría avivar la más polémica, somos una editorial de nicho, con un público objetivo reducido y con tiradas reducidas, lo hacemos lo mejor que sabemos y podemos, y entendemos que es complicado que todo el mundo esté de acuerdo o ni siquiera que nos entienda.

Saludos

Artur

La estructura del foro es mastodontica y poco útil, lo era incluso en el momento en que aquí había mucho tráfico.

La mejor forma de seguir el foro diría yo es hacerlo pinchando en mensajes recientes e ir entrando en los que te llaman la atención, es la forma de la que lo hace tapatalk y que yo creo que la inmensa mayoría de foreros emplea.