Y en cuanto a "dureza" como veis al brass, five tribes y Austria hotel, comparado con por ejemplo Terraforming Mars?

Terraforming lo veo a un nivel similar de dureza que Five Tribes y Austria Hotel. Brass está a otro nivel, tiene más profundidad y es más durete que los otros tres.

El más ligero es Five Tribes, que puede pasar hasta por familiar, un paso más allá estarían Austria Hotel y Terraforming. Yo creo que la barrera más pronunciada que tiene Terraforming es la simbología que usa, una vez que le tienes pillado el punto en ese sentido, desarrollar estrategias y optimizar tus turnos es relativamente sencillo. Algo similar pasa con Austria Hotel, aunque tienes que medir mejor tus estrategias para que todo encaje, ya que cuadrar tus turnos y optimizar al máximo las rondas no es una tarea tan fácil como parece, por ese motivo entre estos dos me parece un pelín más duro Austria Hotel, pero están muy a la par. Esta es mi percepción, claro está.

Pero vamos, como dice Miky_10, si juega a Agricola y se gestiona bien, con cualquier de los tres se defenderá bien, incluso dándole unas cuantas partidas al Brass cogerá un buen nivel. En el caso de Brass, Birmingham parece que es menos frustrante ya que es más complicado que te bloqueen, pero bueno todo es echarle un ojo ya que hay mucha información y ver cuál se ajusta más a vuestro estilo de juego.

Hola! Yo estoy enganchadisimo a los euros y te hago alguna recomendación:

-Tzolkin: Fue el primero que compré y con el mis amigos y yo empezamos esta enfermedad, jeje. Funciona, para mi gusto a todo número de jugadores, es chulisimo en mesa, rejugable y bueno, si le metes la expansión, para mi, mejora un 200% con las maldiciones y las tribus que dan un inicio aun mas asimetrico.

-Grand Austria Hotel: Coincido con AriZe, en mi casa, la mayoria de veces jugamos a 2 y este es el juego al que mas partidas le he echado. A 3 tambien me gusta, pero a 4 el entreturno es demasiado largo. Juego combero y muy divertido.

-Alquimistas: Si os apetece darle al coco, este juego me encanta. Con deduccion, colocacion de trabajadores, compra de accesorios, mucha competencia, el uso de la app (que a mi me encanta)...muy chulo.

-Tikal: Si sois 3 o 4, mola mucho, a 2 me gusta menos. Super sencillo de explicar y con puteo y competencia todo el tiempo. Ademas, cuando acabas la partida, dan ganas de echarle una foto al tablero montado, es tan bonito...

Bueno creo que lo dejo ahi, con unas 8 o 9 recomendaciones mas que dejo en el camino, pero a estos que te he nombrado, nunca digo no a una partida.

Pues vengo a repetir un poco la sonata, aunque intentaré aportar alguna cosa más.

Lo primero decirte que nosotros el 90% de las veces jugamos a 2, así que los juegos que te recomiendo en nuestro caso nos funcionan estupendamente a ese número. TM y Underwater nos gustan mucho, especialmente el primero, ya que al segundo solo llevamos una partida (como imagino que ya sabes por el hilo de ¿qué os parece?).

Brass Birmingham: Ha caído hace nada en la ludoteca y con  tan solo una partida se ha encaramado a mi top 5, funciona genial a 2, es algo más durete que los que soléis jugar pero fluye rápido y es sencillo de reglas aunque tiene una profundidad envidiable, un juego muy elegante, divertido, ofrece una interacción interesante y es de esos que te apetece echar otra al día siguiente para mejorar la partida anterior. Se ve que tiene una curva de aprendizaje elevada, y los jugadores con más experiencia probablemente barrerán a los novatos, pero con un nivel similar, las partidas son una delicia. Una maravilla, que seguro ira a más cuantas más partidas le eches, ya que mejorarás en cada una de ellas.

Five Tribes: Este juego es más abstracto y tira más hacia medio ligero que medio. Otro juego sencillo de reglas pero con mucha profundidad y rejugabilidad y con una mecánica de mancala que es genial, muy divertida. Funciona bien a cualquier número, pero es distinto jugarlo a 2 que 4, ya que a 2 puedes combar turnos (tienes 2 por ronda) mientras que jugando a 4 debes elegir con cuidado cada turno (solo  tienes un turno por ronda). Te dirán que es tendente al AP, y es cierto, la mecánica de mancala te hace pensar mucho, además es complicado tener tu jugada pensada porque el tablero generalmente suele cambiar cada turno y tienes que adaptarte a lo que hay en ese momento, pero en mi casa, que hay algo de AP, no molesta en absoluto. Una auténtica joya. Este funciona con jugones y no jugones.

The Castles of Burgundy: Una maravilla a 2, otro que está en nuestro top 5, es seco y feo como el solo, pero es muy divertido de jugar, muy combero y fluido. La mecánica de dados le hace especialmente entretenido. Lo he jugado a 3 y se me hizo más pesado, creo que el número ideal es 2, pero cada casa es un mundo.

Los otros juegos que completan mi top 5 (además de Brass, Terraforming y Burgundy) son Agrícola y Grand Austria Hotel, de Agrícola no digo nada porque creo que se ha dicho todo de este juego, es agobiante, sí, pero esa sensación de crear tu granja, crearte un motor de producción tan currado y que funcione tan bien y tenga tantísima rejugabilidad (tengo la versión antigua), le hacen una joya también, es al que más partidas le hemos echado pero es que también fue nuestro primer euro, así que hay también mucho cariño, no solo habla la racionalidad. También mola mucho cuando termina la partida y ves tu granja tan estupenda. Y Grand Austria Hotel que es de dificultad similar a los que apuntas, tiene una mecánica muy chula con los dados, es una mezcla de Agrícola y Castles of burgundy, nos encanta, de hecho el primer fin de semana le echamos 4 partidas creo recordar. Juegazo como la copa de un pino, no he hablado de él porque está complicado de conseguir, pero sin duda sería mi primera recomendación para jugar a 2, a nosotros nos flipa y, aunque no me guste ordenar mi top, creo que es el preferido de ambos.

Un saludo

Brass. Solo oiras cosas buenas de sus 2 versiones. Va bien a 2 y mucho mejor a 3-4. Y acaba de salir en castellano

Uff, te van a recomendar mucho y bueno gente que sabe más que yo.
Si te escribo es porque veo que tenéis más o menos los euros en los que se maneja mi grupo y otro que nos funciona muy bien es el Outlive. Dificultad media e interacción no demasiado lesiva.

El sábado jugamos a Underwater Cities y nos gustó mucho la verdad.

Lo primero, entraré en la parte más polémica, la producción del juego. Me parece que la calidad del juego, si bien no es acorde al precio, tampoco es que parezca un proto o la peor que haya visto en mi vida, es una producción mediocre que hace que sea un juego caro, sin más. En lo que se refiere a la producción la sensación fue la misma que con Terraforming, se te mete el miedo en el cuerpo, la gente lo pone a parir y luego no es para tanto, que sí, que las calidades son un poco mierder y eso hace que el juego todavía parezca más caro, pero lo que he llegado a escuchar y leer me parece exageradísimo, sobre todo porque es una bola que se va haciendo grande y todo el mundo aporta, aun sin haberlo jugado, ni si quiera haberlo visto, algunos soltaban burradas y finalmente comentaban que le bastaba con las fotos para ver que era poco más que una basura infecta. Y una vez en mis manos, tanto terraforming como este, no me parecen tan horribles, pero sí que son muy mejorables, de eso no hay duda. Si bien Terraforming me parece que tiene mejor relación calidad precio que Underwater, este último le da mil vueltas en cuanto al arte, que aunque también haya sido criticado, a mi me parece muy chulo. Y respecto a la calidad de las cartas, no me parecen tan malas, de hecho me parece que están bien, creo que la crítica debería ir más en relación al troquelado y los tableros de jugador, pero vamos, calidad similar a The Castles of Burgundy/Los castillos de Borgoña, lo único que es el doble de caro, ahí está el problema (también hay que tener en cuenta que lleva bastantes más componentes y algunos de ellos caros de hacer como las cúpulas).

Respecto al juego en sí. Nos ha gustado bastante, lo cierto es que tenía todos los ingredientes para que así fuera, motor de cartas, colocación de trabajadores, combos...
Lo que nos pareció es que es, como sucede actualmente, un popurrí de muchos juegos, parte de Terraforming (sí, algo tiene), de Agrícola, incluso algo de Brass, con eso de trabajar con los conceptos de lo que está "conectado" y lo que está en "tu red", pero más allá de eso, tiene su sabor propio gracias a esa mecánica de combar cartas con acciones según el color, y mola mucho.
Ahora bien, ¿tiene un aire a Terraforming? sí, un aire tiene, aunque las sensaciones varían mucho, ese rollo de montar tu motor de cartas, tu producción, puedes reclamar algo parecido a los hitos/recompensas con los contratos gubernamentales y, el hecho de estar "terraformando" algo, hace inevitable, si te gusta Terraforming, que lo acabes comparando, pero como digo, al final ofrece sensaciones similares en algunos puntos, pero diferentes. No es algo necesariamente malo, de hecho si te gusta Terraforming como es nuestro caso, es algo bueno.

Lo peor del juego es posible que sea la duración, aunque no nos importa ya que el tiempo se pasa volando, se alarga mucho por las fases de producción, que sí son algo coñazo, tienes que  contar muchas cosas y el orden, aunque no llega a ser confuso, si puede hacer que te líes. A 2 no hay problema, pero imagino que a más jugadores puede resultar demasiado pesado.

El juego, aunque es sencillo de jugar, tiene su profundidad, nos pareció muy equilibrado y divertido, pero habrá que jugarle más partidas para sacarle todo su jugo, cosa que nos apetece. Sin duda un juego muy bueno, lástima que lo de los componentes le hayan lastrado en exceso, aun con esas sigue con buena puntuación y subiendo en la BGG.

Ahora, ¿merece la pena su compra? Si el juego te llama pero te echan para atrás los componentes, para mí sí merece la pena, ya que le sacaremos mucho rendimiento, gastamos más dinero en otras mierdas que ni disfrutamos y muchas veces apenas necesitamos, también es verdad que no me hubiera gastado 60, nos costó 48€ nuevo y no me arrepiento, como en su día no me arrepentí con Terraforming.

Un saludo