Es una excelente noticia que se generen eventos presenciales, como quedadas, partidas, convivencias o jornadas de juegos de mesa, a partir de las comunidades virtuales. En este caso son los amigos del podcast "En caso de empate", Sétropo y Míchel "Cadiz-Estocolmo", un programa que comenzó en 2021 y que lleva hasta el momento 57 programas, los que nos han querido regalar esta experiencia en forma de jornadas o, más que jornadas, convivencias lúdicas, en equipo con Antonio y Dr. Panush





https://www.ivoox.com/podcast-en-caso-empate_sq_f11277320_1.html

Estas convivencias se han celebrado el "fin de semana" del jueves 22 de febrero al domingo 25 en Viveiro (Lugo),




un lugar encantador que personalmente no conocía, lo que me ha supuesto otro aliciente añadido. Siempre comentamos, respecto a las jornadas-convivencias, que lo importante es la gente, y eso es indiscutible.



Pero también es cierto que hay convivencias en las que el entorno añade un "extra", intangible y difícil de cuantificar, que ayuda a que sean especiales. Es algo que sucede (en mi opinión) con Asturlúdicas (que también se celebran con vistas al mar, lo que para los "de interior" supone algo en cierto modo exótico y muy apetecible) o con el polivalente Ceulaj de las jornadas "Tierra de Nadie" y también con estas "Empatadas" al celebrarse en el Hotel "Las Sirenas - Thalasso".



El hotel fue la sede de las jornadas y nos dejó tanto la sala principal



como otras salas adyacentes (que se utilizaron para las partidas de Blood on the Clocktower y el torneo de Puzzle Chest)



La asistencia fue de unas 80 personas, por supuesto maravillosas, y de las que voy a destacar que han sido unas jornadas en las que todo el mundo estaba abierto a jugar con todos, las partidas eran abiertas y, salvo alguna partida de algún juego que sí requería preparación previa y compromiso previo, se ofrecían continuamente plazas para las partidas que iban surgiendo espontáneamente. Es algo que conviene remarcar para aquellos que puedan tener la duda razonable al respecto: en este tipo de jornadas y convivencias nadie se queda sin jugar ni sin partida, sino que se respira una actitud receptiva y acogedora para que todo el mundo juegue a aquellos que quiera.

Respecto a mis partidas, jugué tres partidas de Mythic Battles


Mythic Battle, foto de @Gavilan_

que tenía comprometidas con Javier Tajes, que es entusiasmo puro y es un gusto jugar con él porque te contagia ese entusiasmo y hace que las partidas tengan un plus de pasión, algo que también le pasaba a Sara, otra jugadora que vive los juegos con una ilusión que se trasmite. Para los que no habéis probado el juego, es un juego táctico en el que puedes jugar por equipos, 2 vs 2, y donde tus unidades (pocas, de 3 a 6) deben llevar unos artefactos, los Ónfalos, a las divinidades griegas (Apolo, Zeus, Ares...) para que las absorban... o matar a una de esas divinidades. El juego tiene varias formas de tomar decisiones que funcionan muy bien: la configuración de partida con un Draft de unidades, la gestión de tu mano, la gestión de unas cartas especiales (Art of war), el tipo de movimiento condicionado por el terreno... y dos elementos de incertidumbre que también funcionan muy bien: el mazo de cartas de activación, que tiene un sistema sencillo pero muy efectivo y profundo, y las tiradas de dados que proporcionan momentos épicos y de "clímax" sin que resulten totalmente azarosos o artificiales.

También monté una partida de Battlestar Galáctica con todas las expansiones, a siete jugadores, con Lider Cylon, con los dos cylons ocultos hasta el final de partida, donde los recursos estuvieron muy bien protegidos... pero donde un Centurión infiltrado consiguió abordar la nave gracias a la pequeña ayuda del Lider cylon que podía ganar con los dos bandos pero que se comprometió a ayudar al bando que ganase la última crisis en la que unos alimentos estaban en juego.



Y otra de las partidas que monté fue un Némesis con la expansión "Sembradores del vacío" en la que la mecánica de la Locura está muy presente, resulta muy temática (los "aliens" de esta expansión son visiones de tienen los jugadores que, en realidad, se autolesionan debido a la locura). Una partida en la que cuatro jugadores consiguieron hibernar y tres de ellos sobrevivir con sus objetivos cumplidos, y el pobre de Daniel Bonito y su soldado se murió a causa se sus propias heridas solo en la nave. Pero no nos dio pena a nadie porque su propósito final era destrozar los motores para que nadie ganase (qué buen corazón).





Por supuesto, muchas partidas de Blood on the Clocktower (creo que una diez jugué yo), que merecen un comentario aparte: está siendo una gran idea por parte de los organizadores de jornadas el facilitar un espacio concreto y diferenciado de las salas princiaples para poder organizar estas partidas ya que permite la "intimidad" que requiere este juego y que ayuda a la experiencia y a su ves evita que puedan suponer una interferencia para otros jugadores de otro tipo de juegos.

En "Empatadas24" se han montado partidas de iniciación, partidas de "complejidad media", alguna concreta para "veteranos" y todo ha funcionado a la perfección.

Es indiscutible que este es un juego que está despertando tanto una comunidad a su alrededor como interés en jugarlo, y para mucha gente unas jornadas como esta es de las pocas oportunidades que tiene tanto para probarlo como para jugarlo. Y se ha notado porque diría que más de la mitad de los asistentes pasó en algún momento por alguna de las partidas organizadas. Creo que es de justicia reconocer el mérito de los narradores (Roberto Miquel, aka "paciente zero-contigoempezótodo", Alicia, Tajes o Maeglor) y agradecer que dediquen su tiempo a enseñar y entretener a los demás. + 1000.

Y, por último, dos juegos "ligeros" pero simpáticos que jugué entre unas partidas y otras: Cometas, un juego en tiempo real con relojes de arena que me ha parecido muy original y que me hace pensar en lo importante de que los diseñadores sigan pensando de forma creativa en mecánicas novedosas, y Hipster, un time line sobre música contemporanea de las radiofórmulas, muy divertido también por la temática y por lo "fresco" que resulta clasificar fragmentos de canciones, identificarlas etc.

A todo esto añadidle los momentos de compadreo de las comidas comunes, lo bien que se come en Galicia (no entraré en detalles sobre el Cocido Gallego, los rapes y bacalaos al horno, entrecots, buffets libres para el desayuno etc etc etc)



Para los amantes-curiosos de los precios, creo que la inscripción fueron unos 50-60 euros, para el alojamiento han ofrecido varias opciones (apartamentos, habitación de hotel), en mi caso una habitación triple en hotel de 4 estrellas con desayuno buffet han sido 80 euros las tres noches (26 la noche) y las comidas han oscilado entre los 12 y 30 euros (esto, obviamente, depende de lo que quieras, poniendo por delante que una de las comidas estaba incluida en el coste de la inscripción, y consistió en un catering abundante y artesanal, y que había pactado un precio de comidas con el hotel de 16 euros el menú también de alta calidad).

Como decía al principio, creo que podemos estar muy agradecidos de contar con una parte de la ludosfera que se preocupa de "hacer comunidad" de esta forma presencial y brindarnos estos paraísos lúdicos.

Si tenéis oportunidad de asistir, no dudéis en hacerlo (después de que yo me asegure mi plaza, claro).

Somos La Contralúdica un Podcast sobre juegos de mesa que lleven mas de 7 años publicados. Presentado por 2 tipos con barba y camisas horteras, Remy Lebeau y Satanuco, que hablarán de 1 juego por episodio. Episodios cortitos,de menos de una hora siempre.

Aquí os dejo el linktree con todos los contactos en redes sociales y las distintas plataformas de podcast https://linktr.ee/lacontraludica


En nuestro 1º Episodio hablamos de Imperial. Además hacemos nuestras recomendaciones no lúdicas.



Si queréis comentar, sed más que bienvenidos.

Ivoox  https://go.ivoox.com/rf/123936699

Spotify  https://open.spotify.com/episode/6ucAqOqkj0tY8MLfbWHJ6D?si=DqbqHrLxSJSXKxQjbbUenA

Apple https://podcasts.apple.com/us/podcast/la-contral%C3%BAdica-1x01/id1729680838?i=1000644558344

  Grabé a familiares de mi pareja jugando y me gustaría compartirlo con vosotros porque me parece bonito.

   Me gusta principalmente por 2 motivos:

  1) Por qué hay gente que ha tenido vidas muy duras y apenas se pudieron permitir el "lujo" de jugar ( les robaron esos tiempos ) y verlos así ahora me da mucha alegría.

  2) Porque cuando empecé con mi pareja y les decía que me encantaban los juegos de mesa y quedaba para jugar me miraban como un bicho raro...pero con el tiempo e irles mostrando juegos ya me entienden..jeje.

   Segurísimo que muchos de vosotros habéis vivido situaciones como la mía. Me encanta ver momentos así.

eature=shared

Un placer poder poner cara al compañero Kalala y un video chulo, chulo. Enhorabuena!

Entrevista al Besekero Kalala, para los que lo conocéis por el foro le podáis poner cara, y barba.

En este vídeo nos habla de sus customizaciones de juegos basados en películas.
Tiburón, la Cosa y la Guerra de los Mundos podremos ver en este vídeo.

Espero que lo disfrutéis.

Ayer probamos el nuevo GWT Nueva Zelanda que saldrá próximamente, a 4 por TTS con el azul

Gracias por las sensaciones. Pues la gente decía que iba a ser la polla en verso. Lo miraré no tan a ciegas como tenía pensado, que me fio de tu criterio bastante

Como mi mujer tiene un gusto particular en cuanto a juegos que no sean cooperativos o extrictamente multisolitarios decidi agenciarme un Res Arcana vendiendoselo como una cosa ligerita, casi sin interaccion y rápida.

Lo habia estado manoseando aquí y alla, viendo videos y leyendo comentarios a este "clasico" asi que solté la panoja y me lo enviaron a casa. Total que anoche viniendo del IKEA el nene se queda dormido en el coche ya cenado y nos encontramos que estamos "libres" a las 21:30. Así que vi el hueco claro, saco la cajita, brillante aun con su envoltura plastificada inmaculada y antes de que mi mujer, muy sabia y acertadamente, termine su frase "¿Has comprado OTRO juego?" y me fusile con su mirada inquisitiva. Yo ya le tengo puesta en la mano la copa de vino blanco favorito y la respuesta en la boca "Te prometo que este SÍ es de los que te gustan".

- "¡Pero esta en español! - exclama, guardandose entredientes la coletilla "hijodemilpadres".
- "No te preocupes, no tiene texto...bueno unas pocas palabras aqui o allá...vamos a ver juntos el video de cómo se juega del tipo canadiense que tu ya sabes...click click"

10 minutos despues y tras rellenar convenientemente el vaso de vino. Le tengo preparado el "setup" (1 minuto) y la espero con sonrisa aviesa y la lata de cerveza en la mano sentado en mi parte de la mesa.

Jugamos pasando de las recomendaciones para novatos que es como si empiezas con una ficha fuera en el parchis.

Esta claro que en tu primera partida a la hora de seleccionar uno de los heroes, pues vas a decir... "Vaya mojon, no me comba una mierda" Obvio con un pool de 8 cartas, unas reliquias y unos lugares pues poco proyecto ves viable. Pero oye, supones que el rival tambien va a estar poniendo su mejor cara de poker y cagandose en Thom Lehman por lo bajini.

Comienza el baile, yo primer. Decido ir con duelista que me da rojos, y tengo una carta que me da la opcion de generar muchos rojos y alguna que me da negro para conseguir oro con el heroe.

Primeros compases, bajo esta, uso heroe, descarto aquella que es muy cara para el early game y pillo dos recursitos, cargo esta que me va a dar un saco de rojos... bien bien, la cosa empieza a andar.
Por su parte, hago esto, "ui creo que me equivoqué bajando esta", "no lo veo claro"... "bah, paso", etc...

Segundo turno: cambio de reliquias, ella empieza por haber pasado antes. Sacamos todos los recursos. Y me mira con una sonrisita.
*Genial esta noche lo mismo hasta hay fiesta postapocaliptica* - pienso inocente de mi.
Se baja una carta que le da tantos azules como rojos tenga su rival... (4 en estos momentos)
- "WTF!" - tengo que decidir si consumo un par de ellos o me bajo una carta potencialmente buena. No quiero regalar tan pronto tantos recursos, consumo.

Tercer turno: Ella va a ir primero, parece que va slow, pero mi idea de ir a rojos a saco me va a dar una hostia en la cara. A no ser que pueda correr mas que ella... ummm. Lo saco todo, hay un lugar que quiero pillar que comba rojos, dinero y negros, toda mi sinergia, tengo que ir a saco a por ello.
Ella gira su maldita carta y se entierra en azules, una locura.
Yo hago mis cositas, convierto, compro el lugar, muy feliz.
Ella se baja un dragon que le cuesta solo azules.... ¿En serio?.
La compra del lugar me ha dejado seco, paso.

Siguientes turnos.
Pues "Alea jacta est" vamos combando lugar, con heroe y super generacion de rojos para adquirir al menos un punto de victoria por turno mas lo que se pueda rascar.
Robo un cartonazo que me permite bajar un dragon ¡GRATIS! Ojiplático me quedo al tenerla en la mano y luego pienso: Wait! ¿tengo algun dragon en mi pauperrimo mazo de 8 cartas? ... Short answer, no. (Fuck you!)

Desenlace final.
Me obliga a jugar una casposa carta para protegerme de la ira del dragon (acabó con dos de ellos).
Pilla un monumento que le da +3 puntos si se chequea la puntuacion en mitad de la ronda si ella gira una carta y encima se queda con el lugar que le permite chequear la puntuacion cuando quiera...
Me pasa por encima 12 a 7 y sin usar el +3 que tenia. Riase usted del España-Malta.

Conclusion: A 2 funciona como lo habia visto/leido, directo y al pie. Se juega en lo que tardas en beberte un vaso de vino, se monta y recoje en lo que yo tardo en beberme una lata de cerveza.
Rejugabilidad altisima, porque se usan muy pocas cartas cada vez. Es cierto que si la fortuna te sonrie y sales con cartas combadas pues ole tú. Pero a mi me gustan los juegos donde tienes que lidiar con lo que te sale.
¿Lo mejor?
Parienta approved!

Cita de: kalala en 23 de Febrero de 2023, 13:24:06

Ayer éramos cinco jugadores y jugamos un Grand tour. Eran cuatro etapas pero solo nos dio tiempo a jugar tres.
Este es un gran juego, uno de mis favoritos de carreras, imprescindible jugar un tour de mínimo 3-4 etapas para sacarle todo el pringue.

Cuánto tiempo demoraron en las 3 etapas?
Gracias

Unas tres horas, además hubo que explicarlo a un jugador.

No llego al nivel excelso de kalala, ni mucho menos, pero sí que a veces añado a los juegos algunos elementos para hacerlos un poco más atractivos de cara a mi mujer, y así dar el primer paso para que se acerque a la mesa (es decir, "caiga en la trampa"...) y le explique de qué va 
No me puedo quejar, porque juega conmigo a casi todo. Me ha funcionado con, por poner algunos ejemplos, «Guerra del Anillo 2ª Edición» (¡ni más, ni menos!), «Tikal» y «Sekigahara», y disfrutamos mucho jugándolos así.
Ahí van algunas fotos:

«Guerra del Anillo» (pintura de bases de las figuras, sobre todo, y marcos de cartón pintado en marcadores políticos, cubos de madera para indicar baluartes estratégicos importantes, el Monte del Destino de papel maché...; con estos detallitos, poco a poco, ella ha ido aprendiendo los nombres de los lugares, las distintas razas, etc.; y resultó menos duro para una neófita de la obra de Tolkien. Eso sí, vamos retirando elementos según avanza la partida, porque ya sabéis cómo se puede llegar a poner algunas regiones de superpobladas al ir moviendo ejércitos...  ):







«Tikal» (sí, está claro que me gusta hacer volcanes de papel maché...  ):



Y el minimalista y bellísimo «Sekigahara»:







¡Viva la sobreproducción! 
¡Saludos!

A mi perdonadme, pero...en general...¿no nos estamos pasando de frenada?. En mi caso no termino de ver el problema, que una persona tenga su web y hable de lo que le da gana e interactue con la gente a la que le resulta interesante no me parece criticable, independientemente de lo que opinemos de la calidad de lo que hace o como lo hace...porque ni somos el dueño de esa web ni los que allí interactuan.

Leches, que es como si llega un pavo a un bar y le pregunta al camarero que le recomiende una cerveza/vino y desde nuestro atril nos pusiésemos luego a decir que el camarero no tiene ni idea, que no ha probado tantas IPAs como nosotros o que si no distingue un rioja de un ribera...¿pero a  quien le ha preguntado el pavo, al camarero o a nosotros?, porque le veo dos alternativas, o nos ponemos detrás de la barra o dejamos que cada uno beba/haga lo que quiera.

Coñas y metáforas a parte (porque ya verás como alguno dirá que mi ejemplo no sirve porque tal y pascual), mira que le he dado vueltas de por donde ver esto, pero es que lo único que se me ocurre es decir  "como el interpelado pone links en la sección de reseñas del foro se expone a la opinión del foro"...pero nada, que tampoco lo veo, porque normas del foro aparte (que entiendo que están más que cumplidísimas) y por esa máxima nos exponemos a que a todos los usuarios, hilos y opiniones estuviesen abiertos al escrutinio público, y una cosa es debatir sanamente en un foro y otra ser valorado...porque en el fondo es equivalente a ser juzgado, aunque sea moralmente...y entiendo (y espero) que eso no sea lo que nadie espera de este foro, del que personalmente creo que es una gran comunidad.

No creo que se trate de un tema de corrección política y autocensura, creo que es más bien un tema de interacción social y que el dichoso internet elimina o dificulta muchas capas de comunicación. No se, me cuesta creer a que si el autor del hilo y el interpelado estuviesen cara a cara se usasen las mismas expresiones, quiero pensar que cada uno expondría su postura, y ojo, que eso para nada quiere decir que se pusiesen de acuerdo, pero tengo la sensación que no escalaría como se ha hecho en el hilo.

Y voy finalizando el tostón, creo que las posturas están claras y que hay usuarios de cada lado, los que afirman que para poder analizar un juego hay que machacarlo para conocer hasta el más mínimo detalle y los que opinan que con unas pocas partidas te transmite información suficiente para hacerte una idea general de sensaciones. Con esto en mente ahí va mi granito de arena, croe que como muchas cosas en la vida la virtud está en un punto medio, a mi esta discusión me trae automáticamente a la mente un concepto de la gestión de riesgos, ALARP (as low as reasonable possible) <perdón por traer la lengua de la pérfida Albión pero al acrónimo en español es una castaña), es decir, se hacen acciones hasta que el valor de la acción no compensa el riesgo que reduce...visualmente es como una curva parabólica en la que cada vez la pendiente es menor, es decir, las primeras partidas te aportan mucha información, y en cada una nueva partida te quedas con un nuevo detalle, un nuevo matiz, pero ya no es tanta información como las primeras partidas...y llegará un punto dependiendo de cada juego donde se tiene ya una base estable para opinar. ¿De verdad hay que jugar 100 partidas al trivial para entender los matices?, ¿a que partida alguien a quien no lo guste el Brass se cura y ve la luz?, ¿de verdad tengo que probar todos los coches y en todas las condiciones para saber si no me gusta conducir?, ¿quien me da la métrica objetiva y auditable de cuando un juego es demasiado corto, o demasiado largo?, ¿en que se mide la interacción?, ¿en kilos?, ¿en dracmas?, etc.

Y cerrando, las opiniones, opiniones son y más cuando hablamos de algo subjetivo como son gustos o características percibidas porque por mucho que nos empeñemos ni esto es una ciencia ni van dando por ahí por ahí carnets de jugón, ¡y gracias a Dios!, porque en serio, si esto no fuese así, ¿cuál es el objetivo detrás?, ¿pensar que nuestro criterio es mejor que el de otro?, ¿que sabemos más y que por eso nuestra opinión vale más?...en fin que a cada pregunta que hago me dan más miedo las respuestas así que aquí lo dejo a ver cuantos palos me llevo.

Buenas.

Empecemos por lo importante. Sí, decir que trato de engañar o tomar el pelo a la gente (llámalo como quieras) para mi es una falta de respeto. No me cuadra que digas que trato de engañar pero luego dices lo contrario ("En ningún caso he dicho ni insinuado que seas un fraude, un manipulador, un estafador ni nada similar."). O intento engañar o no intento engañar, pero las dos cosas a la vez no pueden ser.

Además, asumiendo que quisiese engañar o tomar el pelo a alguien... ¿con qué motivación? ¿De verdad me voy a llevar 10 años haciendo esto con el tiempo que me lleva cada reseña para qué? Si estuviese sacando algún rédito relevante pues mira. Pero me saldría mas a cuenta echar todas esas horas en un McDonalds.

Tampoco estoy de acuerdo con lo de "Pero nunca he pretendido un conflicto, un «y tú más», dar un espectáculo en la BSK ni nada semejante.". Si no lo hubieses pretendido, no habrías abierto el hilo. Es así de sencillo.

Finalmente, con el tema de las partidas. Cada lunes desde hace no se cuantos años relato mis partidas semanales y como van evolucionando mis sensaciones con los juegos (hasta que le saco la tochorreseña cuando creo que se han vuelto estables). No tengo que decir cuantas partidas he jugado porque ya las he dicho en el mismo blog, semana a semana. Y todo el mundo sabe que las reseñas las redacto en torno a las 3-4 partidas porque siento que son suficientes para tener una idea clara de lo que ofrece el juego. Tu piensas que tal vez mi opinión variaría si le echo 4 o 5 partidas mas (o 10 o 20) a Imperial Steam. Pero como yo me conozco mejor que nadie, ya te aseguro que aunque le eche 100 mas, voy a seguir pensando lo que pone en el tocho. Si no, no lo habría redactado (soy muy cuadriculado, lo sé).

Así que no, ni pretendo tomar el pelo a nadie, ni trato de engañar al personal motivado por oscuras intenciones. Si llevo 10 años aquí dando la brasa y el personal me presta atención, es porque considera que lo que ofrezco le es de utilidad. Y mientras siga siendo así y el tiempo me lo permita, pues ahí estaré.

¡Buenas! Primero de todo, no pasa nada por mencionarme, señor @queroscia, salvo que simplemente tenga ganas de atacar. Yo acepto las críticas si son respetuosas, que no llevo aquí 2 días y en enero cumpliré 10 años soltando parrafadas por amor al arte (no, en mi caso no cobro absolutamente nada, solo el kofi que tengo activado por si alguien quiere tener un detalle, pero que no da acceso a nada exclusivo, simplemente por cubrir los gastos del hosting).

Como ya he explicado en numerosas ocasiones, yo lo que pretendo ofrecer a mis lectores es lo que yo buscaba cuando empecé en la afición y no encontraba, y no es otra cosa que una opinión más o menos desarrollada de lo que ofrece el juego. En esencia es intentar poner en palabras lo que yo he sentido jugando a ese juego. En ningún caso intento demostrar que soy un experto en un juego en concreto ni ofrezco guías estratégicas salvo algunos apuntes basados en esas partidas que le he echado. Y siempre poniéndolo en cuarentena por eso mismo, porque no tengo una cantidad de partidas que me permita hacer un desarrollo de ese tipo.

Además yo no tengo nada que esconder. Todo el mundo sabe lo que juego porque lo enumero cada lunes. Se ve que no has hecho suficientemente bien los deberes porque no han sido dos, sino tres, y la primera a 4 jugadores. A esto le puedes sumar las discusiones que he tenido sobre el juego con gente que lo ha jugado por su cuenta (en Más Madera hablamos también del juego), más lo que yo leo por mi cuenta y cotejo con mis sensaciones. Me parece respetable que para ti yo no tenga base suficiente para hablar del juego tal y como lo hago, pero como eso depende de mi, pues no hay mucho que discutir.

Yo no me pongo a redactar hasta que creo tener claro lo que el juego propone y lo que ofrece. Y esa es mi objetivo principal a la hora de hacer una reseña, esto es, que el lector sepa lo que el juego me ha transmitido. Podré estar más o menos acertado, podrás estar más o menos de acuerdo conmigo.

Pero lo que no entiendo es el ataque. ¿En qué estoy tomándole el pelo a la gente?

Gracias Cody por tus amables palabras efectivamente lo mío es una opinión personal y no quiero sentar cátedra, aunque tampoco creo que herosilence lo haya dicho de modo ofensivo o desafiante, me lo he tomado como curiosidad, es muy difícil plasmar exactamente la emoción cuando se escribe. Aunque aclaro, cuando yo digo que el Heat es el mejor que he jugado lo digo en base a las condiciones en las que suelo jugar actualmente, a mí por ejemplo el RACE formula 90 creo que es un juegazo pero cuando nosotros nos juntamos 4, 5 o incluso 6 personas para jugar a un juego de carreras  necesitamos que el juego sea más rápido, el RACE fórmula 90 se puede ir perfectamente a 4 horas de y para nosotros  es excesivo el tiempo de juego para una única partida, pero no no por eso es peor es un juegazo  pero para mis circunstancias actuales, el Heat cumple perfectamente, de hecho todos los que nos reunimos solemos jugar bastantes a juegos de carreras y a todos nos encantó el juego y eso que era nuestra primera partida, eso sí, es cierto que hay que coger las opiniones siempre con pinzas porque quién sabe a lo mejor más adelante me decepciona.
Figúrate que en mi primera partida al Flamme Rouge no me gustó nada y sin embargo  ya llevamos jugados muchos campeonatos de varias etapas y es uno de mis favoritos de carreras al igual que el Snow Tails.

A mí me parece un juego estupendo. Recientemente (hará un par de semanas) lo jugué (la edición antigua) y me volvió a parecer lo de siempre, muy elegante, sencillo, con sólo tres o cuatro cosas pero con mucha tensión, no sólo en la subasta de las áreas (para mí no es un juego "de" subastas, es un juego "con" subastas) sino a la hora de elegir los desarrollos y de la compra de pvs. No es nada del otro mundo pero da mucho gusto jugarlo (ojo que al que escribe le gustan los juegos de ese corte, euros de hasta dos horas). Y la tirada de dados es azar, pero que afecta a todos por igual, así que para mí ahí no hay ningún problema.
Para mí, un juego excelente de fondo de armario (uso este término para indicar que no es un juego top que te deslumbre, pero en la liga del resto de juegos que no son de relumbrón, destaca para mí).

+1
Efectivamente, es un juego CON subastas, no de subastas(para no confundir a la gente).
Yo lo juego sin problemas, gustándome los juegos largos y exigentes.

A mí me parece un juego estupendo. Recientemente (hará un par de semanas) lo jugué (la edición antigua) y me volvió a parecer lo de siempre, muy elegante, sencillo, con sólo tres o cuatro cosas pero con mucha tensión, no sólo en la subasta de las áreas (para mí no es un juego "de" subastas, es un juego "con" subastas) sino a la hora de elegir los desarrollos y de la compra de pvs. No es nada del otro mundo pero da mucho gusto jugarlo (ojo que al que escribe le gustan los juegos de ese corte, euros de hasta dos horas). Y la tirada de dados es azar, pero que afecta a todos por igual, así que para mí ahí no hay ningún problema.
Para mí, un juego excelente de fondo de armario (uso este término para indicar que no es un juego top que te deslumbre, pero en la liga del resto de juegos que no son de relumbrón, destaca para mí).