Los organizadores de los últimos años hemos impreso un gran esfuerzo en mejorar las convivencias de este nuestro querido foro. Nos hemos aventurado a estudiar planteamientos, cambios y mejoras, implementando muchas de ellas que, o bien han sido formuladas por miembros del foro a lo largo de los años, o bien son iniciativa directa de esta organización a la que represento. La evolución y la expectación generadas los últimos años por las CLBSK son evidentes para todo el que lo ha conocido desde los inicios, y nosotros queremos creer que en gran parte es debida a todo ese trabajo, análisis y reflexión.

Habrá gente que opine que más bien será gracias a los tiempos de bonanza que corren para el sector que nos atañe, que nos permiten enfocar el evento de manera más eficaz, dado el mayor interés y afluencia de público que suscitan en este tipo de eventos. Pero nosotros nos empeñamos en creer que todo ese esfuerzo es valorado por la mayoría, y como muestra de ello está el apoyo de gran parte de nuestro colectivo.

No creéis que deberíais de dar la lista de espera entera? Decir que es para no desanimar...no le veo su lógica.

Entre todo lo que hemos dirimido también está la gestión y el funcionamiento del sistema de reservas. Por supuesto que tenemos motivos lógicos para no publicar la lista de espera completa, los más evidentes aparecen esbozados en el primer post de este hilo, pero dado que han sido cuestionados, y aun sin ánimo ni necesidad de convencer a nadie, no nos importa ampliar nuestro punto de vista sobre este tema,

1. Queremos saber cuántos interesados hay en la actividad, para valorar el interés que suscitan estas jornadas. Gracias a los datos recogidos en las inscripciones de cada edición, hemos podido plantear cuestiones que han sido refrendadas en las distintas encuestas realizadas a los participantes. Esto nos ha valido, por ejemplo, para tomar decisiones significativas, como el cambio de emplazamiento o el aumento de plazas del año pasado.

2. Hemos concluido que si el número de inscritos en lista de espera se hace público, y a su vez dicho número se hace muy grande, habrá muchas personas que abandonen las esperanzas de asistir al evento, y que dejen a su vez de inscribirse en la lista, lo cual redundaría en un perjuicio en la previsión de dichos datos.

3. Si hubiera más cancelaciones de las previstas por cualquier motivo que no viene al caso discutir, puede que el supuesto del punto 2. nos llevará a una carencia de interesados en dicha lista de espera, puede que no llegáramos a completar el número total de plazas.

4. Todo el que solicite inscribirse recibirá emails de aviso de la apertura de los eventos futuros que se organicen, por lo menos mientras sigamos organizando el evento nosotros.

A nuestro parecer, las ventajas son lo suficientemente evidentes como para tomar esta decisión sin consultar la opinión de todo el mundo. Así pues, ANIMAMOS a todo el mundo a inscribirse en el evento, no nos interesa a ninguno que os desanimeis.

Y en cambio si la veo en darla completa como muestra de transparencia y que no dé lugar a pensar que pueda haber incluso favoritismos de incluir a personas que no estaban en esa lista o que enviaron el mail más tarde etc.

No creo que tenga ninguna lógica el sugerir que demostremos la transparencia con la que venimos trabajando. No tenemos ninguna necesidad de hacerlo y no vamos a perder el tiempo en ello, al fin y al cabo se supone que estamos entre amigos.
Todo el tiempo que invertimos lo hacemos de forma gratuita, y nuestro único interés es el de que todos podamos disfrutar de un evento mejor, año tras año.

Trabajamos al margen de que a alguien le “de lugar a pensar que pueda haber favoritismos del tipo incluir a personas que no están en la lista, o que hayan enviado el email más tarde” …  pero ya dispuestos a divagar sobre lo que pueda “dar lugar a pensar“ nuestra gestión o decisiones, llevemos el tema más allá…

¿Porqué no pensar que también alteramos el orden de recepción de inscritos de entre los veteranos? ¿Tendríamos que compartir los datos de acceso de la cuenta de correo y listados que manejamos los organizadores, o publicar los horarios de recepción de cada email que nos enviárais?. ¿Por qué no pensar que nuestros amigos personales pagan una cuota inferior al resto? ¿Deberíamos compartir las cuentas de ingresos y gastos del evento? ¿Por qué no pensar que malversamos o que directamente nos lucramos con las contribuciones de los asistentes al evento?¿Quizá deberíamos contratar un notario que certifique nuestra contabilidad?

¿En definitiva, hasta dónde tendríamos que llegar para que todos pudiesen comprobar nuestra transparencia y buen hacer?

Algunos podrán ahora pensar que, o bien se me ha ido la pelota, o bien estoy exagerando como buen andaluz que soy. Desde luego que en este caso el usuario no ha ido tan lejos en su divagación, pero en otras ocasiones esto sí que ha pasado y muchos podemos asegurar que no es un plato agradable. Para todos los que no sepan de lo que hablo, os pongo en situación:

Ha habido muchos organizadores a lo largo de la historia de estas jornadas. Yo pongo la mano en el fuego de que todos ellos se han esforzado de forma altruista en la realización de las mismas, pero no todo el mundo ha estado de acuerdo en esto. Ha habido usuarios que han planteado cuestiones, sospechas y acusaciones como los “porqué no pensar” descritos más arriba, las cuales han logrado desanimar a algunos organizadores hasta el punto de dejar de querer aportar su tiempo para este fin. Todo esto lo expongo sin ánimo de remover la mierda; el que sí que lo tenga, que investigue por su cuenta, yo ya hice mis deberes y estoy prevenido de que es posible que vuelvan a ocurrir situaciones similares.
 

Como digo no es más que una opinión sin ánimo de ofender a nadie.

Respeto tu opinión, pero en este caso no la comparto en absoluto, y escribo todo esto sin ánimo de ofender, ni de generar polémica. Entendemos que entre tantas personas, tiene que haber gente que tenga una opinión distinta.
 
Por último, no queremos dejar pasar la ocasión para recordar que hemos realizado encuestas para llevar a cabo las decisiones que hemos considerado más importantes, pero a su vez, nos reservamos el derecho de obrar como mejor creamos en el resto de cuestiones, sin tener que llegar a consultar absolutamente todo. Podéis dar por seguro que mantendremos como prioridad los objetivos comunes del colectivo, no los nuestros individuales, aunque esto conlleve una mayor carga de trabajo para unos pocos. Una vez más volvemos a animar a todo aquel que crea que pueda aportar, colaborar, o incluso organizar unas mejores convivencias, a ponerse en contacto directamente con cualquiera de nosotros para valorar las formas de poder llevarlo a cabo.

Gracias por volver a leer un nuevo tocho mensaje, espero no haberos aburrido mucho.