logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - Peterparker

A mí juegos piscineros que funcionan para esas edades tienes algunos clásicos como el Uno, Virus, Dobble, Sushi go, Fantasma Blitz, y luego otros portables de ese estilo como Bang! de dados y el Ensemble del año pasado que también funciona muy bien con niños.
De bazas con algo de puteo en caja pequeña tienes el Skull King, que funciona bien a 2 y a 4 jugadores.
A mí el que más me recuerda al aroma de las partidas de rol de La llamada es el Arkham Horror LCG. Me parece muy narrativo e inmersivo, algo sorprendente para tratarse de un juego de cartas. Las pegas son que es muy caro, resulta difícil conseguir algunos ciclos y que no es demasiado rejugable.
Si te gustan los juegos duros, Barrage sin dudarlo.
Cthulhu wars también comparte varias mecánicas con el Caos en el Viejo Mundo (sobre todo) y alguna con el Blood Rage, básicamente la de ir gastando los puntos de poder para ir invocando minis en el tablero por turnos.
Que tal Santa cruz 1797, alguien lo ha probado? demasiado simple? rejugable? quiza merece mas la pena Julius C. verdad?
A mí me gusta, pero me parece que tiene más rejugabilidad el JC. Es sencillo de reglas y las partidas son cortas y divertidas.
Es mejor entonces el Julius Caesar qué el Hammer of the Scots? Algún motivo, por favor?
Muy buenas. Tengo los dos y te diría que el Julio Cesar es claramente superior por varios aspectos.
En el JC tienes que combatir por todo el mapa, y tienes que tener mucho cuidado de no darle la espalda ni dejarle una vía de acceso fácil a tu oponente. Los puntos de las ciudades que dan la partida están muy repartidos por todo el Mediterráneo y vas a tener que elegir a por cuales vas a ir.
Esto mismo hace que haya multitud de estrategias y de planteamientos muy diferentes, dando lugar a gran variedad de situaciones en las distintas partidas que juegues.
Por contra, el Hammer of the scots tiene tendencia a concentrar casi todas las partidas en un cuello de botella en la parte media-baja del mapa. El jugador inglés está obligado a reiniciar su ataque desde la zona de la frontera entre Inglaterra y Escocia y la mayoría de los combates importantes tienen lugar en la mitad inferior del tablero. Mucho más repetitivo que el JC.
En el JC los objetivos están claros (ganar la partida controlando X ciudades) mientras que en el HotS es más lioso (y en mi opinión menos elegante) con el control de los nobles a través del control de sus ciudades natales o derrotandolos en batalla.
El combate naval del JC, además de ser muy sencillo, resulta muy interesante por las dinámicas que aporta. Ofrece gran movilidad de tropas permitiendo ataques sorpresa al que controle los mares, por lo que su control es crucial.
En general, aunque la base de reglas es muy parecida en ambos casos, para mí el JC es un juego mucho más rico y elegante que el HotS, al que a mí actualmente me da más pereza jugar. Para mi gusto es un juego superior, haciendo cosas parecidas las hace mejor en casi todo. Si buscas un juego de bloques de iniciación yo ni me lo pensaba.
Soy muy fan del Trajano, me parece de lo mejorcito de Feld. Pero es que Concordia es buenísimo y va a ver más mesa, es algo menos duro. Cómo te dice Sparco, pillate primero el Concordia para desengrasar y más adelante te pillas el Trajano. Eso sí, es de los más secos de Feld, hay gente a la que no le convencen ni su mancala ni sus minijuegos.
Está difícil de conseguir, pero otro de bazas muy bueno es el Skull King. Una pocha vitaminada que para mí lo mejor que tiene es que escale tan bien de 2 a 6 jugadores. Creo que se puede encontrar por unos 8€ en alguna tienda online alemana.
Sólo decirte que antes que el del Zorro en el bosque yo me miraba el Claim 1. Tiene incluso una edición mini de tamaño casi como el de una caja de cerillas. Muy portable y muy divertido. Para mi gusto mejor juego de bazas.
Si quieres algo Legacy que te funcione con niños de esas edades, yo probaría el Zombie Kidz Evolution. Es un colaborativo algo más sencillo que las opciones que barajas, pero es realmente adictivo y muy divertido para los peques. Las partidas no son muy largas y con el aliciente de ir poniendo pegatinas, cumpliendo misiones e ir abriendo sobres, vas encadenando una partida tras otra. Acaba de salir la reimpresión pero se agotará pronto, porque la primera edición voló de las tiendas.

en: 19 de Noviembre de 2020, 00:47:35 12 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Aristeia, ¿qué os parece?

Hasmad, todo el material del juego está en español, pero cuando vayas a comprar la caja base fíjate que sea la versión en español, que es la única que sí que tiene diferentes versiones. El resto de expansiones vienen en multilenguaje, con versiones de las cartas en 4 idiomas incluyendo el español. Lo único que necesitas leer en mesa son las cartas. El juego es muy bueno, con multitud de combinaciones de personajes/ escenarios/ modos de juego. Empezad con el básico y una expansión de las que traen 4 personajes (Soldados de fortuna o Smoke and Mirrors suelen ser las clásicas. Legendary Bahadurs no os la recomiendo para empezar) y tenéis juego para rato. Lo único que como os enganche el juego os vais a acabar pillando todas.
Kemet también puede ser una buena opción, tiene batallas desde el minuto 1. La gestión de las losetas de los poderes del juego es un poquito más complicado que el Blood Rage pero no mucho más, se pilla pronto. Ahora va a salir una reedición del juego y saldrán copias del antiguo en el mercado de segunda mano a buen precio.

Del Barrage no opino porque no lo he jugado. Pero hay muchísimos euros con 'algo' de interacción (Tigris & Euphrates, Agricola, Troyes, Keyflower, Kanban) que si bien funcionan mejor con más de 2 jugadores, yo los he disfrutado más con 2 jugadores que otros 'multisolitarios' (Castillos de Borgoña, Orleans, Concordia, Race for the Galaxy) que habitualmente se recomiendan para 2 jugadores.

Coincido en eso.
¿Soy el único que disfruta como un enano jugando Barrage a 2 jugadores?
Vale, que mi ¿"grupo de juegos"?... ;D ;D sólo somos mi mujer y yo, pero como estamos acostumbrados a jugar los 2 sólos , son pocas las veces que jugamos en plan .."hala, tu por tu lado y yo por el mio, a ver quién hace mas PV". Al contrario, vamos siempre a por la yugular del otro, en otras palabras, diríase que jugamos con un ojo y un cuchillo, puestos en la zona de juego del otro  ;D.
Por ello, juegos cuyo número idóneo son más de 2, nosotros los disfrutamos a tope. Claro está que un "Barrage"  o un "On Mars" o un "Vinhos", por ejemplo, suben enteros jugando con ese mantra del "número óptimo de jugadores". Nadie lo duda. Afortunadamente para nosotros, dada nuestra circunstancia de ser sólo nosotros dos, no somos adeptos de esa religión del "número idóneo" si no, sólo jugaríamos a TS, Sekigahara y alguno más.
Soltado este rollo y por no hacer un off-topic como una casa del objeto del hilo, yo apostaría por "Paladines" excepto si de verdad quieres jugar, como dijo el compañero Lapu, al mejor juego de los 3, aunque lo hagas para disfrutarlo mucho sin llegar a la "experiencia zen".
Lo que apunta Cody es realmente donde está la miga del asunto, y viendo un poco vuestros gustos creo que todo va a depender de lo que más os encaje. ¿Os van los euros duros con confrontación? Pillaos el Barrage, aunque sepais que no es su mejor número. Si jugáis a cara de perro seguro que os vais a estar fastidiando toda la partida. ¿Preferís uno sin tanta confrontación que escale mejor a dos? A por el Paladines.

en: 03 de Febrero de 2020, 07:46:03 15 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Barrage, ¿qué os parece?

Me parece que es D-C-B-A-D-C-B-A-D-C-B-A, pero que lo aclare el interfecto. Si fuese lo que dice Gelete, el draft le pondría en bandeja al jugador inicial hacerse el combo de saque
Páginas: [1] 2 3 ... 8 >>