Hola!

Siempre me ha llamado mucho la atención la temática y la asimetría del Netrunner, pero no he querido meterme en el saca-cuartos de los LCGs.
Ahora que el juego está descatalogado y parece que los precios están bajando me estaba volviendo a plantear si merece la pena meterse para tenerlo como un juego cerrado.
Por lo que he leido en varios hilos, parece que lo recomendable sería tener core + ciclo 1 + expansiones deluxe. Al final, aunque no sea la ruina de los LCGs también se quedaría por un pico, así que me gustaría algún consejo antes de meterme en este "fregao".
Qué opinais? Merece la pena gastarse ese dinero a estas alturas o mejor gastarse el dinero en otro juego pensado para ser cerrado de origen? Tiene el juego entidad propia como juego cerrado o su fuerte era el de seguir la evolución del juego en vivo?

Muchas gracias!

Si alguien ha localizado al vendedor y me lo puede pasar se lo agradecería.

Un saludo

Si es posible, agradecería también invitación al grupo. Acabo de comprar el TTS y estoy empezando.

Gracias!!!

Estaría bien recopilar los enlaces en el primer post para facilitar el acceso.
Muchas gracias por las aportaciones!!!

Alguno se ha hecho el rediseño del Sentinels of the Multiverse?

Saludos!

¿Hola? El vídeo que decís apareció en Verkami (yo no pude verlo "in situ"... ¡no me dio tiempo!) no enseña nada, salvo la ilustración de la portada, y su versión en inglés es más pobre que un día sin pan.

El vídeo original de Kickstarter sí que mostraba las miniaturas (especialidad de GZ), hablaba del proyecto en sí y justificaba su aparición; y hasta el logo estaba mucho más chulo, donde las llamas sobresalían del mismo. Lo único que me gusta de este otro vídeo son los mensajes entre corte y corte. Pero por lo demás...

Es más, lo de la baja resolución del anuncio original me parece de coña. Creo que va a ser muy difícil, si no imposible, encontrarlo a mejor calidad en Internet. ¿Acaso nos hemos olvidado que hasta no hace mucho nuestras TV sólo daban apenas 300 líneas de resolución?

De hecho, a mi hija le gustó tanto la emocionante última parte del vídeo, que cada vez que se acuerda no deja de repetirme que se la ponga, para "ver al mago" como ella dice (parece que ese personaje es quien le llama más la atención).

Conozco en persona al autor del vídeo de KS, y te puedo garantizar que ha hecho maravillas con el material original del que partía...

Claro que no son comparables, uno es un teaser para anunciar un kickstarter y el otro es la presentación del juego. No proponía sustituir uno por otro, sino que el estilo del teaser me atrae más que lo del anuncio de MB, pero obviamente habría que añadirle toda la muestra de miniaturas.
Lo que parece de coña también es que haya que coger de internet un video de un juego del que supuestamente vas a hacer una reedición. De cualquier forma, solo digo que la sensación que me daba a mi es de algo poco profesional, puesto que empiezas así el vídeo (si, es de baja resolución, no queda otra, pero igual se le podría haber metido algún efecto y que no pareciera un video fusilao de youtube) y luego sigue con unos comentarios que se escuchan bastante mal. Pues ya aunque lo bordes al final del video, la mala impresión ya te la has llevado.
No dudo de que el autor del video sea un gran profesional, pero ya te digo, que a mi no me dejó la mejor sensación.

P.D.: El video del KS y de Verkami sí eran el mismo.

Es que lo del video de los crowdfunding es de traca... Anuncio en baja calidad, sonido lamentable... aparte del tema de derechos, da una sensación de cutrez imperdonable para un proyecto de esta dimensión.
En cambio, el teaser que sacaron para anunciar la campaña de verkami me parece todo lo contrario: algo profesional, buena ambientación, el sello lacrado con las iniciales HQ me encanta...
En mi opinión creo que GZM debería trabajar en este sentido, desmarcarse del video antiguo con el anuncio de MB, quitar cualquier referencia al heroquest original y si me apuras cambiarle el nombre y volver a Kickstarter con un proyecto renovado.