logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Simónides

Páginas: [1] 2 3 ... 75 >>
1
Reseñas escritas / Schotten Totten 2. Primeras impresiones
« en: 02 de Enero de 2021, 09:49:52  »
La segunda parte del Battle Line (O Schotten Totten) ya está en mi casita.
No sé hacer reseñas. Me aburre hacer reseñas, pero supongo que muchos de vosotros estáis esperando que alguien haga una breve comparativa de ambos juegos, que alguien diga su parecer respecto a si merece o no la pena tener ambos, o por cual de los dos decantarse en caso de que nadie tenga ninguno.

Me gustaría deciros que seré breve, pero sería mentira, porque no sé ser breve, de modo que para los que tengan la vista cansada y poco tiempo les diré que me gusta más el Battle Line original, y para los que tengan la vista menos cansada y hayan seguido leyendo un par de líneas más les diré que sería una pena que dejaran escapar esta segunda parte, porque la experiencia en cuanto a la tensión que ofrece respecto al primero difiere sobremanera, y es muy de agradecer. ¿Pero cuales son esas diferencias? ¿Y por qué me gustan? Veámoslas:

Asimetría: Tenemos un atacante y un defensor, y una nueva acción específica para cada uno de ellos. El atacante puede retirar tropas  de una o varias líneas de ataque al inicio de su turno, y el defensor puede retirar la primera carta jugada por el atacante en una línea de ataque usando un caldero de aceite hirviendo (dispone de tres en total).

Estas sencillas reglas bastan para transmitir en todo su esplendor la sensación de que el atacante es un atacante de verdad asediando un castillo, enviando varias oleadas de tropas contra los muros, estrellándose contra las férreas defensas del castillo, y volviéndolo a intentar con tropas más fuertes. El defensor, en cambio, cuenta con las tropas que cuenta dentro de las murallas, y no tendrá posibilidad de eliminar o cambiar sus tropas (me refiero al juego base sin las cartas de táctica). No habrá cambios en sus líneas de defensa una vez constituidas. Defensor puesto, defensor que se queda. Conforme avanza la partida, las defensas que antes eran buenas para los primeros ataques verán reducida su eficacia respecto a los nuevos ataques, creando verdaderamente la sensación de que las fuerzas del castillo son cada vez más débiles (siendo las cartas las mismas). Oh, Knizia, el dios de la poesía lúdica, te alabamos.  El defensor cuenta, eso sí, con calderos de aceite que le permitirán eliminar una carta de tropa de su rival cuando se vea sobrepasado; calderos que habrá que utilizar con buen criterio.

Requisitos diferentes para derribar los siete muros (conseguir puntos): El atacante puede ganar de dos maneras distintas: Dañando cuatro de los siete muros del castillo o destruyendo por completo uno de ellos.
En el Battle Line original las líneas de ataque son de tres cartas (cartas tácticas aparte y variantes del batlle line medieval aparte). En este, el número de cartas requeridas para conquistar o defender los muros cambian de unos a otros. La puerta requiere de solo dos cartas, las torres de cuatro, y otras secciones, de tres. Además, dos de las secciones solo se rigen por la fuerza de la suma de las tropas, sin importar el color, la escaleras o la paridad entre los numeritos de las cartas que pongas. En una de estas secciones, será necesaria la suma más alta, y en otra, la suma más baja. Hasta que no echas algunas partidas no te das cuenta de lo maquiavélico que resulta, ya que en este Schotten Tottem se anulan las cartas más bajas y las más altas del mismo color. De tal modo que si coloco un cero (carta más baja) o un once (carta más alta) en mi lado del muro, mi contrincante puede anularlas poniendo en su otra parte del muro la carta contraria. Las cartas de ambos jugadores se anularán.

Pero hay más, una vez dañada una sección de muro, a este se le da la vuelta, anunciando un nuevo requerimiento para que dicha sección sea destruída (las cartas jugadas en esa sección del muro son retiradas por ambos jugadores. Y aquí hay una capa de complejidad o profundidad extra en el juego, y es que el atacante, desde el inicio de la partida, tiene que decidir si reservar en su mano cartas de asedio específica para tratar de destruir más avanzada la partida uno de estos muros o, por el contrario, va a usarlas desde el inicio para que le ayuden en sus ataques iniciales. Hay que tener en cuenta que ahora en la mano los jugadores solo disponen de seis cartas, en lugar de las siete quel juego original (en el juego con cartas tácticas este número se incrementa en siete), con lo que las deciciones se tornan difíciles.
Los nuevos requerimientos de los muros dañados solo permiten alguna determinada configuración de ataque en cada uno de los muros, ya sea color, escalera, o (atención) suma más baja de tropas; objetivo este que coincide con el requisito inicial de otro de los muro, y que obliga nuevamente a los jugadores a elegir qué y cómo atacar. Un ataque o defensa de una parte de un muro hará que el ataque o defensa posterior de otra parte de un muro dañado sea más difícil. Oh, Knizia, te alabamos. También cambian a veces el número de cartas requerido para la defensa o ataque de un muro dañado respecto a esos mismos muros sin dañar.

Objetivos diferentes para cada jugador: El defensor no puede reclamar muros. Este no gana la partida reclamando, sino resistiendo, como todo buen castillo asediado. Si el mazo de robo se agota sin que el atacante haya conseguido dañar cuatro secciones de la muralla o destruir por completo una de ellas, el defensor gana. También gana el defensor en el caso de que no pueda jugar más cartas de asedio debido a que sus defensas están completas.

Lo que no me gusta

Es menos elegante que el Battle Line original. ¿Por qué? En este Battle Line 2 hay cartas que son descartadas: las que el atacante decide eliminar de sus líneas de ataque, las que el defensor quema con sus calderos de puchero manchego y las que son eliminadas por simbiosis de cartas once y cero. Estas cartas requieren que estén a la vista, al igual que las cartas que siguen en juego a ambos lados de las murallas, ya que también  cuentan para demostrar que el defensor no puede defender una sección de muro que esté siendo reclamada por el atacante. Esto requiere, por tanto, que la atención del jugador esté pendiente también de las cartas descartadas, lo que obliga a ordenarlas adecuadamente al lado de la mesa, lo que supone cierta "perdida de tiempo", especialmente para colocar las cartas", pero haciendo que el juego sea un pelín menos fluido debido al requerimiento de atención extra que deben hacer los jugadores, no por el número de cartas en sí que hay en la mesa, sino porque estas se encuentran en dos lugares diferentes de la mesa (aunque estén pegaditos). No todo se ve casi a golpe de vista, y requiere de unos segundos más de atención.

Fichas de caldero: toscas, grandes, feas.


Otras cosas menores: El gramaje de las cartas es superior a la media. Me estoy refiriendo a la edición de Iello. A mi presbicia le hubiera gustado que los rectángulos que indican en las secciones de los muros su requisitos para ser conquistados, fueran más grandes.

Hoy día, probablemente por la novedad, prefiero jugar a este S.T.2, que al primero. Es menos elegante que el primero, al menos para mi gusto pero actualmente me resulta más apetecible para ser jugado. Muy divertido. Con una sensación de tensión muy diferente si juegas como defensor o atacante (cosa que no ofrece el juego original).

Por otra parte, aún no he jugado con las cartas de táctica, pero quizás y solo quizás, a este juego le sienten mejor que al original, ya que el defensor podría contrarrestar con ellas la inmovilidad de sus tropas, y el atacante también podría obtener ventajas extras. Pero no sé, quizás introduzcan demasiado caos para mi gusto y rompan con la esencia del juego. En el juego original no las uso. Ya veremos qué hago con este.

Conclusión: Si os gusta el juego original y lo tenéis, no encuentro una excusa decente para que no os compréis también este. Las sensaciones y situaciones que crea son diferentes. Si no tenéis ninguno de los dos... yo qué sé, dejadme, decidid por vosotros mismos, que ya sois mayorcitos.

P.D. Ya sé que os gustaría que pusiera fotos, pero eso no va a pasar, porque soy torpe y viejo y de mal carácter.

Espero que os sirva.

2
Dudas de Reglas / MIYABI (dudas)
« en: 16 de Noviembre de 2020, 16:05:26  »
Buenas, tengo una duda respecto a cuantas plantas se puede construir en tu jardín.
En las reglas no aparece ningún límite, no obstante, el bonificador de puntos que dan por alcanzar la quinta planta con cada ornamento me hace pensar que este es el límite máximo permitido.

¿Cómo jugáis vosotros?

3
Sondeos / Re:Juegos elegantes
« en: 31 de Octubre de 2020, 17:34:53  »
Mi gran aporte en cuanto a elegancia en un juego de mesa: Battle Line (que no se ha dicho explícitamente, creo; aunque sí implícitamente al hablar de Knizia).
Me parece mucho más elegante sin las cartas de táctica.

De otros ya mencionados; muy de acuerdo con el GO. Ayer leía una leyenda japonesa en la que un hombre queda embelesado viendo en el monte FUJI (o en un bosque, yo qué sé, no tengo memoria fotográfica, dejadme) una partida interminable de GO que disputan dos elegantes damas.El hombre Pierde la noción del tiempo, encandilado con la partida, hasta que una de ellas hace un movimiento incorrecto. El hombre se lo hace notar, momento en el que las muchachas, se convierten en zorros y salen huyendo. Cuando el hombre vuelve a la aldea, se da cuenta de que han pasado trescientos años (día arriba día abajo).

Respecto a la "polémica Brass", creo que es la excepción que confirma la regla. Me parece un elegantísimo juego cuyas reglas no son fáciles de asimilar en un principio (y un poquito más tarde tampoco).

4
El DUNE terminó saliendo en español. Quizás haya suerte.

5
Consultas de compras en tiendas / Re:Juegos de mesa plasencia (wallapop)
« en: 27 de Octubre de 2020, 17:37:55  »
Muchas gracias por las respuestas.
Si termino pidiendo, pondré por aquí mis impresiones.

6
Consultas de compras en tiendas / Juegos de mesa plasencia (wallapop)
« en: 26 de Octubre de 2020, 07:49:15  »
Buenas.
Me he topado en wallapop con "juegos de mesa plasencia".
¿Les habéis comprado alguna vez? ¿Los conocéis?
Gracias.

7
Dudas de Reglas / Re:EN GARDE (Dudas)
« en: 24 de Octubre de 2020, 09:00:40  »
Doce años después, he adquirido el duell, que supuestamente es una version revisada de reglas, y veo que han eliminado las reglas avanzadas del en garde. Bueno, hayborras reflas avanzadas, pero son solo cartas que opcionalmente cambian el modo de juego en cada ronda.
¿Por qué han eliminado el modo avanzado? ¿No funciona igual de bien que el standar?

8
Buenas.

El reglamento en español es el empujoncito que me hace falta para comprarlo.

A ver si hay suerte.

9
Buenas.
¿Sabéis si se tiene pensado reeditar este juego?
¿FFG españa piensa publicarlo?
Pasan los años y no hay nuevas pistas sobre el terreno.

10
Muchas gracias a todos.
El proyecto ya está en macha.
A ver si fructifica.

11
Muchas gracias a todos.
Sí, comics también valen; de hecho, uno de los que he recomendado es el de ataque a los titanes: la última batalla.

12
Está "Los pilares de la tierra" que refleja muy bien la novela de Ken Follet. https://boardgamegeek.com/boardgame/24480/pillars-earth
Y claro, los juegos de la linea Arkham Files: Eldritch horror, Arkham horror, Mansiones de la locura... basado en las obras H.P. Lovecraft y su círculo literario: Derleth, Machem, etc...
Recientemente se ha publicado una adaptación de "La isla del tesoro" https://boardgamegeek.com/boardgame/242639/treasure-island

Y también editado en castellano dos jueguecitos basados en sendas obras de Stevenson:
Dr. Jekill y Mr. Hyde  y El diablo en la botella

Y también tenemos un clásico  Robinson Crusoe https://boardgamegeek.com/boardgame/121921/robinson-crusoe-adventures-cursed-island

Muy interesante el tema...
Gracias, Quimérico, se trata de un proyecto de fomento de la lectura a través de los juegos de mesa que quiere llevar a cabo una biblioteca municipal. A ver si les va bien.

13
Buenos días.
Estoy interesado en conocer juegos relacionados con el mundo de la literatura. No tienen por qué estar específicamente centrados en un libro. Por ejemplo: el stories cubes podría encuadrarse bien en esta categoría, al fomentar la creación de historias, o el juego "tiburón", que si bien está basado en la película, no hay que olvidar que esta, a su vez, está basada en un libro.

Estoy interesado especialmente en juegos para público infantil y juvenil, no importa el número de jugadores, o si son competitivos o cooperativos... cualquier propuesta será bienvenida

Muchas gracias.


14
Aquí otro que llora, pero con gusto. Ayer caí, aun a sabiendas de que lo jugaré principalmente a tres jugadores, y solo muy de vez en cuando a cuatro o más , que según dicen los entendidos del arte es como más brilla.

15
Dudas de Reglas / Re:Robinson Crusoe (Dudas)
« en: 30 de Julio de 2020, 09:38:49  »
Buenas. Duda de la expansión relatos misteriosos. En la hoja de escenario EN EL VIENTRE DE LA BESTIA viene que se puede crear MAZO DE LAS BRUJAS.
¿Lo creo una sola vez y ya obtengo para siempre su beneficio? ¿O una vez que se usa se pierde y hay que volver a crearlo si queremos usarlo más adelante?

Otra duda de este escenario. En la preparación de la partida se dice que se pongan en el mazo de caza de animales seis cartas de sectarios. Así, el mazo de sectarios queda solo con 4 cartas. Sin embargo, el escenario pide enfrentarte a un sectario en cada una de las cinco cuevas que tienes que explorar. ¿Cómo te enfrentas al quinto?
Gracias.

Páginas: [1] 2 3 ... 75 >>