Cita de: cimianop en 16 de Noviembre de 2022, 15:52:56

Pues ha salido Warfighter.
También Flamme Rouge que ha sido cambiado por un Heat.
30 monedas también out.

¿Qué pasó con Warfighter?. Demasiado follón?

Que va. Si juego Wargames complicados tipo WSS. Lo que pasa es que no me hizo click. La idea me mola; la ejecución no tanto.

Yo estoy igual que otros compañeros. No me atrae mucho la guerra mecanizada y prefiero el HA.

Pero el reglamento de las WSS se va a actualizando para todas las iteraciones de la serie. Así que siéntete libre de jugar la versión que quieras y aplicar el reglamento más actualizado, gratuito en la página de Dracoideas.

Técnicamente sin entrar en cuestiones de marketing o calidad, el atractivo varía en contraposición al precio. Menor precio, mayor atractivo (puedes vender incluso por debajo de costes, haciendo dumping). Al incrementar el atractivo, la demanda "baja" (sube el track) aunque económicamente lo que ocurre es que baja a un menor ritmo que tu subida de atractivo (percepción del demandante), disminuyendo el margen de venta de tus competidores al acercarse ese track de demanda a sus atractivos actuales.

Quiere representar que al bajar los precios, la demanda se expande en tu producto en la misma proporción que se contrae en los productos perfectamente intercambiables de tus competidores.

Si, como entendemos la economía, el track de demanda bajase (aumentase la demanda) cuando tu bajas los precios (subes atractivo), lo que estarías provocando en el juego es que aumentaría la demanda de tus competidores para su mismo precio-atractivo, lo cual en un  mercado de competencia perfecta que trata de representar cada track de producto no tiene sentido económico.

Por ello entiendo que el diseñador ha buscado esta manera tan anticlimática de subir-bajar la demanda, que a fin de cuentas representa la Demanda Agregada de cada producto.

Me uno a tu pregunta. Si quiero hacer una banda personalizada que actúe como los space corps, necesito crear cartas de evento personalizadas?

Yo vendí por ese mismo motivo.

Este fin de semana he podido probar en solitario Thunder in the Ozarks, juego de la Guerra de Secesión que utiliza el sistema Blind Sword.

El mecanismo de activación por chits favorece mucho el jugar desdoblándote. El mapa en concreto del TITO es demasiado boscoso y la caballería y artillería se ve bastante limitada, casi a funcionar como tapón de carreteras, pero, y a pesar de las múltiples visitas al manual, me ha gustado mucho.

El juego recoge muy bien el sistema de bajas, desmoralizaciones, cansancio, ruptura, cohesión que se vivió en esa época.

Recomendable.

Cita de: cimianop en 17 de Abril de 2021, 10:24:43

He caído esta semana en las redes de los wargames tácticos.

Me compré de segunda mano el Combat Commander Europa y ya miro mis ameritrash queridos por encima del hombro. Que buenas sensaciones en modo esquizofrénico. Total que ayer ya me había llegado el COH con la expansión en solitario y la semana que viene el Lock and Load y el Normandy the Begining of the End.

Otia! ¿Qué modo es ese?
Juego los wargames desdoblándome normalmente, pero lo de la esquizofrenia suena ya a otro nivel...

Asigno unas unidades a cada líder, trazo un plan de acción y condiciones de retirada/repliegue/avance/asalto para cada grupo y juego de la mejor manera hasta las últimas consecuencias. Y quiero que ganen los dos bandos.

Llevo cuatro partidas y estoy en el nivel I aún y el único pero que le pongo es lo anticlimático de la victoria. El final es un cálculo de que no te lleguen a la casilla ciudad aunque hayas sido sobrepasado y estés rodeado de zombies a 1 turno de perder avasallado.

Pero por lo demás, juegazo.

Si noto que en el nivel I la falta de construir barreras es un handicap que penaliza al jugador. Al final acabas con acciones y comida de sobra y la basculación de 2 que te dan las barreras se pierde. Estoy casi convencido de que es más dificil el nivel I que el II por este aspecto.