Hola, quería preguntar si alguien sería capaz de explicarme , así como para torpes , lo del combate cuerpo a cuerpo y el apantallamiento. Aunque lo que no entiendo del todo es lo del apantallamiento y lo del último  ejemplo del reglamento.

Lo que entiendo yo es que para atacar a una unidad cualquiera, tengo que asignar una unidad mía en ataque a cada una de las restantes unidades que haya en el area  con la defensora que pretendo atacar. Y cuantas más me sobren más pueden ayudar al combate principal.
No entiendo muy bien el ejemplo del reglamento.

Lo del apantallamiento me da a entender que siempre que yo como defensor tenga más unidades que el atacante puedo cubrir una unidad (blindado - antitanque) con una unidad infantería. Y parece que luego ambas pueden ¿ defenserse juntas? 

Gracias y saludos.

Ya están disponibles las reglas



Web del juego en BGG:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/109276/kanban-automotive-revolution

Reglamento en español en BGG:
http://www.boardgamegeek.com/filepage/113407/reglas-no-oficiales-de-kanban-en-espanol-maquetado

Ayuda del juego por el autor (muy buena pero en inglés)
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/174869/kanban-how-play-list

Todo lo que veais, errores de traducción, aclaraciones, erratas o falta de formato, lo que sea,  lo indicáis para modificarlo.
He intentado traducir tal cual está, aunque algunas expresiones sí las he llevado un poco a nuestra forma de hablar (tampoco domino el inglés la verdad sea dicha). Por otra parte he tenido que cambiar algunos colores ya que como veréis los fondos son a veces oscuros y no dejan leer bien el texto, también he tenido en cuenta para cuando se impriman en blanco y negro pero a pesar de todo puede quedar algo difuminado.

Cualquier duda intentaré resolverla en cuanto al texto, ya que en cuanto al juego  aunque  tengo que decir que empecé a traducir el juego sin tenerlo y aunque he leído el reglamento innumerables veces y lo conozco bien,  la verdad todavía no he jugado una partida todavía salvo una ensayo en solitario

Hola a todos
He mirado en matrixgames y he visto que recientemente ha salido ya este juego (otro que iba por el mismo camino que word in flames en cuanto a tiempo de desarrollo) y parece que por fin se vende desde hace una semana o dos, el caso es que parece que dispone de inteligencia artificial y todo.
En fin si alguno sabéis algo más, veremos que tal viene el juego.

Saludos.

Os cuento

He pedido una juego en la bgg marketplace, el vendedor tiene una reputación que ni la reina Isabel, pero el envío no ha llegado, ya han pasado 42 días (2 del límite de paypal para poner reclamación) . En principo me dio una opción de envío de un seguro de 20 libras o 50 creo. No tengo porque no me ha enviado el justificante de envío, pero el envío no llega, me comenta que ha puesto la reclamación, y que en cualquier caso me abonará el seguro que yo elegí , en este caso el de menor valor, perdiendo el importe del juego.

¿creeis que este tipo de venta es siempre así? No sé si el tendrá posibilidad de recuperar el juego, pero si es así, tendría el juego y el importe que pagué, recibiendo yo solo la compensación del seguro, que es muy por debajo de todo.

Esta persona me jura y perjura que lo siente muccho y que ha hecho todo lo que puede, en parte por su reputación le creo. Pero  ¿hasta qué punto el comprador tiene las de perder?

Se supone que siempre que compras una cosa , si no la recibes no tienes que cobrar tú el seguro, sino que el vendedor debería abonarte el importe, y él mismo cobrar el seguro. ¿en los juegos podría ser asi?

Aunque en ningún correo cruzado dejé claro que asumía la perdida no me guataría poner una disputa en paypal. (no sé hasta qué punto podría reclamar todo el importe).

Bueno esta pregunta aunque general , es más propia de wargames porque es donde suele haber gran cantidad de fichas o 'counters' y son más problemáticas a la hora de ajustarse en los mapas.

No sé si teneis costumbre de hacer, si es un 'coñazo' o simplemente cómo lo hacéis.

He visto en alguna página de boardgamegeek que tienen unas cosas chulísimas, que si un cuadradito donde encajas la fichas, y luego con un super cutter las deja todas iguales.  NO sé que otras maneras hay aparte de ésta,  algún otro 'forero' creo que lo ha hecho con un cortauñas, lo cual aparte de tener el peligro de no quedarte todas igual, parece  demasiado trabajo de chinos, con perdón a los chinos

Quería preguntaros si los wargames de antes os parecían peores que los de ahora. Ya sé que antes eran novedad, pero me he fijado en que muchos juegos de avalon hill tienen nota que no superan el 7.
Turning point stalingrad
Patton's best
Raid on st. nazaire
Hitler's war
1776
War and Peace
panzerblitz
panzer leader
tac-air
O es casualidad que los que yo he jugado/tenido/revisado tengan esa nota?.  Hay excepciones como UP FORNT  o ASL, pero en general en los rankings no suele haber de los antiguos.
Influye la mejora de mapas (solo encuanto a diseño, no en material desde luego) o de diseño e imagenes de conters?

Alguien se acuerda del nombre de un juego de mesa no wargame  sobre algún tema de transportes creo, y creo recordar que tiene como figuritas de burros, que utilizas al principio, luego barcos creo recordar, puede ser?
os acordais?