Me estoy sintiendo un poco fuera de lugar con lo que se habla de este juego. Creo que el mejor juego que existe es la Guerra del Anillo diseñado por Francesco Nepitello y Roberto Di Meglio. Cuando sale este juego de cartas, lo esperaba con ganas. Además, todos los que lo habían probado en su versión original en inglés, decían que era excelente, lo ponían por las nubes. Pero cuando empecé a jugarlo, a pesar de que las reglas parecían bastante simples, no le he encontrado ninguna emoción. Se habla contantemente de combar cartas, pero resulta tan encorsetado el poder jugar cartas en campos de batalla o en sendas, que hay turnos en los que no puedes hacer absolutamente nada. O renuevas, eliminando DOS cartas, para conseguir una, o descartas una carta, para no pasar. Y no puedes pasar si tienes más de dos cartas.  Si te tocan malas cartas, ves como vas descartando cartas, hasta quedarte con dos y pasar, pero sin poder participar ni en campo de batalla ni en sendas. Pienso que requiere una curva de aprendizaje grande, conocer todas las cartas, las propias y las ajenas, por lo que tienes que jugar muchas partidas con ambos bandos para poder decir, "sé jugar".
Los objetos no los puedes jugar si no es en un personaje. Por ejemplo, los objetos de Saruman, si te salen al principio, pero no tienes a Saruman en juego, te los comes con papas, y solo vas a poder descartarlos. Solo puedes jugar ejércitos en los campos de batalla, tiene sentido, pero solo se pueden jugar determinadas facciones en cada campo de batalla. Si no tienes esas facciones para jugar, prácticamente te rindes, lo mismo ocurre con las sendas, si no tienes los personajes. En las sendas, lo de las calaveras está muy mal explicado en el manual con los iconos, pero al final está claro que la sombra va a meter mucha corrupción en las sendas y a limitarse a defender sus campos de batalla para ganar la partida.
En definitiva, me ha decepcionado, no le encuentro ningún aliciente. Le daré dos o tres oportunidades más, pero me parece que es una cagada de juego. 

Hola, hasta qué fecha hay para apuntarse? Yo podria saber si voy pero ya a principios de septiembre.

Mucha suerte en todo caso!

Pues lo que tenemos claro son las fechas y el sitio en Cádiz (Aulario la Bomba de la Universidad de Cádiz) Paseo Carlos III, 3. Lo de apuntarse lo vamos informando puntualmente, pero lo haremos con tiempo suficiente. Gracias por los ánimos

Hola, no entiendo que en las agresiones po e que el agresor no olvide las bonificaciones.  Las cartas militares de bonificacion las pueden jugar agresor y defensor o solo el defensor?

Cita de: jaoct3 en 25 de Abril de 2020, 12:03:30

Hola! ¿Los Nazgul se pueden reclutar aunque su nación Sauron, no esté en guerra? El reglamento dice que los Nazgul se consideran "En Guerra" siempre, y por lo tanto pueden participar en un ataque y moverse libremente, pero me surge la duda de si se pueden reclutar también.

Gracias de antemano y saludos!

Los Názgul son siempre reclutados en los baluartes de la nación de Sauron y sólo si Sauron está "En guerra" (cosa que ocurre con bastante rapidez, por cierto). Lo que pasa es que, si Sauron no está "En Guerra" no puedes reclutarlos con un dado de "Enrolar", pero sí por cartas u otras maneras. De hecho, el juego comienza ya con varios Názgul en el tablero Y ES AHÍ EN DONDE TIENE SENTIDO LO DE QUE "pueden participar, como los Compañeros y Servidores, en batallas y ejércitos que no sean "suyos" y que estén "En guerra" para combatir. Digamos que el Názgul hace, para la Sombra, una función tanto de Líder como de Personaje (=Compañeros/Esbirros).
No sé si me he explicado... 

El reglamento dice que con dado de alistar se pueden reclutar 2 líderes o 2 nazgul si la nación esta en guerra.  No se puede reclutar si no está  en guerra

Opción b, el asalto orbital sirve por lo general para debilitar un sitio que luego quieres entrar a conquistar, por muchas unidades enemigas que aniquiles desde el aire, si no entras por tierra, no te lo quedas.

Muchas gracias

Agradecido

Me he hecho el print and play, y las cartas que dices solo cambian un par de términos, que en vez de ejército es infantería... Tendría que mirarlo, pero yo lo arreglé con pegatinas sobre los originales

Muy bien, gracias por la información. Es cierto que con la expansión no se habla de ejército, sino de infantería para diferenciarlo de elefantes y caballería. Gracias

He recuperado el juego y se nos ha presentado una duda respecto a la interpretación de las cartas de comercio (las amarillas) con el titulo de efecto adicional. En estas cartas, en dos o tres, dice como efecto adicional que puedes añadir 2 cubos de influencia en otra colonia, es decir, si he utilizado un dado de 4, meto hasta 4 cubos en una colonia con independencia de los que hayas gastado para trazar la ruta, y además como efecto adicional otros dos cubos donde tengas presencia. No es muy tocho?? Hay otras cartas que dice como efecto adicional que reparte tus cubos en colonias diferentes (ya que los dados amarillos tienes que meterlos todos en la misma colonia), lo que tiene sentido, pero como no dice número, entendíamos que eran los cubos indicados en el dado. Pero lo del principio, de meter dos cubos más, me parece excesivo. Alguien tiene alguna aclaración? Gracias