Yo también les deseo lo mejor, el juego tiene una pinta del carajo y encima yo soy su público objetivo, pero al KS no me meto ni bajo amenaza.

Desde el día 1 me apunté al p500 de MQO, tenía preparada la pasta para comprarlo en tienda, pero la jugada está de meterlo por KS a ultima hora...como que no.

Si lo sacan en retail, lo pillaré aunque tenga que pagar poco más, tener mi pasta retenida un año siendo optimistas, no me sale a cuenta.

Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk

Gracias, ya estoy dentro.

Nada hombre, gracias a ti por participar en estas locuras.

Por cierto, vamos a todo meter, como os lo andéis pensando mucho os vais a llevar una sorpresa.

Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk

Hola, muchas gracias por avisar; hace tiempo que le vengo siguiendo la pista a este juego. Una pregunta: ¿el juego es el mismo que el Container original, con sólo un cambio estético, o hay algún cambio en las reglas?
Gracias.

Es un tributo al Container 10 aniversario.

Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk

Hace años organicé una conjunta del Dune clásico, antes de que GF9 sacara el juego.

Mi opinión como consumidor, en ese momento, era la misma que muchos aquí han expresado y la experiencia del Dune la cambió radicalmente.

El equipo de traducción y revisión del Dune se componía de unas 11 personas. 3 traductores amateur, 4 profesionales, 1 revisor de estilo y 3 revisores, todos profesionales (me enviaron los currículum) .

Los textos del juego: 2 manuales de más de 50 paginas y más de 600 cartas, se revisaron a lo largo de 4 meses más de 20 veces. Estamos hablando de fácilmente mas de 300 horas de trabajo, solo en este apartado.

Se nos colaron erratas.

Hoy en día llevo muchas conjuntas detrás y se siguen colando erratas y los productos fanmade, al no tener detrás una motivación económica, suelen hacerse con más cariño que los profesionales.

Al final la práctica hace que veas el tema de las erratas de forma diferente, con esto no disculpo algunas de las cagadas que se ven, que ciertamente son el resultado de cuidar 0 tu producto, pero entiendes perfectamente otras.

Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk

Pues eso, que tengo una reflexión sobre los juegos de mesa:
Siempre se han elevado las bondades de los juegos de mesa en cuanto elementos desarrolladores de un montón de capacidades: sociales, cognitivas, lingüísticas, etc.
Sin embargo, cuanto más me adentro, más conozco gente con escasa tolerancia a la frustración, con pocas o muy pocas habilidades sociales, con incapacidad para resolver conflictos y demás carencias que se sitúan justo en el otro extremo de las supuestas bondades de los juegos de mesa.
¿Que hay perfiles absolutamente opuestos a los descritos? Por supuesto. Pero ¿se debe a los juegos de mesa o a otros factores que habrían dado el mismo resultado si estas personas no hubiesen contado con los juegos de mesa como afición?
Tengo un niño de casi cuatro años. Él aprende casi todo en esencia por dos vías: la imitación y el juego. Pero el juego puede desarrollarse durante años y años sin tocar un juego de mesa. Yo me recuerdo jugando desde siempre. Mis primeras partidas, que yo recuerde, fueron a juegos familiares de naipes, como el remigio o la brisca. Enseguida llegaron los primeros juegos de tablero y muy pronto, en la adolescencia, el rol. No creo que sea una trayectoria muy distinta a la de casi cualquiera de mi generación. Y, sin embargo...

No sé. ¿Qué opináis vosotros? ¿Tenéis las mismas sensaciones? ¿Qué tipo de persona creéis que predomina más? ¿Lo asociáis a la afición?

Sigo pensando...

Que siempre se ponen a hablar, los que más tienen que callar.

Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk

Otro que se apunta.

1. 1830
2. Dune
3. República de Roma
4. ASL
5. Alta Tensión.


Con esos 5 suficientes para una vida.

Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk