Yo en su día les escribí por twitter preguntándole por esto mismo y me respondieron que no tenían en mente por ahora su publicación en español, debido  a que las ventas del juego base no habían funcionado todo lo que esperaban, o algo así. Finalmente me compré el Dynasties en inglés, que no me importa demasiado porque ya tengo todas las promos también en inglés. Es una expansión muy muy recomendable. Añade aún más variables estratégicas y decisiones difíciles que tomar.

Hay un podcast de La Voz de su Juego que habla largo y tendido del Illuminati, con muchas curiosidades y demás.
Lo tenéis en este enlace: https://lavozdesujuego.wordpress.com/2013/05/27/episodio-9-illuminati-y-hacker-fnord/

A ver si alguien da más valoraciones después de las primeras partidas, que mantengo mi interés pero aún no me decido. Principalmente me interesa para jugar 1vs1 en modo casual, comprando un solo core y las expansiones que hagan falta, pero nada de dos ni tres cores, que no quiero competir.

hip, hip! HURRAAAA!!!!

Hola, hola! (soy @monhiga en Twitter) Me cuelo en la conversación, que a mí el Imperial Settlers me mola mucho y he jugado bastante a 2 llevando los bárbaros. A mi novia le encanta llevar los egipcios y cuando ha salido el Oasis, al menos en partidas a 2, le da cierta ventaja pero creo que se puede paliar también, no creo que sea tan desequilibrante. Los bárbaros acumulan muchísimos trabajadores, pero a menos que esté en las dos primeras rondas y no haya montado aún el motor de generación de recursos, rara vez intercambio dos muñecos por un recurso. La manera en la que suelo jugar esa raza es intentando generar muchos trabajadores en la fase de producción y con ellos robar muchas cartas de facción y comunes hasta que encuentro un par o tres de las que, al saquear, me bonifican con puntos de victoria o incluso algún recurso. Así me lleno la mano de cartas, sobre todo en las dos últimas rondas, y cuando ya he gastado todos los muñecos robando más y más cartas, y tengo por fin todas las opciones posibles en la mano, empiezo a saquear como si no hubiera un mañana disparando los efectos de los edificios que dan puntos y recursos que estarán ya en mesa. Y de esta manera llego al final de la partida habiéndome robado prácticamente todo el mazo de facción y también una morterá de cartas comunes. Finalmente, la última carta que bajo en la quinta ronda, es la que da puntos por cada edificio negro que tenga en mesa, y ahí ya me hago la fiesta del corcho. El otro día sumé ciento y pocos puntos. Probadlo porque es una montaña rusa.

En cuanto al multisolitario, efectivamente, es así. A mí no me molesta en absoluto porque tengo otros juegos muchísimo más interactivos y con puteo, y cuando juego a éste sé que voy a disfrutar de otro tipo de juego, donde mola construir el chiringuito y hacerlo crecer, con su efecto bola de nieve que va a más. Otros juegos son muy multisolitarios, como el Castles of Burgundy, y se disfrutan muy bien también. En éste ocurre que estamos tan absortos mirando nuestras cartas y nuestra mesa, y las acciones son tan rápidas, que apenas nos da tiempo a levantar la cabeza a ver qué están construyendo los demás cuando ya nos toca de nuevo, pero a su vez lo considero una ventaja, porque el entreturno es cortísimo, estás todo el rato jugando sin aburrirte y eso lo vuelve ciertamente adictivo.

En fin, que yo estoy encantado con el juego, y es de los que más ve mesa desde que entró en la colección, y que efectivamente es un multisolitario como la copa de un pino, pero sabiéndolo de antemano y no exigiéndole ser el mejor juego del mundo sin ninguna fisura, es muy muy chulo y divertido. Saludos!

Yo acabo de leer una reseña en el blog de Los Amigos del Catán:

http://losamigosdecatan.blogspot.com.es/2015/06/nations-dice-game-1-4-jugadores.html

Creo que la razón de que nadie lo haya estado comentando hasta ahora es que no se estaba vendiendo, al menos en España, pero parece que algunas tiendas empiezan a tenerlo en Stock y en twitter empiezan a aparecer fotos de los sospechosos habituales jugándolo.

Yo me lo apunto, que soy muy fan de su hermano mayor, Nations.

Muchas gracias de nuevo, Greene. La primera parte de tu comentario ya me ha quedado clarísimo, pero me han hecho los ojitos chirivitas cuando he leído que los socialistas sólo van entrando hasta dejar en 3 cubos de protesta la región; no continúan entrando en sustitución de los restantes. No lo había entendido así, pero ahora me cuadra perfectamente. Entonces, si tengo en Alemania Oriental una sola protesta masiva, provocada por tan sólo 4 cubitos de protesta, y en el casillero de socialismo tengo por ejemplo 5 socialista, sólo entrará uno y los 4 restantes permanecerán en la casilla de socialismo disponible esperando a que haya una nueva revuelta. Yo hasta ahora metía todos los que hubiese en la casilla, tal y como interpretaba de la lectura de las reglas, que también explicita la palabra todos.
Pues ya en principio creo que sé aplicar todas las normas del juego. Ha costao lo suyo.
Muchas gracias, gente.

Antes que nada, muchas gracias por la premura de vuestras respuestas. Sois gente magnánima y benemérita.

- Me quedan claras las dudas sobre el tema de las cartas de policía, que entiendo que puedo usar en cualquiera de mis turnos para colocar encima un cubo, y también sobre el tema de las cartas en mano, que efectivamente se especifica en las reglas y como yo soy un melón, lo había pasado por alto en no pocas lecturas que le habré echado ya.

- En cuanto a la duda de los socialistas, quiero situaros en lo que me pasó ayer mismo para que veáis a qué me refiero: hemos jugado la ronda completa y pasamos al Fin de Década. Al llegar a las comparaciones entre las dos Alemanias, yo como occidente le provoco unas cuantas protestas masivas aquí y allá, pasando a la subfase de socialistas con un total de 6 tokens de protesta masiva. En esta nueva subfase de socialistas mi oponente coloca 3 cubos de socialismo en la casilla de disponibles, que entran de inmediato en el mapa para paliar las revueltas. Entonces él coloca un cubito en cada una de las provincias con revuelta, bajando la tensión de 4 a 3 cubitos en cada una de las 3 regiones, y evitando de un plumazo hasta 3 protestas masivas, con lo que llegamos a la última subfase del Fin de Década con la supervivencia de la Alemania Oriental.

Tal y como viene en la reglas, dice "Cuando no haya suficientes socialistas en la casilla de socialistas disponibles para poner fin a todas las protestas masivas, el Este decide a cuales provincias se mueven todos los socialistas disponibles".

Yo aquí interpretaba que si tengo disponibles 5 cubos de socialistas y con ellos no puedo hacer frente a X protestas masivas a la vez, en ese caso elijo a cuál se van todos primero, y a qué otra protesta masiva irán después los restantes. Pero bueno, por vuestras palabras imagino que habré estado tomando demasiado al pie de la letra la redacción de la traducción o de las propias reglas originales y que en realidad el jugador con Alemania Oriental puede repartir los cubos en la distribución que desee llegados a esta circunstancia.

Gracias, gracias, gracias!