Cada uno tendrá sus motivos para desinteresarse.  El mió es éste : Yo antes tenía otra cuenta.  Me apetecía participar y participaba.  Me molestaron cosas por parte de moderación; sobre todo que me borraran mensajes cuando yo no incumplía ninguna norma del foro, que pasó varias veces. Entonces me hice esta cuenta con la intención de mirar y particpar menos.

Con el tiempo me di cuenta que la BSK es un espacio alquilado para que la gente participe pero que cada vez hay menos que realmente motiven esa participación y por tanto es normal que los nuevos no tengan interés y los más activos poco a poco vayan dejándolo.  Y es una pena porque las redes sociales como facebook o twitter me hartan con su publicidad y los grupos de telegram son (para mí) un guirigay desorganizado en los que no me entero de nada.

Pero bueno, algunas cosas funcionan solas un tiempo pero tarde o temprano o alguien las cuida o se acaban parando.  Es ley de vida.

Mis dos centavos:

En mi opinión existen jergas en todas las actividades que están vivas, los hobbys, los deportes, la cultura, las profesiones... y por supuesto en una actividad reciente como los juegos de mesa se va creando la suya propia.

¿Cuál es la alternativa?   ¿Establecer una neo-lengua del pensamiento en la que tengamos que describir todo desde un punto de vista cartesiano sin salirnos de los renglones?

A mí me gusta la etimología, la semántica y ver como los lenguajes evolucionan y se crean estas jergas y como evolucionan. No me molesta que me digan cubitero si juego a eurogames con cubitos.  Que me digan culoduro si juego a juegos que requieren mucho control.   Soy un Grognard rolero friky que a veces juega a fillers y otras vez a muevocubos sin almas.  Tengo algo de ameritrash.  Prefiero los puñaleros a los cooperativos porque en mi grupo los llamamos reprochativos.  Y no le hago ascos a juegos blandengues sean euros o wargames, aunque sean azarosos, no todo van a ser juegakens.

Dicho esto, me educaron para intentar no faltar al respeto a nadie y si veo que una expresión molesta pues la cambio, igual que cuando me dicen algo que me molesta pido que lo cambien.  Pero creo que una misma expresión puede tener diferentes signficados según la intención de quien la pronuncie.  No creo que en este foro se pueda decir que los que llaman a un juego "blandengue" tengan intención de ofender, todo lo contrario.  Creo que se crean complicidades si se sabe gestionar, como díría un gran profesor que tuve de Gramática, la carga enfática de las palabras.

Uno de los nombres que se barajaban de quién compraría el anillo era Post Malone y así ha sido al final. Por algo más de 2 millones de dólares.

https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/08/02/post-malone-buys-super-rare-one-ring-magic-the-gathering-card-valued-at-2-million/

Se queda lejos de los 5 millones que pagó Logan Paul por una de Pokemon.

He visto la primera temporada de "El Aprendiz de Sumo" de Netflix (Sanctuary es su título original)

Una serie extraña que tiene cosas cautivadoras y otras que parecen sacadas de un ánime barriobajero.  Los personajes son caricaturescos y en eso radica muchas veces su mejor baza.  La ambientación, realización y fotografía son de 10.  Los combates de sumo y todo lo que rodea a su mundo es muy realista.   La he disfrutado bastante aunque a ratos tenía tentaciones de darle hacia delante porque como muchas series japonesas se recrea tanto en la "sonoridad ambiental" que a veces te deja esperando que la trama siga. 

El trailer puede llevar algún spoiler así que lo pongo escondido para el que quiera verlo

(He editado la respuesta porque me había ido por cuestiones de física y tal y creo que no era el nudo del asunto).  Me centro en la parte de cálculo de la toma de riesgos.

Estudiando el ajedrez moderno al máximo nivel uno se da cuenta que evitar el error es el modo que impera en todos los grandes jugadores en partidas con cronómetro largo.  Así ha sido en el último campeonato del mundo donde las victorias en las partidas largas se han producido por errores.  Lo normal es que las partidas acaben tablas si ambos jugadores buscan evitar el error.

Sin embargo en partidas con cronómetro corto, aunque la base sigue siendo evitar el error, hay momentos en que se toman decisiones de riesgo.  De ahí la victoria de Ding Liren con el ya casi legendario Tg6 en la última partida con negras.   Al final es todo análisis análisis cálculo cálculo.  Por eso las máquinas lo hacen todo mejor si están bien programadas, porque calculan mejor. 

Sea como sea, el caso es que Ding Liren decidió arriesgar en el momento del todo o nada, en un juego en el que todo es cálculo. Un jugador famoso por su falta de iniciativa y miedo a tomar riesgos, ojo, con una presión encima a todos los niveles (político, económico y familiar) y con una timidez que podría ser tomada como enfermiza.

Cita de: AJ en 27 de Abril de 2023, 15:06:34

En las reglas en pdf en inglés no usa la palabra "symbol"

Accelerate
You may increase your Speed
by 1 for every card flipped this
turn (from Upgrades, Stress
and Boost). If you do, you must
increase it for all the flipped cards.

Fuente: https://ncdn1.daysofwonder.com/heat/fr/img/ht_advanced_ES.pdf

Ostras,pero si las he sacado del PDF de Days of wonder  ...de hecho,en ese enlace de descarga que pones en español, pone lo mismo que he visto yo y parece que es como en Bgg lo están haciendo.

https://ncdn1.daysofwonder.com/heat/en/img/ht_advanced_EN.pdf

Este es el enlace en inglés.

Cita de: Hollyhock en 20 de Marzo de 2023, 12:21:37

La ilustración es muy bonita, y tenerla en élfico es un detalle.

Pero ya hay una regla en Magic para representar cosas únicas, que son las leyendas (o como se llamen ahora). Al final el Anillo Único no es más único que Cebadilla Mantecona (también sólo hay uno). Por eso lo de que sólo impriman una es por sacaperrismo, no por tema

Y el anillo único es legendario, a nivel de juego solo puedes jugar uno. 

Pero puedes tener uno en juego y tu rival otro.  Y si juegas en grupo puede haber tantos como jugadores.  Y ni siquiera necesitas tenerlo en el mazo.  Puedes crear copias con otras cartas. Ya no es tan único. 

 Por lo demás me parece genial la política de Wizards.  Hay que entender que Magic tiene dos dimensiones: el juego y la colección.  A la gente que juega casual o competitivo la existencia de estas cartas super raras no les afecta en absoluto.  Y si vale para promocionar el juego que aman pues estupendo.