Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Cucu
1
« en: 22 de Septiembre de 2021, 10:45:09 »
Vote la última opción porque es el recuerdo que tengo. En Medina del Campo se hacía un cambio de locomotora. Y ya que preguntas, soy de la opinión de que, cuanto más fiel a la historia se pueda ser, mejor.
No sé, puede ser un tipo de tren especial que te permita operar en los dos anchos dde vía
2
« en: 22 de Junio de 2021, 10:20:54 »
Tiene pinta de ser un juegazo. Yo lo tengo en casa desde hace un par de semanas y aún esta sin estrenar, ya he aprendido a jugar y eso, pero es que a la parienta los juegos duros se los puedo sacar con cuentagotas, así que ahí está, con otros juegos que tienen muy buena pinta y que también compré en momentos de optimismo; Cooper Island sin una sola partida aún, lo mismo este Trickerion, igual que Maracaibo… En fin, la vida.
Vaya, pues no sé si te va el juego en solitario, pero el de Trickerion es buenísimo. Y, sin haberlos probado, me consta que tanto Maracaibo como Cooper Island tienen buenos solitarios.
3
« en: 03 de Junio de 2021, 11:42:52 »
Acabo de flipar, vaya currada. Seguro que va a quedar un juego excelente. ¡Enhorabuena!
4
« en: 25 de Mayo de 2021, 12:47:17 »
Yo mismo me ofrezco. De todos modos, en telegram hay varios grupos con un montón de gente que juega 18xx online. Busca el de Ludoviarios y Trenstornados. Y ya encontramos allí otros jugadores para la partida. [/quote] No encuentro esos grupos 😕🤔 Y la búsqueda 18xx no da buenos resultados...
5
« en: 25 de Mayo de 2021, 03:12:36 »
Yo mismo me ofrezco. De todos modos, en telegram hay varios grupos con un montón de gente que juega 18xx online.
Busca el de Ludoviarios y Trenstornados. Y ya encontramos allí otros jugadores para la partida.
Genial, gracias, así da gusto. Igual se une también una amiga 👍 Tomo nota y miro mañana eso del telegram. Por cierto, que mil gracias por el currazo con las traducciones. Bravo 👏👌 Yo me animaría. Quiero confirmar sensaciones con el 1846.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Pues estupendo 😄 Seríamos 4 👍
6
« en: 24 de Mayo de 2021, 18:42:48 »
Hola, busco un alma caritativa que quiera acompañarme en mi primera partida en esta página... Y mi primera partida a un 18xx
Sería al 1846, me leí el reglamento y estoy repasándolo estos días mientras cotilleo partidas en la página y trato de entenderlas 😃😁
También me hice el tutorial, que es con 1889, pero bueno, me gustaría hacer mi primera partida con alguien que esté sobre aviso...
Alguien se ofrece? 😬😬
7
« en: 24 de Mayo de 2021, 18:32:41 »
Bola de nieve? 5 horas de partida?
Creo que hemos jugado a juegos distintos...
La única opción que veo de hacer bola de nieve es que, si alguien ha pillado un primer truco que pide materiales 'A', 'B' y 'C' se le deje pillar todos los trucos que piden esos materiales y así suba trucos a la cartas de actuación sin comprar materiales... Pero oye, a qué jugamos? Si uno empieza fuerte igual hay que evitar que pille esos trucos... Digo yo. Que además, por cómo funciona el mercado, son trucos que los otros jugadores van a poder utilizar. Porque son los materiales que han estado a la venta...
No entiendo el efecto bola de nieve por ningún sitio 😯
Trickerion es un Pepinaco...
8
« en: 22 de Mayo de 2021, 00:01:23 »
Ya sé que llegaron a un acuerdo finalmente, aluciné con el tema y, creo, me lo leí todo 😬 El lío editorial/autor es casi más una escusa que una razón 😅 También dijo Wallace que sacaría una nueva versión de Steam, eso sería interesante...
En unos días jugaré AoS en TTS, a ver qué me dice. Igual caigo, leído el reglamento tiene muy buena pinta.
Por otro lado lo de adaptar Steam es interesante, en bgg he visto que es mejor para jugar a dos. 🤔 Me lo pienso, aunque parece que no es fácil de encontrar.
9
« en: 21 de Mayo de 2021, 00:53:09 »
y cucu ya tiene claro si AoS o 18xx?
Jajaja 🤣 Pues a ver, me pasa que cuando me he decidido por un 18xx, he visto que lo que me interesa no está en las tiendas: 1846 y 18cz están en reimpresión. Chesapeake me despierta dudas con el juego a dos, en bgg la votación está en 50% no recomendado, y en los foros no se ve nada al respecto. Entonces me queda esperar... Hasta noviembre 😬 Porque 1824 habíamos quedado en que no es buen juego introductorio a los 18xx, verdad? Así que me tocará seguir con mis euros, que se viene un año lleno de pepinos 😁 (Trickerion, Arkwright, FCM...) Y yo que sé, no diría muy alto que no termine por picar en AoS... Total, es un juego al que le tengo echado el ojo de hace tiempo y está a tiro 🤷🏽♂️ Aunque de momento me resisto, me pareció feo el lío editorial/autor
10
« en: 19 de Mayo de 2021, 04:22:12 »
No conocía esa página. Mola la idea. Si aún buscas con quien jugar me dices
11
« en: 18 de Mayo de 2021, 13:18:14 »
Cucu, yo tengo 8 juegos ahora mismo y cerraré la colección en 10. Uno de los 8 que tengo es 1830 y me voy a comprar el 1862 en un par de meses.
Yo diría que se me pisarían más algunos euros que dos 18xx. Primero porque el 1830 me encanta, pero aparte porque en los 18xx los detalles importan más de lo que parece a simple vista.
Basta leer las reglas para ver que pese a las similitudes, cambios que parecen sutiles modificarían totalmente la estrategia y estilo de juego. Al margen de los juegos financieros vs operacionales.
En cambio a menudo ves euros que debido al tema parece que no tienen nada que ver pero luego las sensaciones que te dan son exactamente las mismas.
Llevaba tiempo con ganas de un 18xx operacional para variar respecto al 1830 y estaba entre el 1860 y el 62 pero leyendo al forero gixmo me acabé empecinando en el 62 (y en probar el Antiquity, que me voy a hacer PnP, pero eso es tema aparte xd).
Buen análisis, unos pocos cambios pueden cambiar radicalmente las sensaciones de un juego 👍 Lo de los euros sin alma pasa mucho. Juegos distintos mismas sensaciones. Lo de operaciones y financieros lo entiendo, pero no tengo del todo claro dónde situar cada juego (aparte de los 30 y 29, que son los orígenes, no?) De los que yo barajo, 1846, 18cz son financieros y 18chesa operacional?
12
« en: 18 de Mayo de 2021, 10:44:13 »
La verdad es que lo de "ligas menores" con los juegos me parece una chorrada. Lo mismo que dices pasa con el peso, que parece que molas más si juegas juegos pesados... Que sólo por marcar 4,5 en bgg va a ser un pepino, y obviamente no es así. Está claro que dan una experiencia diferente, pero ni mejor ni peor, irá en gustos y en lo que cada cual disfrute en un juego. Luego ya hay juegos ligeros excelentes y juegos pesados que también lo son; y castañazos tremendos de todos los pesos.
Yo no hablaría de ligas menores pero sí que es verdad que hay muchos juegos que se consideran iniciación o transición a algo más complejo pero también más completo y en general mejor. Personalmente, prefiero ir directamente a por lo que me pueda ofrecer la mejor experiencia posible en base al tiempo y jugadores del que sé que podré disponer, y no me importa hacer una gran inversión inicial de tiempo y esfuerzo en aprender un juego desde cero. Sin embargo, es común ver a gente que tiene colecciones enormes y se quiere meter en un género porque le llama mucho un juego o juegos en concreto, pero quiere empezar por algo más asequible. Se ven a diario hilos en la BGG preguntando por este tipo de juegos. El problema es que no siempre complejidad = calidad. Para mí la complejidad no es un aspecto positivo sino el precio a pagar. En muchos casos la complejidad es necesaria si quieres muchas opciones, estrategias y rejugabilidad. Me paso horas con el manual, leyendo la bsk y la BGG, viendo tutoriales en youtube, etc porque sé que tendré juego para años gracias a esa complejidad de estrategias y que una vez haga click me volará la cabeza. Por otro lado los juegos que requieren una inversión inicial de cinco minutos (quitando algunos abstractos) normalmente se vuelven repetitivos antes de 10 partidas y para mí no merecen la pena en mi reducida colección. Dicho esto, yo a menudo he escuchado que los juegos de Lacerda por ejemplo tienen una complejidad que luego no transfiere a tantas opciones y no me acerco ni con un palo (igual es justificadísima y me pierdo juegazos). Complejidad porque sí yo personalmente no la quiero y es posible que haya ese esnobismo de "molo más porque juego a juegos complicado", pero en la mayoría de los casos creo simplemente que el equilibrio y hasta qué punto compensa depende de cada jugador. [/quote] A ver, esto es un temon... Da para un hilo entero y que seguro que ya existe por ahí De acuerdo en lo que dices siempre que sea referidos a euros 'tipo puzle'. Hay otros juegos ligeros centrados en la interacción que la rejugabilidad se la da precisamente eso. Y cuando están bien hechos son juegos infinitos
13
« en: 18 de Mayo de 2021, 10:22:08 »
una vez que juegas a un 18xx ya te sabes las reglas para muchos de ellos, al menos la base gorda para no necesitar empollarte las reglas.
Este es un tema que me llama la atención... ¿Son tan parecidos unos 18xx a otros? Si es así, ¿merece la pena tener varios en la colección? ¿Qué os lleva a compraros otro 18xx? Vaya, doy por hecho que tenéis más de uno y más de cinco 18xx... 😅 Pero quiero saber porque igual mi percepción es errónea y no se parecen tanto 🤔
Si y no.
La estructura principal es muy similar en todos ellos (fase de acciones, fase de operaciones), la forma de colocar las vias....hay las suficientes diferencias/ matices para que la experiencia de juego sea totalmente diferente (agobio por escasez de losetas, por temas de mercado, por los trenes, la forma de funcionar con las compañias....)
Siempre digo lo mismo, la explicacion de tu primer 18xx se puede ir a la hora, la explicacion del segundo igual no pasa de los 15 minutos (por poner un ejemplo, cuando ya sabes jugar al 1830, la explicacion del 18Chesapeake son 10 minutos escasos, explicando las diferencias entre uno y otro).
Lo que he ido viendo es que, si te gusta este tipo de juegos ves las diferencias, si no te gustan este tipo de juegos son todos iguales (cosa que no es exclusiva de los 18xx, sino que pasa en muchas otras familias de juegos)
P.S. si te sirve, yo tengo 8 y estoy a la espera de que reimpriman 2. De momento es mi tope
Sí, entendido. Es como decía Queroscia con la colocación de trabajadores. 👍 Y si te sabes uno explicar los demás va rodado porque es ir a las particularidades de cada sistema y a las mecánicas "paralelas" que implemente o a la novedad de ese juego Yo creo que la comparación es más correcta entre Steam y age of steam. O los diferentes mapas de estos, aunque es más llamativo por qué hay más cambio de componentes.
Hay 18xx que se diferencian más o menos, pero la base suele ser estable.
Gracias Celacanto, tomo nota 👍
14
« en: 18 de Mayo de 2021, 10:11:33 »
Bueno, si te lees las reglas de Agrícola y tratas de jugar Russian Railroads, no lo veo 🤪 Igual pasar de una juego de Uwe a otro es más similar... No sé.
Es que comentarios como este me dan la sensación de que jugado uno aprendidos todos. O los de 'X' 18xx es un clon más del 1830... que es otro comentario que se lee mucho, me hace pensar lo mismo 🤷🏽♂️
Está claro que me falta criterio para valorarlo, por eso pregunto 👍 Y de acuerdo en que no me preocupo por esto y ya lo entenderé cuando toque. La decisión que tome no dependerá de este aspecto.
15
« en: 18 de Mayo de 2021, 09:31:14 »
una vez que juegas a un 18xx ya te sabes las reglas para muchos de ellos, al menos la base gorda para no necesitar empollarte las reglas.
Este es un tema que me llama la atención... ¿Son tan parecidos unos 18xx a otros? Si es así, ¿merece la pena tener varios en la colección? ¿Qué os lleva a compraros otro 18xx? Vaya, doy por hecho que tenéis más de uno y más de cinco 18xx... 😅 Pero quiero saber porque igual mi percepción es errónea y no se parecen tanto 🤔 Yo creo que si te gusta COTBS un buen 18xx te va a gustar sí o sí porque libra a libra son mejores juegos (los buenos, por lo menos)
Es la razón principal de que fijase mi atención en esta familia de juegos.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes