Excelente trabajo , tocayo

parece que moooola este jueguín..
y por lo que veo no soy el único que le apetece comprarse juegos con la esperanza de que algún día pueda jugar con alguien (a mi hijo tengo que empezar a aleccionarle... aunque...tiene dos años..
pero ... y  lo bien que se lo pasa uno leyendo las instrucciones, abriendo y sacando los papeles y las fichas una y otra vez.. lo cierto es que no es que sean muy baratos pero hay hobbies peores ( de dinero quiero decir)

gracias chicos, yo tengo el hornet leader carrier operations, no es puro de cartas. pero los dos que vi sí se acercan más (no tienen tablero aunque sí siguen teniendo fichas) he leído el comentario sobre fields of fire de "troy macclure"  http://www.labsk.net/index.php?topic=26613.0    buenísimo
Bueno todos coinciden en que el manual es un ladrillo, por lo menos si luego vale la pena ... del hell of staligrad ¿alguien lo ha jugado?

Yo tengo el labyrinth y no sabía que se pudiera jugar a un jugador con los yihaidistas, pensaba que el modo solitario es para los americanos unicamente, aunque bueno supongo que las reglas se podrían aplicar igual a un bando igual que al otro no?
Pues estoy tonto pero os lo agradezco por habérmelo descubierto

Gracias Speedro, aunque pienso entonces que la gran mayoría de juegos están en estas condiciones, ya que si quitamos los que son exclusivamente solitarios, y los que requieren unidades escondidas (ahora mismo no se me ocurre más) todos se podrían jugar con la mejor opción para el segundo bando, por eso lo raro de que tenga un grado de 'solitaire suitable' uno u otro, digamos que por  ejemplo en la serie musket & pikes todos deberían tener la opcion de mejor jugada con el otro bando sin embargo This Accursed Civil War tiene un nivel de 5 (cuando en el resto suele ser 6) y en boardgamegeek dice 2 jugadores (no 1-2 como es el caso de otros como Under the Lily Banners ) además este último con un valor de solitario de 6

ok, muchas gracias por las aclaraciones a todos,

y aprovecho para dar la enhorabuena a Felipe Santamaria, la verdad es que he vuelto a esta afición gracias a él,   hace un par de meses  encontrando de casualidad  su página web,   cuando vi la  web con los comentarios y fotos e instrucciones traducidas de jeugos que tengo(algo que es muuy de agradecer y que en mis tiempos no era tan normal hace quince años o veinte años) , me pareció  un trabajo exclelente, también he ido encontrando cosas suyas por boardgamegeek ,después de tanto tiempo volver a ver los mismos juegos , con fotos y los de avalon traducidos me entró una añoranza que me hizo pasarme por las tiendas a ver que había y ahora estoy todo el día mirando estos jueguecillos en tiendas y en la web (contenta tengo a mi mujer).
admiro tu afición, hasta has creado un juego.. muy currao.. bueno todo esto por suspuesto sin desmerecer a los demás.. pero he contado mi caso por el que estoy por aqui.

por cierto para terminar.. ¿alguien sabe que pasó con avalon hill? por qué ahora no tiene más que el axis and allies y poco más. ¿donde están todos aquellos juegos  que tenía en todos estos años atras? yo tengo hasta los juegos para pc que sacaron en su momento.

pues muchas gracias por la aclaración. ¿que tal es el field commander alexander?  está bien? estuve a punto de comprarlo pero luego me decanté por otros, el silent war por ejemplo. aunque no lo he llegado a comprar aún. tambien tiene buena pinta el field commander napoleon, pero hay que hacer preorder y luego por lo visto tarda unas cuantas semanas. también he leido lo que dices  que el silent war puede llegar a durar cerca de 150 horas... casi na, en realidad a mi me importa sobre todo la dinamica del juego, aunque el tablero sea de papel, pero en fin podrían haber sido las dos cosas.

Vaya chasco..  pues para los 116 euros que vale podían haberle puesto un poquito de material. es que eso en unas partidas se pone hecho un asco.. en fin.. es lo que hay