Por norma general el 95% de los jugadores de mesa seguirán siéndolo con o sin cuarentena. Los juegos de mesa puramente digitales (las app) son para los ratos que de verdad no podemos jugar al juego físico o para juegos que requieren un tiempo o un espacio del que quizás no dispongamos. Herramientas como TTS creo que en mi caso están para quedarse como apoyo al físico. Ahora mismo estoy probando juegos que ni existen aún o juegos que no sé si me gustarán y tengo esa alternativa. Si a tus amigos les es más cómodo y ves peligrar las partidas físicas quizás deberías buscar un grupo alternativo y seguir jugando con ellos online cuando podáis.

He jugado cero partidas en físico a Ascension y más de 50 en Steam y no se me pasaría por la cabeza comprarme el juego. Ahora mismo elijo expansiones y a jugar. Las cartas acabas conociéndolas y con el botón derecho del ratón se te ponen gigantes en primer plano, en Android no recuerdo si era manteniendo pulsado sobre la carta.
Barajar mazos de 400 cartas para montar la partida y luego separar las cartas es que ni de coña lo haría en físico y las partidas duran 15' como mucho. Lo mismo Star Realms.

TTS de primeras es un coñazo pero terminas haciéndote y es cierto que pierdes el foco general y no es lo mismo pero es un sucedáneo muy bueno. Puedes jugar a juegos que ni existen aún como Oath, Oceans, 1848, Rocketmen, Frosthaven,... y hacerte una idea de cómo es el juego y si te interesa comprarlo y no hacerlo a ciegas. Además hay implementaciones muy automatizadas que son una delicia.

A los autores y editores les sirve para probarlo y testearlo y cambiar el juego sin coste de impresión y fabricación. Oath por ejemplo ha recibido unos cambios muy grandes con los testeos ahí que incluso hacen streams de sus testeos en Twitch.

¿Lo cambiaría por jugar en mesa?. No, pero ahora mismo me está sirviendo mucho para no desconectarme y las partidas me las tomo de una manera más relajada. Estoy seguro que aunque volvamos a la normalidad, lo seguiré usando sobre todo para probar novedades, y juegos como Ascensión, Star Realm, Xenoshyft,... los seguiré jugando en app y sólo así.

El juego base lo tengo, pero si la expansión que sacan es compatible, igual cae.

Creo que dijo Álamo que intentarían respetar la nomenclatura de la edición de Devir para hacerlo compatible.
=5544

Cualquier hobby tiene/tendrá siempre estos debates. En la música (escucho básicamente metal en todas o casi todas sus variantes) están los que dicen que desde 1985 no se hacen discos buenos y los que no han escuchado a Maiden/Sabbath porque dicen que suenan rancio y no les sacas de Sabaton/Ghost.

En los juegos lo mismo, los que dicen que los juegos viejunos están superados y los que abogan porque todo lo actual ya está inventado y el Dominion fue la última gran mecánica "inventada".

¿Pasará lo mismo con los KS de minis y euros sobreproducidos como lo que pasó con el Grunge en los '90, que iba a acabar con el metal y duró un ratito y ya nadie se acuerda de ellos? ¿Cuál sería el equivalente al chándal metal de Korn o Linkin Park? xDDDD

En cada uno de los 3 niveles de losetas de tecnología hay una comodín (con ventajas además) y una de cada tipo de construcción también con ventajas que hacen que la única dureza sea gastarse 5 monedas y dos trabajadores pero que a la larga compensan y mucho.

El juego base ya de por sí es muy bueno y está completo pero, como dice Celacanto, le falta el regustillo de no tener civilizaciones distintas en un juego de civilizaciones.

Tampoco es que las diferencias entre ellas sean una locura, pero sí que se sienten distintas en la forma de jugarlo. En realidad es un tablero con 4 habilidades que se ganan a la vez que alguna del árbol y 3 líderes (juegas con uno hasta que muere y coges otro) con dos habilidades. Eso sí, creo que son 14 civilizaciones distintas + 1 si sumas la promo de los aztecas.

A eso le añades 2 unidades (elefantes y caballos) y 3 edificios (hospital, el monolito y el mercado).

Un par de dudas:

- Cuando se roban cartas y ya tienes ocho en mano, se descarta el robo o robas igual, eliges y descartas las sobrantes?
- En modo solitario: las cartas del Prado bloqueadas por su trabajador son elegibles para él si salen vía dado (o eso entiendo yo por el manual). Si eso sucede, la carta que repone el hueco también está bloqueada? En resumen, en la cuarta estación los cuatros primeros huecos siempre van a estar bloqueados aunque las cartas se vayan reponiendo?

Gracias y un saludo!

Nunca robas más de 8 cartas. Si tienes que robar y superar no robas (o lo haces hasta . En caso de que tengas 8 cartas tampoco puedes ser elegible para que te de cartas otro jugador, debería elegir a uno que las pueda coger.

Sobre el solitario ni idea.

Pues de acuerdo con la mayoría de comentarios, euro medio que no inventa nada, sin interacción y que está entretenido, pero por Dios, jugarlo con todos los módulos que si no tiene que ser la cosa más aburrida de la historia, es que si le empiezas a quitar cosas tiene menos enjundia que el Piko Piko.

No quiero entrar en disquisiciones de si UN es o no un wargame pero ayer leí en Twitter que Harold Buchanan, autor del Liberty or Death y del Campaigns of 1777 lo incluía en su lista de los 11 wargames que más han influido en la última década, aunque que haya incluído A Few Acres of Snow y 1775: Rebellion lo mismo os da la imagen de poco creíble.
https://conflictsimulations.com/2019/12/31/11-most-influential-wargames-of-the-last-decade/

También hace unos meses leí, pensaba que a Marco Arnaudo pero no he conseguido encontrarlo, que este juego podía ser lo mejor que le podía pasar a los wargames. Se refería a que, en las convenciones, se ha dado cuenta de que los wargameros son, en un alto porcentaje, señores viejunos viejunos y que juegos como este podían hacer que mucha gente joven se acercara al género por su sencillez y brillantez, que ahora mismo hay un aura de juegos extremadamente complejos, largos,...

Yo sin ser wargamero (apenas he jugado cosas más allá de Triumph & Tragedy, La Guerra del Anillo, VQ/HIS, COIN, Memoir/C&C,...) considero que sí que UN es un mini wargame súper divertido que puede ser el escalón necesario para que los nuevos aficionados puedan dar el salto a un Combat Commander o algo del estilo. Por cierto, el C&C Ancients a mí me parece un coñazo y de esa familia me quedo de largo con Batallas de Poniente.

Básicamente el juego no te ha gustado y esas "excusas" te cuadran porque lo mismo sobre las cartas o los espíritus lo puedes achacar al spirit Island (ojo que SI es quizás mi cooperativo favorito).

Que no haya un ciudad físicamente es lo mismo que yo no veo a la serpiente en SI pero sé que estoy jugando con ella. Los puntos esos representan la energía que le queda a la ciudad que estamos tratando de defender de la llegada de unos enemigos a través de unas brechas, no olvides que somos magos de las brechas, sigo contraponiendo el SI para decir que las fichas esas de "miedo" o las de blight... pues el Gravehold lo mismo, son unos puntos que si llegan a tal número hacen tal cosa.

Los nemesis claro que tienen tema, cada uno funciona de una manera y las cartas propias van en consecuencia. Evidentemente hay bichos y cartas estándar porque no todo va a ser aleatorio en cada partida y el equilibrio lo dan esas cartas.

Los hechizos lo mismo, si me dices que en SI ves el tema en los ataques te puedo decir que el tema está igual de presente en estos hechizos, simplemente abstraete de la misma manera que lo haces con el SI y fíjate en la ilustración y el nombre de la carta para imaginarte cómo es el ataque que estás realizando.

En lo que tienes razón es en lo de que es un juego de bajas cartas y haces cosas, lo mismo que en todos los juegos con cartas y este no es particularmente poco temático, si me pones en un aprieto te diría que SI es mucho más euro que este, pero mucho mucho mucho, al final es un puzzle si lo reduces al mínimo como haces con Aeon's End.

El juego no te ha gustado, pues no sigas intentándolo porque hay tantos que es imposible que nos cuadren todos por mucho que al resto de la gente le encante.

Ojo, que los argumentos que te pongo sobre SI no es que los piense, pero cualquiera los podría argumentar en un hilo similar sobre ese juego y a ti probablemente no te parecerían correctos, no te lo tomes como algo personal ;-)

Yo por tu culpa al menos lo he probado también jajaja. La verdad es que no me disgustó para nada aunque al principio tanto símbolo me mataba para lo simple que parecía. Con una única partida te das cuenta de lo necesario del draft porque, aún siendo el único novato de los 3 que jugamos, les metí una paliza tremenda al ser el que mejor combo tenía (o el que antes lo encontré). Eso de generar tokens negros a montones que convertía en 2 puntos de victoria cada turno y que con la loseta que se coge cada turno podían ser hasta 4... Y encima tenía 3 protecciones contra los dragones jajaja, muy loco.

Con lo guay que eran el teletexto y las palomas mensajeras...

Sobre Sylla, es de mis favoritos de Ystari Games.
No triunfó porque coincidió con la llegada de los ks, la irrupción de la empresa fagocitadora y el mercado se fue a otros derroteros.
Plástico, minis y juegos de 150€.

Esta frase me ha dejado con dudas y he tenido que mirar fechas. Sylla sale en 2008 y el, quizás, primer gran KS de plástico y minis fue Zombicide de 2012 así que creo que no es acertada esa afirmación. En 2008 salen Pandemic, Le Havre, Dominion, Galactica, Stone Age, Ghost Stories, Tinner's Trail, Metropolis, Lost Cities, Hab & Gut, Space Alert, Conflict Of Heroes, Dixit, Manoeuvre, Fauna,...

Quizás lo que le pasó al Sylla es que era un juego tirando a normalito (ojo, no lo he probado) y ese año salieron juegos mucho mejores. Entre eso y que en esa época la afición era mucho menor que ahora y que, probablemente, poder conseguir los juegos era más complicado creo que quizás sean motivos suficientes para que Sylla esté donde está.

La masa de jugadores ha crecido de forma sustancial desde la época en que salieron muchos de esos juegos de los que habláis (los de Ystari por ejemplo). La mayoría de esos juegos no se ven en tiendas, ni online ni físicas, no todo el mundo puede/quiere investigar a ese nivel ni ponerse a buscar juegos descatalogados cuando tiene tantísimos juegos actuales a los que probablemente quiera jugar y no tenga ni tiempo. No hay que darle más vueltas.

Si a la larga sigues en la afición, lo normal es que te de por investigar algún autor que te gusta o alguna editorial, o incluso te apuntas a un club y algún viejuno te saca el Ys y te puede ser que te mole o que notes que está bien pero tal juego del año pasado es similar y "mejora" ciertos aspectos o le quita 1h de duración que antes sobraba,...

No siempre cualquier tiempo pasado fue mejor. En ocasiones este hobby me recuerda a la música: los "jebis" que dicen que desde 1988 no se ha hecho un disco bueno son los que probablemente lleven desde entonces sin escuchar un disco nuevo por pereza o por lo que sea xDDDD

Yo, con unas cuantas partidas, mientras estoy jugando es que ni se me ocurre fijarme en qué pone. Un día me dio por mirar (tras terminar una partida) si podía ver lo que ponía y si te fijas mucho puedes llegar a intuirlo pero lo mismo pone INFECTADO o INFECTAOO y ya tienes que tener ganas de fijarte para llegar a saber si en realidad lo pone, no lo ves por casualidad así que el problema es vuestro y no de esas cartas.

Otra cosa con esas cartas son los que quieren saber las que hay de infectado para ver si con la que tiene uno y el otro saber las probabilidades de que las tuyas lo sean. Honestamente creo que deberías ir a jugarte un Madeira o un Bora Bora. Si te preocupan estas cosas no es tu juego 100% seguro