Cuando compré hace años un Crokinole creí que era carísimo pagar unos 155 € que creo recordar que me costó. Entonces lo que gastaba en un juego medio eran unos 40 euros. Pero con el tiempo me di cuenta que el Crokinole me salió barato.
Hasta hace un mes y medio, no había tenido ni jugado ningún Lacerda y en este tiempo me he hecho con el CO2, (precio elevado), con el Lisboa (un pastón), con el Kanban ( buenísimo precio para el juegazo que es) y tengo en pre-pedio el Vinhos de luxe a cambio de un riñon. Y pensando en adquirir este "On Mars".
He tenido que hacer un montón de ventas de juegos que tenía y que me gustaban, para financiar esos precios y en general estoy muy satisfecho con las compras aunque se que son una locura de precios. Yo preferiría que hubiera ediciones del juego menos espectaculares en cuanto a componentes pero con un precio más razonable. Pero reconozco que al tiempo, también me encantan estas ediciones. O sea, un lío  .
Resumiendo, tengo claro que me encantan estas ediciones y que tienen un precio casi prohibitivo con lo que decidí que no iba a repercutir en mi economía doméstica, por lo que me "sacrifico" y vendo varios juegos que me gustan y mucho para financiar 1 sólo de los Lacerda y así con cada uno de ellos. No hay mal que por bien no venga, como vendo tantos para comprar uno sólo, tengo espacio de sobra para ubicar el armatoste que compro.

revolution the ducht revolt 

¡¡ Qué mala leche ¡¡ 

Por añadir algun juego con mapa, diría "Tammany Hall" , juegazo. 
Más... "London" o "El Grande"

Obra Maestra: Twilight Struggle

Glamour: Taluva

Sala de los Horrores: La resistencia

Componentes de Leyenda: Castillo de El Grande

Ayer por la tarde jugué con mi mujer un Twilight Struggle.
Y dentro de un rato vamos a repetir.
Nos hemos empeñado en provocar la 3ª G.M. durante la Navidad  . ¿quién dijo "noche de paz"?

Creo que también va a quedar un juego más "descafeinado"... .

Muy generosa tu apreciación. 

De tu propuesta de 5 juegos, tengo 4. Me falta Gran Austria Hotel.
Los otros 4,  suelos jugarlos siempre a 2 jugadores y a mi me gustan cómo funcionan.  Coincido casi en todo con el análisis del compañero Nikolás .
Yo me quedaría:
-por sesudo, Troyes.  Para mí va igual de bien con cualquier cifra
-por sencillo y fácil de sacar, La Granja. Muy bien a 2 jugadores.
-por estar en ese término medio que gusta tanto a jugones como a los menos exigentes, Marco Polo. Posiblemente, mejor con más de 2 jugadores
-por ser, quizás el mejor para jugar a 2, Castillos de Borgoña. Nunca lo jugaría con más de 2 jugadores.

Para mí, el mejor es "Troyes"

No es necesario jugar cuando se queda con amigos y/o familia a cenar. Hablar y disfrutar de la compañía es muy divertido.


En la vida hay muchas más cosas aparte de los juegos.

Exacto.
Pero da la sensación de que las "élites" tenemos problemas si nos mezclamos con la "plebe". Soy tan jugón como el que más, pero ves ese tipo de comentarios ninguneando los gustos de los demás, cuando no, directamente con ese punto de "supremacia" del tipo ,  o se juegan juegos de verdad o no se juega, que luego nos sorprende que nos tachen de "no se qué". Es que estamos encantados de conocernos.
Continuando con un ejemplo anterior, como me encantan los partidos de Champions, ni de coña me voy a poner a jugar con mi hijo y sus amigos en el parque.

Cita de: Borja en 01 de Enero de 2018, 16:34:49

No es necesario jugar cuando se queda con amigos y/o familia a cenar. Hablar y disfrutar de la compañía es muy divertido.


En la vida hay muchas más cosas aparte de los juegos.

Exacto, hablar de juegos de mesa y las últimas novedades

Si, ya se, estamos de cachondeo pero qué triste.

Si.
He jugado "Trivial" y similares habiendo otros  juegos disponibles. Exactamente lo mismo que algunos amigos míos, han jugado "Dixit" o "Saboteur" (por hablar de chorrijuegos),  habiendo otros juegos disponibles que a ellos les apetecían más, tipo "pictionary" o similar.
Es lo que suele ocurrir si tenemos la fortuna de no sólo tener amigos jugones. Ya sabes, "Do ut des".
Si me reúno con algunos amigos jugones, dificílmente me van a proponer un "5 segundos", pero si lo hago con amigos no jugones, las probabilidades aumentan.
En el fondo te entiendo porque cuando vienen a mi casa amigos o familia, no jugones y yo quiero que prueben un juego, no se, tipo "Aventureros al tren" o "Alhambra" ,por mencionar alguno de los considerados "introductorios", y sólo quieren que saque el "Crokinole" o el "Manzanas con Manzanas", se siente una pequeña frustración. En fin, hay más días que longanizas y ya habrá tiempo de jugar a lo que nos gusta más.

After the Flood.....https://menteshexagonadas.wordpress.com/2008/12/12/after-the-flood/
God's Playground.....http://labsk.net/index.php?topic=88608.0

Dos joyitas de Wallace.
 "After the Flood"  Puesto 1579
 "God's Playground" Puesto 1293

Cero expansiones. Jamás he comprado alguna ni lo haré nunca. No juego las suficientes partidas a un juego como para necesitarlas. Pero aunque jugara 1.000 partidas a un juego tampoco las compraría.

Russians Railroads

Cita de: almagrorihuela en 02 de Enero de 2012, 17:13:25

¿¿Prefieres jugar en mesa o en Tablet??

En mesa siempre. Creo que el componente social de los juegos es parte fundamental de la diversión que estos fomentan.

Pregunta: ¿Cuál ha sido el primer juego que has disfrutado en 2017?

¿Has leído bien la pregunta del hilo? 
Hay que responder al forero de arriba, no a uno del año 2012 

STEAM (Raíles)

Una imágen


De qué va
A lo largo del juego vas a desarrollar unas vías férreas que tratarás de optimizar para transportar mercancias que te darán dinero y/o puntos.

el autor
El gran Martin Wallace, un genio para el que cualquier tiempo pasado fue mejor

Un sitio donde perderse
Este es un buen lugar, y de paso aprender a jugar....https://boardgamegeek.com/video/4700/steam/steam-rails-riches-demonstration-mayfair

es carne de SdJ?
No lo ha ganado, pero reúne las condiciones, excepto que no es tan familiar como el criterio al uso de ese premio.

El dado aleatorio

El juego tiene un parto polémico.  Martin Wallace era socio del que le editó su anterior creación, "Age of Steam", hasta que se líaron a mamporros porque Wallace quería revisar algunas mecánicas de dicho juego, para hacerlo llegar al gran público. Hubo movida legal por la discrepancia y el editor se quedó con los derechos del "Age of Steam", lo que empujó a Wallace a crear "Steam" ya con las revisiones que pretendía.

Deberías jugarlo
Con cualquiera. Tiene 2 versiones, una "Básica",  casi familiar y menos agresiva, y otra, la "Standard",  para jugones, más fiel a su idea del juego, sin llegar a ser tan agresivo como el "Age of Steam"

Posibilidades de éxito en tu grupo
Todas. Les gusta tanto a los más jugones como a los ocasionales.

Espero no ser malinterpretado, pero ¿de verdad esperas a decidir eso en función de lo que te digamos aquí 4 tipos?
 Nadie podrá saber cómo le sentará a tu hermano que te deshagas de un regalo que a ti NO TE GUSTA.