Por cierto, ¿por qué se pueden descargar dos versiones de la traducción de la carta del experto en operaciones? Una con una habilidad (la que viene en la carta original) y otra con una habilidad adicional (una vez por turno y en un centro de investigación puedes gastar 1 acción y descartarte de cualquier carta de ciudad para viajar a cualquier otra).

Gracias nuevamente.

Hola, tenemos previsto estrenar este juego el próximo fin de semana y me he estado leyendo las instrucciones. A falta de jugarlo y que surjan las dudas, a priori el reglamento parece bastante claro, pero me asalta una pequeña, y posiblemente tonta, duda que os expongo:

Si una de las acciones posibles es "pagar", es decir, liberar marcadores de población desde los edificios, y no tiene coste alguno, qué sentido tiene el track de finanzas. Dejando dicho track a cero y utilizando la acción "pagar" tantas veces como marcadores quieras liberar, tendrás siempre los edificios libres ¿no?.

¿Puedes liberar un marcador mediante la acción pagar y posteriormente utilizarlo dentro de la misma ronda para activar otro edificio?

Gracias por vuestra ayuda.

Pues ya que estamos, hoy estoy estrenando el juego y me surgen algunas dudas (y más que me surgirán):

- He empezado por la Subron minicampaña I, en la que todos los submarinos tienen valores de ataque 3 o 4. Con un valor de torpedo de -2 me está ocurriendo que los valores de defensa son superiores a los de ataque y por lo tanto la diferencia entre ambos sale negativa. He entendido, no sé si correctamente, que en ese caso la única manera de impactar es sacar un 0 con el dado, pero ¿no es algo exagerado limitar tanto el ataque de los submarinos?

- ¿Tiene algún sentido buscar e intentar destruir barcos en ubicaciones con pocos colores en su Area de Actividad? Parece más lógico intentar ir a aquellas áreas con más casillas rojas ¿no?

- ¿Cuando se utilizan las bases "tender"?

Gracias por vuestra ayuda.

Resucito este hilo para ver si me podeis resolver un par de consultas en relación con los debates:

1.- A la hora de utilizar cartas en los debates es conveniente que tengan tu icono. En las instrucciones en castellano se dice que: "Si una carta muestra iconos para ambos, el jugador puede ponerlo en cualquier lado. En caso de que ambos jugadores jueguen esas cartas el jugador con la iniciativa decidirá". ¿Quiere ésto decir que en caso de que ambos jugadores utilicen cartas con ambos iconos al mismo tiempo, el jugador con la iniciativa decide en que lado poner ambas cartas? 

2.- Los cubos ganados a raíz de ganar los distintos asuntos de los debates se pueden colocar en cualquier estado del país, sin tener que cumplir la regla de los chequeos de apoyo, es decir, eliminando un cubo propio por uno del oponente, en caso de que haya cubos del oponente en el estado que hayas elegido?

Como siempre....gracias.

aaahhhhhh 

Qué malos sois!!!  . Yo en este caso no le he dado mayor importancia a las erratas. Lo realmente importante para mí es que se editen este tipo de juegos en español, porque de otra manera seguramente no los jugaría. Pero bueno no quiero ser yo el que reabra de nuevo el famoso debate al respecto y vamos a lo que vamos, que éste es un foro de dudas.

Me he estado leyendo el reglamento y, antes de jugar (espero poderlo hacer esta misma semana), me surgen algunas dudas que seguro que me sabreis resolver sin problema:

- ¿no se convierte el juego en una lucha constante por los estados con mayor nº de votos y tienden a olvidarse los de menor nº de votos? Al fin y al cabo, no me parece muy útil gastar apoyos en un estado de tu color que tenga pocos votos cuando al final de las elecciones lo podrás ganar (salvo que el oponente se posicione en él claro).

- ¿no resulta cansino estar permanentemente contando los votos de los estados en los que vais liderando/dominando tú y tu rival para saber cómo va la partida? A priori parece ser así y mis neuronas están dando saltos de alegría, dado que preveen no sufrir Alzheimer en la vejez.

- ¿realmente los sellos de los estados tienen utilidad? Como el nº de votos del dorso está impreso en el propio tablero...parece que no aportan información adicional. Eso sí, son una monada y deben quedar muy bonitos sobre el tablero  .

Seguro que me surgen más dudas, pero por ahora...ya me vale.

Saludos...y, como siempre, gracias.

Yo soy otro de los damnificados por los errores en la edición española del Le Havre, pero espero que, al igual que en anteriores ocasiones, la pcra de cumplido servicio postventa.

Tengo una duda en cuanto a uno de las erratas. Cuando hablais de la carta de fundición ¿os referís a la "Forja"? Es que mi carta nº 15 de edf. especiales se llama así y no Fundición, y efectivamente pone carbón en ambos símbolos cuando uno de ellos debería ser coque.

Por ello, me surge la duda de si en la fundición existe también algún error o es sólo en la forja.

Por cierto, veo que hay dos tipos de numeración de las cartas de edf. especiales, es decir, en algunas cartas aparece el nº sin más y en otras dentro de un recuadro blanco. Supongo que es un error que no afecta en ningún modo al juego ¿no?, ya que todavía no he tenido oportunidad de jugarlo.

Gracias.