El legacy, o cualquiera de los que tienen el modo campaña corto, serían geniales para iniciarse.
Te van a permitir descubrir el juego poco a poco y pillarle el punto, además nunca sobra un pocoi más de historia y sorpresitas en forma de sobres.

Cualquiera de esas cajas las combinaría, de salida si quieres, con cualquiera de las mini-expansiones. Es verdad que las hay mejores y peores, pero básicamente todas están chulas y van a meter magos y enemigos, que es lo que más vas a querer.

Y ya si pudieras elegir, el Legacy me parece el mejor para empezar y enamorarse del juego. Además no es complicado, si jugáis a 2, jugar la campaña de forma que pudiérais volver a repetirla una segunda vez. Hay material suficiente para pasarse el legacy 2 veces si se juega a 2 jugadores.

Pues vaya, a eso me refiero, que toda la magia de la partida se vaya a la mierda si un jugador decide ir a lo óptimo en lugar de lo "divertido" no habla muy bien del juego en mi opinión.

Si un jugador va a lo óptimo en vez de divertido, no va a pasar nada. Posiblemente, a la que quiera ir al banco a dejar sus pepitas se las roben por el camino, y ya la tenemos liada.
Vamos, que uno podrá pasar de interactuar con los demás, pero no podrá evitar nunca que otro jugador vea una oportunidad de arrebatarle las cosas (sobre todo si tan bien le está yendo).

Ahora, si TODOS los jugadores sólo se dedican a llevar ganado de aquí para allá... pero vamos, me parece una situación que roza el ridículo.

Entonces las expansiones nos las podemos ahorrar?

Para mí la de ANTE UP es la más prescindible, al menos en las primeras partidas (el juego de cartas que añade es  U N A  M I E R D A , al ampliar el mapa se pierde mucha interacción y es un poco raro pasar de un mapa al otro - tendrían que haber creado un nuevo mapa completo, más grande-, el trenecito es un coñazo moverlo todo el rato... pero mola el nuevo ganado y los eventos están guays).
Sin embargo las mini-expansiones (sobre todo la que mete los hombres de negro, que no sé cuál es) sí van a ampliar mucho el juego sin complicarlo desde el principio, lo que hará que tardes mucho más en quemarlo: Objetivos más variados (los del base son todos muy parecidos y poco imaginativos), nuevos personajes, nuevos items (que permiten hacer más cosas y de formas distintas).... y los hombres de negro, que considero indispensable y hace que los jugadores controlados por la máquina tengan comportamientos emocionantes.

Pues yo recibo esta noticia como un jarro de agua helada. Después de un eurogame en que se ve una investigación científica, que trata con verosimilitud y detalle un tema "realista"... nos encontramos con un wargame de ángeles vs demonios.

Es como si Clint Eastwood un día hiciera Cartas desde Iwo jima, y a la siguiente Resident Evil 3

Pues yo sigo jugando al On Mars, llevaré unas 12 partidas, y cada partida he ido aprendiendo cosas, probando estrategias muy dispares (y extremas) y sólo crece mi admiración por este juego, todo es válido si lo haces bien.
Sobre eso de que "ya no se habla de él"... en la BGG no ha hecho más que subir puestos, pero claro, desde enero han salido como 300 juegazos imprescindibles que todo el mundo debe comprar, reseñar y fliparse a tope...  y olvidar rapidito, porque vienen YA otros 400 juegazos que dejarán a los anteriores en bragas.

Pero para quien "sólo" compre unos 20 - 30 juegos al año, y le toque rejugar alguno un par de veces (qué lástima de gente)... el On Mars es una delicia (sabiendo que te metes en un juego duro en que no vas a hacer una a derechas en las primeras partidas).

Dos herratas de gramática en los textos de ambientación:
Arma Oculta:
Tu oponente no se percató DE que guardabas escondida esta arma

Hechizo de teletransporte:
Habéis obtenido una ganga. Desgraciadamente cuando recitáis las palabras entendéis POR QUÉ LA conseguísteis.

Sobre esta última carta me llama la atención que se vea mejor el texto de ambientación que el de la descripción de la carta, en que habéis tenido que recurrir a reducir el tamaño y espaciado de las letras. Dedícale más espacio a la descripción, si tienes que sacrificar algo que sea texto de ambientación.

¿Y qué pasa con la duración de las partidas? Algo que siempre es oportuno preguntarse... pues después de mucho testear hemos puesto 3 formas de acabar la partida, que conviven durante la misma. Finalización por tiempo y recuento de méritos de batalla (puntos), eliminación total de una de las facciones y recuento de méritos de batalla (puntos), o encontrar el artefacto. (Fin del juego si una facción lo consigue)

Hablas de la duración de las partidas pero al final no dices en cuánto tiempo se despachan aproximadamente.

Me parece interesante que las reglas sean modulares, para que puedan acceder jugadores más o menos veteranos o tener experiencias más o menos largas.

También habría que tener en cuenta a OSOPARK que, además, está muy baratito en muchas tiendas.

Cottage Garden es, directamente, de los peores juegos que he probado.

Halt and Catch Fire.

Terminando la primera temporada, me está sorprendiendo para bien en todo. Nunca había oído hablar de ella, sólo leí una opinión ("No se puede tener mejor gusto"), me llamó tanto la atención esta valoración que al día siguiente ya estaba viéndola.

Ambientada en los años 80, y centrada en la creación de los "nuevos" ordenadores, ingenieros, programadores, empresas...

Seriaza que estoy descubriendo gracias al foro. El tema puede parecer un poco "frío" pero es muy dinámica, profunda... es toda una aventura (empresarial en este caso).