¿Azar? ¿¿AZAR??
Cuando tiras 5 veces un dado: azar. Cuando tiras 5 dados 50 veces: estadística. Si a estas alturas hay que ponerse ha hablar de probabilidades, campanas de Gauss y cosas varias mal vamos. ¿No gustan los dados como mecánica? OK, pero esto no es la Oca ni nada por el estilo.
¿Explorar es azaroso? Pues yo después de que cada cual haya pues unas 5 o 6 losetas veo regiones bien compensadas y bastante parecidas, con más o menos Antiguos, descubrimientos o productividad.
"Es que las tecnologías salen al azar". Cojonudo. Su escasez y/o incertidumbre a la hora de aparece aumenta la competencia por las mismas entre los jugadores además de evitar una "hoja de ruta" tecnológica preestablecida. Al final nadie acapara las mejores para si, ya sea porque no tienes suficiente ciencia o porque alguien llego antes que tu.
Eclipse, como ya se a comentado mucho, es un hibrido de Eurogame y Ameritrash. Los dados son dados, en algunos juegos son más determinantes y menos que en otros, en Eclipse no lo son todo pero están ahí como en todo buen juego de leches para perder o ganar una batalla en un ultimo giro del destino (que chulo joder!). El "azar" en las losetas y las tecnologías son una mecánica que refuerza su idiosincrasia de juego: ser asimétrico, más allá incluso de la elección de raza. Así pues te queda una gestión de euro en un marco asimétrico de ameritrash en el que prima tu capacidad de adaptación a tu circunstancia particular.
Es un grandísimo juego al que se pueden sacar defectillos pero no creo que uno de ellos se el "azar", claro que siempre están los gustos personales de cada cual. Lo que si creo es, que fuera aparte de gustos, es juego sufre tanto de hype como de un sentimiento de anti-hype. Será un mecanismo de la naturaleza, pero solo le pasa a los grandes.
PD: vaya tochaco me he marcado a lo tonto.

Fearsome Floors al poder!!! No será ningún Top, pero para mi es un juegazo que ha cumplido con lo que quería de el. Es una especie de filler con tablero, se explica en 5 minutillos, ofrece partidas que se van a más allá de la media hora, sin azar y donde sobre todo prima un puteo sano, como dice Kuro, porque la mecánica básica para esquivar al monstruo es hacer que tus personajes sean los menos "apetitosos", y claro eso deja en mal lugar a los personajes de tus amigos. Creo que encajaría en tu grupo.
Las ilustraciones me parecen de lo más acertadas, no tardaras en bautizarlos: la Familia Adams, los Scooby-Doo, los Travolta, los Frikis, el Vaticano,... y luego reírte uno por uno de los componentes de los equipos: el niño gordo, la rubiasca, el pasmado, la frentona,...
Yo lo que le visto es que el juego arranca mejor a partir de 4 jugadores, aunque solo he jugado el básico y tal vez con el avanzado aumente el caos y pueda bajar a 3 jugadores con buenos resultados. Y respecto al AP, el que quiera preveer todas las posibles jugadas que dedique sus neuronas a la múltiples posibilidades del Ajedrez, el único movimiento que requerirá un poco de reflexión será el último de cada jugador y a veces el penúltimo, por la sencilla razón de que nadie suele de tener más de dos personajes en "zona de riesgo" debido a la proximidad del monstruo.
Pues eso que esta gracioso ver correr despavoridos a los personajes cuando se acerca Furunculus y por si la parrafada no lo denota, el juego me gusta y lo recomiendo.

A Torres no he jugado pero seguro que me encantaría jugarlo/tenerlo por que me encantan los abstractos. ¿Es frío? Pues seguro, los abstractos son juegos fríos y sesudos casi por naturaleza, es como sentarse a jugar al Ajedrez o al Go. La magia de los abstractos es encontrar los que tienen mecánicas o jugabilidad que se adapten a tu persona y a las personas con las que vas a jugar, ya sea por que te resultan o más o menos complejos, más intuitivos y/o más atractivos al ojo. Al final son como cualquier otro juego, buscas uno que te transmita.

PD: Haz lo que dice Neiban, pruébalo a 3 o 4, la recomendación en el número de jugadores de la BGG a veces más que una recomendación es una necesidad.

Mis números para la lotería serian:

Notre Dame + La Villa o Finca + Dungeon Petz

Y aun te sobrarían algunos eurillos para comprarte un filler que seria el reintegro y que vendría a ser... Palastgeflüster. Eah! A ver si nos toca el euromillon y nos saca de pobres. 

Notre Dame no me cansare de recomendarlo, a sido un bombazo en mi grupo. Escala bien, se juega en menos de hora y media y sencillo de explicar pero con mucho fondo. Además el tablero modular me tiene enamorado. 

En principio quería un juego de 30-40 € para completar un pedido y al final el que tenia en mete se ha caído para da entrada a uno de los comentado, algo genuinamente BSK eso de cambiarte el pedido. Al final esto es lo que cae:

-Alta Tensión: subastas (si este no consigue cambiar mi opinión sobre el subasteo voy a tener que vetar esta mecánica) y rutas en uno, 2 cosas que me faltaban. Le precede la fama, ese puesto en la BGG no puede estar demasiado regalado, y es accesible para todos los públicos. Por último y no menos importante, es de Friedemann que si bien no es el mejor diseñador del mundo si es al único que invitaría a una cerveza sin conocerlo.

-Los Robots para Alta Tensión: me parece más interesante hacerlo escalable de principio que meterle añadidos sin haberlo jugado. Si enamora se le pilla unas centrales y/o algún mapita que están muy asequibles y punto.

-Pandemic: Juegame Store me lo va traer muy amablemente así que para la saca. Soy el tonto de los cooperativos, me encanta darme/recibir leches del tablero y una vez más que pueda ir de solitario por la vida me pone palote. Si es ese reto difícil que se comenta se va a ganar un sitio en mi corazón.

Me llevo además, como no podía ser de otra manera, una hornada de futuribles así que muchas gracias por los consejos.

¿Si me tiro por el Alta Tensión es recomendable pillarse la expansión Los Robots?