logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - Weaker

Serán mapas con variantes...

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

en: 07 de Enero de 2022, 19:51:35 17 KIOSKO / Wargames / Re:Segunda Ultima Ratio Regis

Por cierto y lo digo ya para que a los afortunados poseedores de la versión 1.0 no se les pase, si es que les interesa. El juego menciona en la trasera una futura expansión, que no sé si se materializará, pero que si se materializa en otra impresión conjunta igual puede servir para actualizar esos juegos. Por eso de que alguien tenga hecho el trabajo de cuáles son los cambios exactos llegado el momento, os connmino a los interesados a abrir un hilo al respecto.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

en: 07 de Enero de 2022, 10:48:00 18 KIOSKO / Wargames / Re:Segunda Ultima Ratio Regis

Unboxing!!!

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

en: 05 de Enero de 2022, 15:38:40 19 KIOSKO / Wargames / Re:Segunda Ultima Ratio Regis

A mí me acaban de mandar un correo diciendo que lo recibiré en los próximos 3 días. Regalito de Reyes!!

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

Yo lo que leí en su momento es que los cambios afectan en tema de competitividad. Quiero decir, que si vas a jugar mucho al juego, la segunda edición es mejor porque da ciertas opciones estratégicas más amplias que lo hacen más equilibrado, pero que es algo que "si no os hacéis pro", por así decir, no deberías ni notar en cuestión de estrategias entre una y otra edición.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk
Bueno... es ficcionada, que no quiere decir que no debiera seguir cierto rigor histórico, como no cambiar cosas que son evidentes. Si no, pues que los vistan de fallera, a ellos sólo, claro, y que se desarrolle en el fondo del mar en el cinturón de asteroides. Si yo fuera negro me ofendería mucho esto de Ana Bolena, lo otro que hicieron en la serie de Troya o la otra de los Irregulares de Baker Street, porque lo que yo querría es que cuenten las historias de mi pueblo como son, no que metan a gente de mi raza en las historias de otro pueblo, cosa que, por otro lado, me parece mucho más ofensiva por globalizante.

Por otro lado, es verdad que cuando te ponen como el malo no mola, pero es que en ciertas épocas en ciertas épocas se les pintaba como los malos. Ahora los malos son los chinos, rusos y otros pueblos... Pues bueno, que lo compre el que quiera. Creerse que por salir en un juego que pretende tener cierto halo de una época representados como los malos, les hace malos y por eso tienen derecho a la pataleta es defender ese infantilismo que sobra en nuestra sociedad actual llena de almas de cristal. Acaso todos los nativos americanos eran hermanitas de la caridad? Seguro que no, seguro que había gente mala que realizaba esas proezas que el juego les atribuye, como en todas partes. Seguro que no eran muchos, pero son cosas que harían y que además servían a sus conquistadores para justificar el genocidio. Ya sabéis eso de mata un perro y te llamarán mataperros. Que no digo que esté bien tampoco, pero la ofensa normalmente está sólo en los oídos del ofendido y no en la boca del que ofende.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

La mayoría decís que no queréis hacer comentarios sobre los cambios de inclusión pero al final lo acabáis haciendo de forma más o menos implícita. Entiendo el cariño por el juego original pero de verdad os parece una aberración meter gente negra, mujeres, quitar indios y poner forajidos? ¿Es acaso GWT y por ende la gran mayoría de juegos, representaciones históricas 100% accurate o simplemente cogen un tema y arreando? No veo que sea un juego con intención divulgativa ni mucho menos, sino un eurogame cuya pretensión es divertir. Que te interese el tema o te pongas a rolearlo perfecto, a mí me sucede, pero no voy a considerar una vergüenza esta edición por tener una constructora en lugar un constructor o capturar a un forajido en lugar de un indio.

En los wargames puedo comprender que se mire al detalle el tema de la fidelidad y el rigor histórico, es otro campo totalmente diferente y ahí no me meto, pero en el resto de juegos hacer cambios de inclusión no afectan a lo principal que buscamos: la diversión.


Ya sobre el juego en sí mismo, el inserto es una pena que hagan el esfuerzo en añadirlo y esté obsoleto para la mayoría de jugones desde el minuto uno. Lo único bueno la sección para aguantar la losetada de edificios: debería ser obligatorio en todos los juegos que tengan una cantidad importante de losetas.

Como en todas las segundas ediciones no es imprescindible el cambio si ya tienes el primero ni mucho menos, pero al menos en esta 2a ed. el precio apenas se ha alterado (de 45e a 50e PVP en ambas ediciones españolas). No ha habido subidón como con el Kanban, Rococó, Kemet y tantos otros.
No creo que sea tanto que les moleste como que no molestaba como estaba y era un cambio innecesario. Al final, esta cosa de pasar todo por el tamiz de la inclusión lleva a tonterías como esta:



Que será la mejor actriz que había para el papel, no lo dudo, pero que Ana Bolena no era de su raza ni por aproximación, tampoco lo dudo.
Soy plenamente consciente. Yo soy de juegos largos o muy largos, con lo que mis números son bajos normalmente, porque hay cosas que juego una vez al año nada más, como al Here I stand o las partidas a la Guerra del anillo, que van cayendo poquito a poco.

Esto sólo mide desempeño en cuanto a darle vida a la ludoteca de uno (que para mí es lo ideal) frente a una cinta transportadora de novedades. Y no pretende ser nada preciso ni científico. No se trata tanto de a qué juegues, sino de lo fiel que eres a lo que juegas, de modo que siempre valen más 10 partidas a un solo juego que 1 a 100 juegos.

Vamos... Que esto es un juego que yo me monto cada año. Puedes jugar o no...


Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk
¡¡Jaja! Si antes lo digo...

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

De hecho es que no me creo que quisieran darle la connotación que tiene la palabra lord en castellano, salvo que ese mágico lugar al que nos transporta el juego sea la pérfida albión, con lo que creo que puedo afirmar que me parece una chapuza no haberlo traducido en la expansión original.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk


Edito: si lo pienso me da la sensación de que el título lord del original, precisamente, lo que alude es a alguien con poderes sobrenaturales, de ahí que llamen a Dios, Lord, traducido el Señor. Igual es una paja mental que me hago...
Pues eso, yo es que digo aparcamiento, ordenador y espectáculo. No veo la necesidad de expresarme de otro modo.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

Podría hacerse, pero es que estamos hablando de un título más largo en castellano en el que por las buenas se mantiene una palabra en inglés que tiene traducción. Si me dices que el título en inglés mantiene la palabra brujo, pues igual me creo que el nombre es el Lord brujo y, por lo tanto, no se traduce.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

Pues mejor, porque eso de Lord es una palabra extranjera.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

en: 15 de Diciembre de 2021, 12:41:41 29 KIOSKO / Wargames / Re:Segunda Ultima Ratio Regis

Añado que me comentaron que sólo quedaba recibir las barajas, montar y enviar y que intentarían que fuera antes de enero, pero que como va todo lento, no tenían todas consigo.

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

en: 15 de Diciembre de 2021, 08:35:52 30 KIOSKO / Wargames / Re:Segunda Ultima Ratio Regis

Esto decía

Enviado desde mi LM-K410 mediante Tapatalk

Páginas: << 1 [2] 3 4 ... 20 >>