La final me lo compré y llevamos algunas partidas ya a espaldas.
-necesitas tener una mesa grande, para unos 5-6 jugadores, sabiendo que cada uno ocupara mínimo 40cmx40cm más las cartas centrales.
-al principio asusta mucho a los jugadores que no lo conocen y cuesta entender algún mecanismo del juego.
-cada especie funciona de una forma diferente, es muy asimétrico. Aunque siempre gana el mismo, sea con la especie que sea. A veces cuesta hacerle entender a la gente como funciona su especie y su estrategia. Suerte de las guías.
-es feo
-el manual es horrible.
-la negociación está limitada a 10 minutos o, y esto es muy gracioso, cuando todos-1 deciden dejar de negociar (excepto uno y ese se queda colgado).


La fase de negociación es entretenida, la de conversión de cubos es irregular, como te encuentres alguien con AP se hace pesado, la fase de compra no está mal.
El problema que tenemos nosotros es que no llegamos nunca a tecnologías de 4 nivel ni tenemos grandes motores que permitan hacer muchos puntos (dos de aquí, dos de allá...). Me gustaría saber cuál es la puntuación final que suele hacer la gente.

En general nos ha dejado una impresión irregular. A algunos les ha gustado, a otros ni fu ni fa. A mí me parece un buen juego.

Alta tension

Jijiji (risa de pulgoso)

Fuera bromas, del Brass tengo mal recuerdo y los otros dos no los he probado. Si te gustan los euros y buscas uno económico y no has probado el Alta tensión, creo que deberías, simplemente porque es uno de los euros "clásicos". Igual que El Grande o Caylus, son la esencia de los euros de su categoría (económico, mayorías y colocación de trabajadores) y hay que probarlos.

ScorePal permite llevar las puntuaciones de las partidas y suele hacer el cálculo final de muchos juegos (tipo agrícola, por ejemplo). Le da patadas a ScoreGeek.

La bbglist filtra tu colección de la BGG por jugadores, tiempo o dificultad...

BG stats tambien permite registrar puntuaciones, aunque está más enfocado a estadísticas y no almacena el estilo de puntuación de cada juego.

Hace unos meses hice un vídeo sobre el tema...  Más información ejercicio de práctica de inglés, que no un buen video... Pero creo que el contenido en si es interesante

Para 6... Subiendo un poco de nivel tenéis el Alta tensión... Y si no el fearsome floors. El room 25 no está mal. El Evolution también es interesante a 6.

Si hacéis dos mesas y jugáis a 4, probaría el Stone Age y el Pandemic. A partir de ahi podéis saber más o menos que os gusta... Si algo más "abstracto" como el Caylus o Tzolkin, o algo más temático como el Champions of Midgard.

Azul está bien, rápido y sencillito. Sagrada tiene un poco más de chicha. Marco Polo está un escalón por encima en cuanto a dificultad.

Un intermedio interesante es el Kingsburg, colocación de trabajadores en forma de dados. Se juega bien de 3 a 5, aunque a veces la última ronda de hace algo larga...

No dejaría de probar algún híbrido tipo Blood Rage, rising sun o similares...

No, el blog lo puedes montar en la propia web de wordpress... Y te darán una dirección tipo miwebdejuegos.wordpress.org

Si quieres comprarte tu dominio propio, cuesta unos 10-20€ anuales. Si quieres tener tu web en tu propio servidor ya es más complicado y yo empezaría por lo basico

Yo no probé el modo solitario, así que no te puedo responder...

Ah, espera, teniendo en cuenta que al jugar es un multisolitario con poca interacción, también cuenta?
Me lo pillé con mucha ilusión pero después de unas cuantas partidas lo vendí ya que no conseguía encontrarle la gracia y la interacción.
Que si, que los contratos y los asentamientos... no me vale, demasiado indirecto, para eso puedo jugar yo solo poniendome una puntuación a batir.

Lo siento para los jugadores a los que os gusta, pero no es para mi

Yo jugué una partida y no tengo ganas de repetir. Para empezar me explicaron las reglas rápido y no asimilé bien todo, mal comienzo  . Las primeras rondas iba a por uvas, creyendo que al menos salvaba lso muebles, pero pasada la mitad de partida empezaron a salir los eventos gordos y mi nave empezó a hacerse añicos...me destruyeron a falta de 15 min para acabar.

Había oído que era un juego que se explica en 5 min...FALSO, mínimo 10-15 min y con ejemplos.
Había oído que el azar no era excesivo y tenía su estrategia...FALSO, el azar me pareció exagerado y brutal si no has empezado bien.
Había oído que el juego es muy divertido...FALSO, lo es si no te destrozan la nave a mitad de partida y llegas al final con algo decente.

Nunca se me dan bien los juegos de rapidez visual o contra-reloj, pero algún otro me ha hecho gracia y Galaxy Trucker no. No digo que el juego sea malo en absoluto, tiene su público y entiendo que le guste a la gente que piensa rápido y con rapidez visual, pero es de esos juegos que la primera partida te puede entusiasmar o hacer que no quieras volverlo a ver.

Además de lo que cuenta Kalala, hay que tener en cuenta varios detalles. Efectivamente, es muy importante explicar bien las reglas (no se explican en 5 minutos ni de coña) y montar algun ejemplo.
Una de las reglas importantes, que es la clave del juego, mucha gente no explica y hace que todo tome bastante sentido, es que se pueden mirar los mazos de cartas mientras construyes la nave. Es decir, puedes mirar que obstáculos o porcentaje de planetas saldrán.

De esta forma si sabes 9 de las 12 cartas que vendrán, puedes diseñar una nave con más motores, o más láseres, o más cajas de almacenamiento... se convierte en un juego más de programación en tiempo real. Tiene azar, sí, pero queda muy limitado si revisáis las cartas antes. El problema es que en muchas ocasiones esto no se explica ni se hace y entonces es azar puro y duro.
Si haces una nave rápido pero mal diseñada, saldrás mucho peor parado que si empiezas el último pero con la nave en condiciones...

Con la pareja, a dos: Agrícola y Tzolkin (este es más denso y más abstracto)

El mejor juego de colocación de trabajadores para mí : Caylus

Lords of waterdeep + temática = Champions of Midgard

Si, la correcta és la opción 1: el hechizo rápido se ejecuta después de la trampa.
Así la trampa puede matar al mago y te evitas que se active el hechizo

Me uni a la propuesta de asesinato en Hong Kong. Ahora mismo solo está en inglés pero han anunciado la versión en castellano por el foro...


O un coup con la expansión de reforma... No es exactamente lo que buscas pero tal vez te interese.

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Dadas todas tus exigencias, me parece que Caylus te puede ir muy bien. Tienes grupo de juguetones y Caylus es muy divertido y tenso jugando cuatro. También va bien en pareja, aunque al estar todo más controlado, pueden hervir las cabezas un poco... pero eso sucede en las primeras partidas. Con un poco de experiencia (dada por tu grupete de jugones), creo sinceramente que puedes pasarlo bien jugando dos.

Mi colección ha ido cambiando. Salen, entran... y Caylus permanece. Es tal su impresión de clásico esencial, una vez te haces a él. No tiene florituras, todo conecta con todo. Es el epítome de los juegos euro con el agradable y sañero añadido del preboste, para que nadie se confíe. Ambrosía.

Os habéis fijado que es una petición del 2015?

Y el Deception Murder in Hong Kong? Tiene roles ocultos y se trata de descubrir quién es el asesino...

Además en la propia bgg hay una chuleta de estructuras de preguntas para este juego y se puede aprender mucho vocabulario, ya que cada carta lleva tanto imagen como texto

Varias propuestas:

-what to play deluxe, funciona desde el PC. Carga las colecciones de la bgg y permite filtrar.

-bgglist para móviles, permite añadir diversas colecciones, limitar por cantidad de jugadores, duración, mecánica...

-bggclubmanager, es una web, podéis cargar la colección de cada uno y de antemano montar las mesas con diferentes juegos, a ver cual interesa más.

Ninguna acaba de ser exactamente ese asesor "inteligente" que buscas que sugiera juegos... Pero de momento es lo único que se me ocurre que os pueda servir.

Bueno, nosotros usamos la app de bgstats. En el módulo de estadísticas hay un cuadro donde marca el porcentaje de victorias del jugador en concreto, y al lado el porcentaje de victorias esperado si fuese por puro azar.
Usamos como referencia arbitraria un mínimo de 10 partidas anuales para que la puntuación sea válida.
También es cierto que lo usamos más a modo de curiosidad que no para competición... No queremos que altere el espíritu de juego y que las quedadas se vuelvan competitivas más que divertidas...

Ostras, he leído el primer post y he pensado automáticamente en el Caylus. Veo que no te convence el aspecto.

Lord of the waterdeep, caverna tb son buenas propuestas. Pero como juego me gustan algo menos... Y un Carson City? Echale un vistazo, es un juegazo, aunque no se que tal va de disponibilidad ahora mismo.

Ya se que no son meeples, pero y un kingsburg? Se va mucho de la linea, lo se... Pero tienes recursos, colocación de trabajadores (dados), construcción de edificios con bonus... Acaba de salir la segunda edición...

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk