Acertadisima reseña

A mí sí me ha gustado el blood rage. Buscaba juego rápido y divertido, y lo ofrece. Para juegos sesudos hay otros...

Cita de: Wkr en 18 de Diciembre de 2015, 17:31:46

Yo creo que no hace falta haber jugado a un juego para puntuarlo. Yo se perfectamente, por ejemplo, que nunca jugaré ni tendré ganas de hacerlo al del pequeño pony. Así que para mí es un 1. Otra cosa es que me moleste en perder tiempo para buscar el juego en bgg y votarlo, que eso es otro tema.

Pues perdona que te diga, pero que alguien me diga si quien concibió el ranking lo hizo buscando las valoraciones de gente que no haya jugado a los juegos. A mi me parece absurdo.

totalmente de acuerdo. No tiene sentido puntuar un juego sin haberlo jugado

Troyes, el dungeon petz también te lo recomiendo. Caverna, mejor que agricola, the gallerist de la nueva hornada...

Me pareció ver que él pax pamir compartía el sistema de derrocamientos, y se juega con la fila de cartas al igual que en el porfiriana. Luego parecido si debe tener.

Gelete, esto es un filler para ti...

No sé si llegará, pero el número de votos no debería subir mucho más.

Es un juego que básicamente se ha comprado aquella gente a la que le gusta Pandemia y por supuesto más gente, pero sobre todo el publico va a ser en gran parte del grupo que digo.

Las notas van a ser muy altas, eso si, ya que les gusta Pandemia y este es más variado sin dejar de ser casi igual que el primero.

pues yo creo que no. Al pandemia ni se me ocurre jugar, es un juego de 6 para mí. Y este legacy es un 9,5. Y los que juegan conmigo piensan lo mismo, la gracia está en el sistema legacy. Sin eso no jugarían. Juegazo, es otro tipo de experiencia

Él food chain dicen que escala bien a dos. Por lo que he jugado apuesto a que funciona.

Estoy dudando si comprarlo pero me echa para atrás que supuestamente el Pandemic original es el hermano mayor de la isla prohibida, que me parece un juego infumable. Sé que tiene más niveles de decisiones que la isla prohibida, pero es un juego demasiado simple o tiene cierta enjundia?
En cuanto al formato legacy me encanta si sube el nivel del juego y lo puedes vivir como una historia.

Una duda que me ocurrió el otro día...si le quitas al rival todo control sobre las colonias,ya no puede poner refuerzos?
Dicho de otra forma, si no tienes control en ninguna colonia no te llegan refuerzos...??

exacto

Cita de: Raul_fr en 26 de Septiembre de 2013, 10:41:55

He estado buceando entre los foros de FFG y la BGG, y parece que tengo respuesta mis dudas:

1) "Ataque rapido" (#35) no se puede usar para atacar a un enemigo que este en el area de preparacion, ya no que no es un enemigo legalmente elegible para ser atacado. Tiene que ya estar enfrentado

Y si es Legolas que tiene "A distáncia", o sea, puede atacar a la zona de preparación o Dunhere que de respuesta puede atacar en la zona de preparado y con  +1 si lo hace en solitario?

pero A distancia no permite atacar en la zona de preparación, solo a un enemigo enfrentado a otro jugador

Está muy bien cuando hacéis reseñas en el que sois críticos, y siempre es un placer leerte. No obstante me da la sensación que has jugado muy condicionado al juego.
Muchos tenemos manía a según que juegos, casi irracional, yo mismo no soporto el agrícola ya y es difícil que me baje del burro. Simplemente me parece mejor el caverna. Pero es evidente que son juegos parecidos y se produce el efecto de degradar al juego que no has elegido como favorito.
Y leyéndote, se intuye que cuando has jugado al RC ya estabas con el martillo dispuesto a hacer un Tom Vasel con el juego, debido a esa historia con el náufragos. Así es difícil que le veas bondades, que alguna tendrá estando tan bien rankeado. De hecho no has podido evitar meter la comparación con el náufragos casi desde el inicio. Hubiese sido más elegante dejarlo para el final como una curiosidad, que no influye en nada en la calidad final del juego que estás reseñando.
Sabiendo que tus gustos van poco por los euros, entiendo que aquel jugador que si sea de euros puede encontrar este juego temático, dentro de que sea un euro.
Dicho esto yo no voy a jugarlo porque es un cooperativo, y esa mecánica no me convence. No soy fanboy del RC

Yo te recomiendo encarecidamente el pax porfiriana. Si buscas algo diferente es tu juego. Mucha interacción, un sistema de finalizar la partida muy original. Muy temático. A mi me tiene ganado desde la primera partida, aunque no te enteras de mucho al principio

El Napoleons triumph. Más bien el tablero

Solo he jugado al Terra mystica, mucho no puedo aportar, y además no lo he jugado a dos, pero habiendo jugado a tres y cuatro creo tener criterio para desaconsejarlo a dos, no creo que funcione. Aunque en justicia he de decir que no soy fan del juego, tampoco te lo recomendaría a mas jugadores   

Creo que puede ser claramente un juego con hueco en mi ludoteca. Partidas de domingo de 3-4 horitas, con transfondo político.

Tres cosas ¿es necesario tradumaquetar? ¿el diseño es tan horripilante como parece o el punto añejo, rollo Kremlin, puede terminar de parecer convincente si pones de tu parte? ¿puede existir alguna remota opción de publicación en castellano?

lo estoy des troquelando ahora mismo. Me gusta el diseño, es cutre objetivamente, pero me gusta el aire retro. Las cartas se parecen a las de eventos del María. me encanta la caja pequeña, parece una expansión del netrunner