A ver, bajo mi humilde punto de vista:

Ejemplo 1:
Como ya te han dicho es muy poco probable que no te caiga ninguna carta de agresion o guerra en toda la partida, ademas de que tocarle todas al jugador en segunda posicion militarmente hablando y ya rizando el rizo pongamos que al ultimo no le caiga ninguna carta de defensa. Estaria bien que alguien lo calculase  .

Si no juegas a conseguir el poder militar... no gastes mas acciones de las que necesites, da lo mismo ir primero o un poco por debajo si puedes mantenerte cubierto, y normalmente te dejaran en paz a no ser que despuntes demasiado. Aqui el unico que come de verdad es el ultimo, asi que ahorra recursos y acciones militares para otras cosas.

Ejemplo 2:
De primeras Alejandro Magno es un lider entre malo y muy malo. Tu contrario lo ha cogido sin cartas en la mano, asi que ya esta jugandosela y posiblemente poniendose en desventaja, primero porque puede que no le toquen cartas y segundo porque cuando muere deja la civilizacion a punto de caramelo para que te revienten. Mientras, tu tienes a tios como Julito Cesar o Aristoteles a tu disposicion, que te dan opciones de sobra para frenar los envites que te puedan venir de Magno.
Ademas de que en la era I las agresiones no son para taaaaaaanto y hay 6 cartas de casi 50...
- Enslave (2 AM Un turno sin pillar cartas): te dejas un tio en la recamara, igual que haces por si sale la carta de la era A de religion o warfare, nada grave.
- Plunder (2 AM Idem que arriba): pillas alguna carta amarilla de recursos para paliar el golpe.
- Raid (1 AM Te queda otra para que te caiga otra agresion): tratas de pillar un Ideal Building Site y si no hay pues sigues con la maravilla que seguramente tendras.
Esto jugando al TTA de forma robotica (Turno 1: mine Turno 2: Philosophy, etc.) El te habra hecho un poquillo de daño pero seguramente le saques ventaja por otro lado. Cuando muere Alejandro magno es el propio jugador el que esta jodido.

Voy a poner otro ejemplo:
Yo cojo Hanging gardens, Michelangelo y San Peter Basilica y gano la partida facil. Quien ha hecho que gane la partida? Yo pillando todo eso o los contrarios que me han dejado? Porque muchas veces veo como esa combinacion de cartas llega al coste 1 sin que nadie haga nada y luego vienen los lloros. Tambien puede dar la casualidad de que Michelangelo o San Peter salga en mi turno, si deseo cogerlos con coste 3(+1 para sacarlo) y coste 4 (Porque ya tengo los Hanging gardens), pero eso lastra lo suficiente para que los demas saquen ventaja por otro lado.

Resumiendo, en TTA hay azar si, pero se basa mas en lo que nosotros queramos arriesgarnos con las opciones que da el propio juego.

Tanto blablabla... yo creo que esto deberíamos resolverlo como hombres: en la arena.
¿una partidita?

http://www.boardgaming-online.com
partida: 7192439   Este juego es una puta loteria
pass: igual que el cant stop

Apuntado (Rich Rich)  , espero soberana paliza 

Sobre los quesos y las hordas, tambien hay que tener en cuenta si estais usando a Filch, porque con este es mucho mas facil no comerse tantas hordas con su habilidad especial.

Sí, yo entiendo también que las reglas especiales de cada loseta se indican a todos los jugadores. Por lógica deberán saber todas las normas que les van a afectar, ya sean búsquedas especiales o hordas especiales.

Yo no lo hago asi porque a mi parecer le quita toda la magia al juego, tanto con las reglas y hordas especiales como con los logros que hay y tal. Si estoy dirigiendo la partida sin llevar a ningun personaje, lo que hago es dar pistas de lo que puede pasar o separar una carta de busqueda, asi en caso de conseguirlo la satisfaccion es mucho mayor.
Yo con mi grupo hasta les oculto las habilidades de los bichos, solo por el mero hecho de hacer el juego aun mas aventurero.

Cita de: banjoman en 09 de Abril de 2014, 13:03:33

Cita de: Lochi en 09 de Abril de 2014, 12:55:27

Cita de: ader en 09 de Abril de 2014, 07:59:59

Hay un par de cosas que no me has contestado, perdón.
En el caso de tener una figura con ataque a distancia con un enemigo en la misma casilla, en una adyacente y en otra mas lejana con vision clara, ¿puede atacar a la lejana o tiene que atacar a una cercana?. De las cercanas, ¿puede elegir entra la de la misma casilla y la adyacente como si fuese cuerpo a cuerpo?.
En segundo lugar, ¿se puede usar el anzuelo y sedal para salir del agua?.
Gracias.

Jo, no me lees

Eliges a quien atacas en cualquier ataque que hagas y, además en el caso de los ataques a distancia, siempre que le puedas ver.

Anzuelo y sedal lo que hacen es convertir en adyacentes dos casillas que no lo son, la forma de salir del agua sigue siendo tirar tantos dados como ratones haya en la casilla a la que quieras ir +1 y sacar al menos un asterisco.

Según el manual " Si hay enemigos en la misma casilla o adyacentes al ratón, uno de esos enemigos cercanos debe ser elegido como objetivo del ataque".
Con lo cual , entiendo, que se puede elegir el de tu casilla o adyacente cualquiera de estos siempre antes que un enemigo que esté en otra casilla más alejada.

Cierto, acabo de leer una de las tradumaquetaciones que se hicieron aquí y es lo que dice (no tengo ahora las instrucciones en inglés a mano). De todas formas, lo digan o no las instrucciones, no veo motivo por el cual atacar a un enemigo alejado sea más beneficioso que atacar a uno que esté a tu lado y te vaya a zurrar.

Si detras de ti viene un compañero, tu podrias zurrar al otros mientras el se encarga del adyacente.

Despues de una sesion con el juego me he dado cuenta que las figuritas estan muy mal acabadas y tienen unas rebabas muy pero que muy tochas. Me toca un poco la moral tener que ir con el cutter quitandolas la verdad. Espero que solo sea mi copia y no un error generalizado...

A mi ya me han confirmado que vaya a recogerlo, el lunes lo tendremos todos ya 

Espero que algun dia salga un juego de tios peludos bajo las ordenes de un dictador africano... 

Si alguien se droga en el amazonas le va el JUNGLE SPEED?