logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - Rubeus

en: 15 de Noviembre de 2019, 14:41:26 16 LUDOTECA / Componentes y Erratas / Re:Wingspan (erratas)

¡Pues ya han llegado las cartas corregidas!  :D



La atención al cliente por parte de Maldito Games es seria, rápida y eficaz. ¡Así da gusto! ¡Un 10 para ellos, sí señor!

¡Saludos!

en: 07 de Noviembre de 2019, 11:27:34 17 LUDOTECA / Componentes y Erratas / Re:Wingspan (erratas)

Muchas gracias Rubeus, por haber revisado esto y ponerte en contacto con Maldito Games. Estaré pendiente.
Si tienes curiosidad, busca alguna pequeña guía de animales de humedal. Suelen dar trípticos muy sencillos en algunos observatorios. Lo más típico suelen ser los que ya has comentado, más los patos, garzas, andarríos y correlimos.

Por otro lado, el tema del parasitismo depende de la ave. Los tordos en nuestro medio no suelen serlo. En cambio, por aquí tenemos al cuco común... Cuyo polluelo se encarga de empujar todos los huevos fuera del nido antes de que nazcan... Es alucinante...

¡Gracias a ti, alejo:)
No dudes que me pondré a buscar una guía de animales de humedal, y de pájaros, en general. ¡Y de plantas! A mi mujer y a mí nos encanta practicar senderismo y muchas veces nos gustaría saber qué es esta planta de aquí o cómo se llamará aquel pájaro de allí... De minerales y rocas no tengo problema (soy coleccionista aficionado desde principios de los años 80...), pero del mundo vegetal y animal tengo muchísimo que aprender.

Bueno, parece que Maldito Games (ante el éxito de su primera edición, que se agotó en una semana) va a lanzar una segunda reedición del básico, una tercera reedición para finales de diciembre-enero (porque preveen que la segunda reedición se agotará rápido) y que sacarán la expansión de pájaros de Europa (81 cartas en total, huevos color violeta, libretita para los puntos, otro inserto para las cartas, una cajita de plástico, más fichas de alimento, etc.; a unos 25 € apróx., creo...) que calculan que estará aquí a principios de diciembre...

Y, según dice Álamo de Maldito Games en una entrevista del 22 de octubre con Sergio de Análisis Parálisis, la segunda reedición vendrá con un paquetito de cuatro cartas que corrigen las cartas citadas ya en este hilo que estaban mal de origen (es decir, que en su edición en inglés también estaban mal, así que no fue culpa de traducción por parte de Maldito Games). Así que muy bien por ellos. Dice Álamo que ya se pueden pedir en vuestra tienda habitual o solicitarlas a través de recambios@malditogames.com 

Bueno, yo ya se las he pedido por e-Mail.

Ya informaré por aquí de novedades...  ;)

¡Saludos!

en: 24 de Abril de 2019, 20:29:22 18 LUDOTECA / Componentes y Erratas / Re:Wingspan (erratas)

Tienes razón, javidiaz: ¡gracias!  :)

Otros dos fallos que me han apuntado desde la BGG y, en esta ocasión, en las cartas:



1- La carta del "Andarríos maculado" debería valer 5 puntos de victoria y no 4  :(





2- Las ilustraciones de las cartas del "Camachuelo de Cassin" (que no es correcta) y la del "Chingolo de Cassin" (que es correcta) son iguales  :-\

Preguntaré a "Maldito Games" si se pueden reclamar las cartas correctas, a ver qué me dicen...

Saludos.

P.D.: ya está, ya les he escrito. Cuando me digan algo, os cuento.

-------------------------------------------------------------------------------------

P.D.-2: pues ya me han contestado desde "Maldito Games". Han sido muy rápidos. Así da gusto:

"Esto es un proceso que tardará un poco en llegarnos, ya que se deben corregir y imprimir las cartas de nuevo.
En cuanto hagamos esto mandaremos un comunicado para reemplazar las cartas.
Sentimos no poder ayudarte de inmediato.
Un saludo!
Maldito games
".


Así que toca esperar. Estoy seguro que lo arreglarán. Confío plenamente en esta editorial porque hacen su trabajo muy, muy bien  :)

en: 23 de Abril de 2019, 09:58:11 19 LUDOTECA / Componentes y Erratas / Re:Wingspan (erratas)



Muchas gracias por vuestras respuestas, migonrod y rafacas :)

También pregunté en la "Board Game Geek" para comparar con la versión inglesa del juego y según compruebo, no es un error de las cartas sino del reglamento.

Así que, efectivamente, no afecta en nada al juego y habría que sustituir la palabra "TODAS".

He estado mirando otras cartas de tordos, como la del tordo cabeciamarillo y la del tordo charlatán, pero éstos sí llevan el icono de nido y límite de huevos:





Como veo que hay gente que sabe de ornitología, a ver si alguien me sabe decir si se trata de un error de traducción al español (es decir, que no sean "tordos"), o que este tipo de tordos sí que tienen nido y los otros anteriormente mencionados no.

Por cierto: ¡me encanta lo que estoy aprendiendo con este juego!  :)

¡Saludos!

Hola Rubeus, por lo que he leído, el Tordo charlatán si hace nido, pero también es usado por otros Tordos parásitos, cómo el cabecicafe.
Solo soy aficionado, por lo que habrá gente más experta que te pueda explicar más.
Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

¡Gracias, rafacas:)

En la BGG me han dicho que estos cuatro pájaros que menciono son "blackbirds", pero que no todos los "blackbirds" son "cowbirds" (es decir, tordos).

De todas formas, si echas un vistazo a "Nombres en Castellano de las Aves del Mundo Recomendados por la Sociedad Española de Ornitología", de Eduardo Dejuana, Josep Del Hoyo, Manuel Fernández Cruz, Xavier Ferrer, Ramón Sáez-Royuela y Jordi Sargatal, se le llama "tordo" tanto al cabeciamarillo como al charlatán.

En fin, muy interesante todo este tema. Me está encantando indagar sobre ello. Además, mi mujer y yo solemos ir en bicicleta a un humedal que hay cerca de nuestra ciudad y nos gusta observar la inmensa cantidad de aves que allí se concentran, aunque tenemos poca idea a la hora de identificarlas... Excepto las más evidentes, como el Flamenco Rosa, la Gaviota Sombría y la Patiamarilla, y el Gorrión moruno, poquitos más logramos identificar. A ver si con el tiempo nuestro conocimiento aumenta y llegamos a identificar más especies.

Saludos.

en: 21 de Abril de 2019, 13:42:42 20 LUDOTECA / Componentes y Erratas / Wingspan (erratas)

Hola a todos.

Ayer estuvimos jugando a "Wingspan", que ha sido todo un éxito en casa (es un juego familiar excelente y para jugarlo a 1 ó 2 jugadores va perfecto) y me percaté de lo que podría ser una posible errata. Si alguien tuviera la versión en inglés, por favor, estaría genial ver si pudiera chequearlo y comprobar si lo es o no.

En la página 8 del reglamento en español de Maldito Games, en la sección que explica los tipos de nidos que aparecen en las cartas, dice textualmente:

"Todas las aves tienen un icono de nido bajo su puntuación. Estos iconos de nido pueden ser importantes para los objetivos de final de ronda y las cartas de bonificación. Los 4 tipos de nidos son: Plataforma, Cuenco, Cavidad y Suelo... Los nidos de estrella son comodines...".



Sin embargo ayer, durante una de las partidas que echamos, me di cuenta de que en mi mano tenía la carta del Tordo Cabecipardo (Molothrus ater), la cual no tiene icono de nido bajo su puntuación ni límite de huevos.



Después estuve ojeando el resto de las cartas, a ver si le ocurría lo mismo a otras. Me encontré con la del Tordo Ojirrojo (Molothrus aeneus), que tampoco tiene dicho icono de nido ni límite de huevos  ???



Entonces mi duda es esta: ¿el error está en el reglamento? (es decir, no debería decir "TODAS las aves tienen un icono de nido, ¿no?). ¿O el error están en estas cartas?

A ver si alguien me lo pudiera aclarar por aquí  ;)
Gracias de antemano y un saludo.

en: 02 de Mayo de 2018, 12:36:18 21 LUDOTECA / Componentes y Erratas / Re:Errata en Orquesta Negra

Creo que he encontrado una errata (de poca importancia, eso sí, pero errata al fin y al cabo) en la carta denominada "Espacio Vital" (de la Fase 5) que nos estuvo ayer un rato buscando en el tablero:



En la carta dice que se mueva a Himmler a Wasserberg. En cambio, o estamos muy despistados y no encontramos esa ciudad, o en el tablero pone "Wasserburg":



Y bueno, a parte de eso, y con siete partidas encima, no he logrado encontrar nada más... por ahora.



Bueno, salvo el combamiento de los Tableros de Conspirador, pero eso no es una errata... Es un fallo de fábrica, más bien... A ver si logro enderezarlos poniéndoles peso encima.

Por lo demás, un juego de mesa muy bueno; nos ha gustado muchísimo  :)

¡Saludos!

en: 07 de Marzo de 2018, 20:15:04 22 LUDOTECA / Reglamentos / Re:DECATHLON (Reglamento)

¡Muchas gracias, Musambay!
Otro Knizia para descubrir   :)

en: 04 de Marzo de 2018, 14:11:21 23 KIOSKO / Humor / Re:Humor gráfico

¡Y otra nueva versión del "Modern Art" de Reiner Knizia que se viene a mi colección!
Estoy muy, muy contento. Ahí va una foto y una breve reseña:



Estoy muy contento porque sólo me costó 5 € y los componentes son muy buenos. El cartón, las ilustraciones y demás son magníficos, pero eso es lo de menos.  Además, en esta versión la caja señala que es de 1 a 5 jugadores. Lo he probado en solitario y a 2, y funciona de maravilla, aunque debo advertir que es tipo "legacy"; es decir, la caja va pesando cada vez menos y yo cada vez más. Será difícil encontrar en el mercado de segunda mano pero, al tener un precio tan asequible, compensa el problema. Las partidas son de entre 15-20 minutos, dependiendo del HP de cada uno... ("HP" = hambruna perruna). Con la caja básica habrá para pocas partidas, es cierto, pero se disfruta un montón: es un soplo de aire fresco en este mundillo, toda una experiencia gastrolúdica. Además, no sería de extrañar que pronto aparecieran algunas expansiones. El reglamento y la mecánica son sencillísimos, sobre todo si has ido al dentista hace poco (y probablemente tengas que ir otra vez). Quizás alguno lo critique por tratarse de un solitario multijugador, o de multisolitario zampador, o de un becario campeador, eso ya irá en la conciencia de cada uno con sus caunás y porque la mitad del mundo no puede comprender los placeres de la otra mitad, pero amanece que no es poco, si madrugas te dan por culo más temprano y yo creo que esta versión es un gran paso adelante en los juegos de mesa. En fin, un juego mucho mejor que cualquiera de las hojas de cálculo ladrillo disfrazadas de Uwe Rosenberg, Martin Wallace, Joris Wiersinga o Jeroen Doumen; un claro "must hueve" de libro Oxford Cambridge Learner’s Dictionary y, probablemente, el mejor juego de mesa del año 2018. Es mi apuesta segura por el Spiel des Manjahres, ya lo veréis, y sino, al tiempo.

¡Saludos!
No aburre para nada
Es una muy buena manera de dignificar esta cutrez!

...Por cierto Rubeus, tremendo tío, te ha quedado de muerte  :)

¡Jejejee, gracias Pepponne y Gelete! Me alegra que os haya gustado  :)
Es que es lo que digo: al menos así, lo podemos jugar en casa sin ningún problema con los colores (entre jugarlo con familiares y amigos, ¡casi llevo ya 30 partidas a mis espaldas!) y nos lo pasamos bomba. Estos cambios caseros le ha ido bien, sobre todo a la hora de jugarlo con mis padres.
Ya iré mostrando más cosillas cuando tenga novedades...  ;)

¡Saludos!
Totalmente de acuerdo con vosotros, sin duda. Quien tenga ojos y sea objetivo lo verá así: la edición de MQO de este juego (al igual que la del "Chariot Race: Dioses en la Arena") deja muchísimo que desear. Mucho. Es una pena, la verdad, porque es muy difícil ganar clientes, pero perderlos es facilísimo y con estas cosas así de mal hechas... en fin...  :'(

A los dos juegos (a "Chariot Race" hace ya tiempo...) he acabado por "tunearlos" a mi manera, poder jugar con ellos en condiciones y disfrutarlos, ya que son muy buenos juegos de carreras y los disfrutamos mucho, sino ni me molestaría en ello. Son muy fáciles de explicar, las partidas son muy dinámicas y nos reímos un montón con los piques que tienen lugar.

Y, lo dicho, ahí sigo, dándole retoques a este "Winner´s Circle" (aunque la triste edición de MQO debería llamarse más bien "Loser´s Circle"...). Le he dado pintura de la manera más sobria posible, sólo a los jinetes y fichas, con la intención de buscar más claridad que belleza (tampoco tengo la habilidad de pintar superficies tan diminutas; lo mío son los lienzos grandes y no miniaturas tan pequeñas...).

Como decía en mi anterior post, las miniaturas que trae el juego sí me gustan. Al César lo que es del César. Como comprobaréis por las imágenes, no entiendo mucho de miniaturas, soy un neófito total en esta materia. Sin embargo, cuando veo estas miniaturas y las de otras ediciones, las de MQO las veo más realistas, más definidas en cuanto a detalles (musculatura del caballo, ropa del jinete, etc.). Puede que me equivoque (¡seguro!), pero creo que un experto pintor de minis se podría recrear con ellas. Yo en cambio, repito, sólo he buscado claridad y sobriedad para facilitar el juego. Nada más.

Aquí una foto en pleno proceso de pintado y aplicando calcas de números hermosos a los jinetes y caballos, y a unas fichas de madera que colocamos en el tablero, para que no haya confusión posible...:


Mi mujer se descojona con el jinete número 1, la "Amanita Muscaria" azul  ;D
Es que el azul turquesa (el 1) y el verde (el 3)... en fin... A veces incluso con muy buena luz era difícil de distinguirlos... Ahora ya no hay problema  :)

Las fichas de jugadores también las he retocado pero probablemente, al final, voy a inventar otra cosa. Tengo planeado hacer fichas de cartón más grandes, de 2x2 cms., más gruesas y nada de pintarlas a mano (sí, ya lo sé: es un poco chapuza ésto que he hecho). Intentaré ser lo más limpio posible, buscando uniformidad pegando al cartón cartulinas de colores impresas para que las apuestas ocultas lo sean realmente, a ver qué tal me salen. Espero que bien; ya os contaré...


De momento, en casa estamos jugando con las variantes "Royal Turf", con "Apuestas Ocultas" totalmente (mediante un boleto de apuestas impreso en una cartulina y plastificada para poder anotar con rotuladores Bic Velleda y poder borrar fácilmente para posteriores partidas), limitación de un caballo por casilla y las "Apuestas Exóticas". La verdad es que las partidas que llevamos están siendo realmente muy emocionantes y divertidas. ¡Este juego es un vicio!


Y, bueno, ahí van unas fotografías de cómo queda el tablero. Desde luego que ahora lo vemos mucho más claro y nos centramos más en el juego y menos en adivinar qué caballo es cuál...








Aquí el "win", el "place" y el "show" en el podium    ;D


Y aquí otra, donde con unas bonitas cajitas de los chinos he "mejorado" el inserto (bueno, realmente el inserto original se ha ido a tomar por culo a la basura...). Me han dicho en la tienda que me van a traer cuatro cajitas más iguales a estas; así podré completar el hueco que falta. De todas maneras, la caja del juego está de manera horizontal en la estantería, no vertical (no me fío...; no vaya a ser que se abombe la caja más todavía...):


Bueno, si no os aburre, seguiré informando del proceso de... "reconstrucción"...  ;)

¡Saludos!
Que buena currada, buenas fotos y gran análisis. Totalmente de acuerdo en todo.

¡Muchas gracias, Nonathus! Me alegra que te guste   :)


Después de varias partidas (insisto, ¡el juego está chulísimo! Al menos, en casa nos lo pasamos bomba con él), unos arreglillos con agua caliente y cavilar, he hecho más fotos y otras cosillas... Las publico aquí, a ver qué os parecen.

En cuanto al viejo truco del agua caliente-agua fría para enderezar miniaturas de plástico, decir que a mí me ha funcionado  :)
He aquí una imagen actual de los caballos después del proceso y comparad con las fotos que publiqué anteriormente:



Por si a alguien le interesa y/o quiere probar: primero, preparé dos cuencos de porcelana de esos para tomar cereales (uno vacío, porque aquí es donde iría el agua caliente, y el otro lleno con agua fría y cubos de hielo), unas cuantas tiras de papel de cocina para secar y un par de pinzas de precisión típicas de esas que se utilizan en maquetas. Después, puse agua a hervir en un cazo pequeño y lo retiré cuando el agua entró en ebullición. Vertí el agua caliente en el cuenco vacío y fui colocando los caballos que estaban doblados. Estuvieron ahí durante 30 segundos exactos. Acto seguido, los cogí con las pinzas para no quemarme, los fui enderezando (las figuras estaban muy blanditas) y cuando estaban en la posición que quería las iba metiendo en el cuenco con agua y hielo, y volvían a estar sólidas y tiesas. Confieso que al principio tenía algo de miedo, así que primero probé con una y... ¡fue cosa de magia! Como podéis ver, han quedado muy bien   :D

Por otra parte, como os he dicho ya hemos jugado unas cuantas partidas. Y es verdad: los editores y/o diseñadores gráficos de esta edición podrían haber tenido en cuenta ciertos detalles para mejorar y facilitar la experiencia de juego. El tablero, sobre todo, tiene errores de bulto. En fin... El caso es que quiero restaurar un poco mi ejemplar, darle a los caballos un toque pequeño de pintura pero sin complicarme: es decir, no voy a ir buscando espectacularidad estética, sino más bien algo práctico para facilitar la cosa a la hora de distinguir unos de otros, y añadir unas calcas con números, tanto en la espalda de los jinetes como en los lomos de los caballos. Bueno, en este caso, en las sillas de montar, porque algo bueno tendría que tener esta edición española, todo hay que decirlo... Estuve mirando fotografías de las miniaturas de las ediciones de "Face2Face" y "Dice Tree Games", y veo que estas tienen el mismo problema. Pero, ¡oh, sorpresa! Me fijé con más detenimiento en los caballos de la edición de "MasQueOca" y me di cuenta de que son diferentes (de hecho, confieso que las miniaturas que vienen en esta edición me gustan más en cuanto a postura de los jockeys, pues están levantados sobre sus sillas y dan una sensación muy dinámica, de más velocidad) y que las calcas de números los podré añadir a la silla de montar. Véanse las siguientes imágenes:


Una imagen real de una carrera de caballos en plena acción. Fijaros en la postura del jockey (fotografía de Christyan Martos).

Y ahora, las miniaturas de las diferentes ediciones:

De la edición de "Face2Face" (y donde irían las calcas de los dorsales; el número "2" es sólo un ejemplo; es decir, que al caballo blanco en el juego le corresponde el número "2").


Las miniaturas de la edición de "Face2Face" y la de "Dice Tree Games". Son iguales, aunque las de la edición coreana vienen pintadas. Pero yo sigo sin distinguirlos bien, aunque los números de la edición pre-pintada ayudan, eso sí.


De la edición de "MasQueOca". Como digo, añadiré las calcas de los números en la espalda del jinete y a ambos lados de la silla de montar.

Después, por otra parte, he hecho una serie de calcas con un programa de gráficos vectoriales con la idea de, como ya he dicho, ayudar a distinguir los caballos unos de otros a simple vista, otras serían para el tablero (que a ver cómo lo hago, pues no me gustaría tener que pegar nada en él...; en fin, si a alguno se os ocurre algo mejor, le estaría muy agradecido  ;)  Había pensado en imprimir los números grandes que podéis ver en la plantilla (son de 2x2 cms.) y crearme unas fichas de cartón con los números para colocarlos encima de los Casilleros de Apuestas, sobre los símbolos de "$", no sé qué os parece...) y los puntos de colores serían para las parejas de colores de las fichas de cartón de los jugadores que se confunden: es decir, en esta edición de "MasQueOca", las fichas del jugador de color azul se confunden con las del jugador blanco, y las fichas del jugador naranja se confunden con las del jugador amarillo.


Esta es tan sólo una imagen en formato .JPG. Lógicamente, no las imprimiré así, sino en formato .AI en una impresora láser a color.

En fin, a ver qué os parece la restauración que estoy haciendo y, lo dicho, se admiten sugerencias  :)
Ya os iré contando por aquí cómo va el proceso...

¡Saludos!
Me han regalado el "Winner´s Circle" de la edición de Masqueoca y me he animado a publicar unas imágenes para que las veáis. Es un juego recién comprado y, aún así, parece viejo. Efectivamente, la edición deja mucho que desear, aunque yo la pondría un escaloncito por encima de "Chariot Race", de la misma editorial, en cuanto a calidad. Bueno, vamos a ver esas fotos:


El juego precintado tenía buena pinta. Incluso tocándola, la caja parecía robusta e incluso tiene su peso...


Bueno, vamos a diseccionar esta edición y a analizarla, a ver qué trae...




Una vez quitado el precinto, la edición comienza a mostrar sus debilidades de producción en la propia caja. Por ejemplo y como podéis observar en la imagen de arriba, un abombamiento de la tapa en la que hay un hueco que cabe mi dedo índice. El cartón es grueso pero poco consistente.




Como digo, el juego está recién comprado y pareciera que lleva años en mi estantería, con rozaduras, peladuras blancas y golpes en las esquinas. Habrá que tener mucho cuidado en los transportes a otras casas, porque se nota que la caja se raya y se abolla con sólo mirarla  :(




El tablero, por un lado y por otro. Como ya dijo por aquí otro forero, me llevo la desagradable sorpresa de que ya está pelado por ciertos lugares de su corte, que por sus filos (sobre todo las esquinas) está terminado de manera poco profesional y que, además, al extenderlo sobre la mesa no queda liso (los caballos se van a cansar de subir tanta cuesta...).











El reglamento lo veo correcto, con ocho páginas, de hojas muy finas, satinadas, con fondo texturizado que me gusta y bien. En general, no me gustan estas dimensiones de manuales porque es incómodo a la hora de consultar pero bueno, de todas maneras las reglas son sencillas y no creo que haya que manosearlo mucho.




Bueno, ¡vamos! ¡A los caballos! ¡A galope!



Como se puede ver en las fotografías, en mi copia vienen dos caballos muy doblados: el verde y el marrón. Otros ligeramente doblados, como el amarillo, el azul y el naranja. El de color blanco está bien. No sé. De todas maneras, yo no lo veo grave, en el sentido de que, bajo mi punto de vista, creo que son buenas miniaturas, pesan y se sienten sólidas. Además, esas inclinaciones no les hace perder el equilibrio y le dan un dinamismo peculiar y órganico que ayuda un poco a diferenciarlas unas de otras. De todas maneras, probaré a meterlas en agua caliente, a ver si consigo enderezarlas un poco... Es probable que también les pegue una arandela de metal en la base para darle incluso más peso: creo que así estarán mejor aún. Bueno, a ver qué decido finalmente.

A ver qué se me ocurre para poder diferenciar los caballos mejor. Creo que les aplicaré algo de pintura (sin complicarme la vida) y les pondré unas calcas con números a cada uno de ellos. Me parece que será suficiente. En fin, ya os contaré qué tal va...


El dado, aunque hubiera preferido que fuera de madera (creo que le va más al estilo artístico general de este juego), no está mal. Me gusta, es de plástico blanco, tiene unas dimensiones que están bien y tiene relieve para que no se borre la tinta de su interior. Correcto, sin más.


En cuanto al inserto... ¡ufff! ¡Qué pena da!  :'(



Y encima sólo viene una triste bolsa zip. La edición da una imagen sobria, sí, que va con el estilo del juego, claro, pero es verdad que por culpa de detalles, en general da penilla.




Aquí las planchas de cartón troquelado. Tienen un ligero abombamiento también, pero al destroquelar las fichas, no se nota. Algunas fichas, por cierto, vienen algo rayadas... Algo muy curioso... Pero bueno, en general, correcto si no eres demasiado exigente.

Y aquí, uno de los laterales (interiores) de la caja:


En definitiva, yo estoy contento porque tenía muchísimas ganas de tener este juego desde hace tiempo. No obstante, coincido con lo ya dicho por aquí por casi todos vosotros: este gran clásico hubiera merecido una mejor edición, desde luego. Sé que la persona que me lo ha regalado ha pagado 40 € por él, pero viendo su calidad, está claro que es un juego de 25-30 €, lo cual sería más razonable y acorde a la calidad general del producto.

¡Saludos!
Pues son las 20 y no veo un carajoooo

Claro, porque van con retraso. Según dice Mark Rapson en la página de Facebook de Word Forge Games: "It is looking unlikely as we are awaiting KS to approve the page and they haven’t yet!". Así que están esperando aprobación por parte de KS.
En cuanto haya novedades, Mark asegura que avisará en FB.
Era hoy el kick no?

Sí, hoy sábado, a las 19:00 h. UCT, comienza el "Kickstarter Launch Event", según dicen en Facebook.

en: 11 de Septiembre de 2017, 11:11:00 30 GABINETE DE PRENSA / Novedades / Actualidad / Re:Nueva edicion Modern Art de CMON

Ya recibí la semana pasada de Dracotienda (rápidos y perfectos en el envío, como siempre) mi ejemplar de "Modern Art" de Reiner Knizia, la nueva versión publicada por CMON y la verdad es que estoy muy, MUY impresionado con la calidad del mismo dado el precio que tiene. Este fin de semana han caído unas cuantas partidas y ha sido todo un éxito. Estoy entusiasmado con mi nueva adquisición... ¡Vaya! Ahora estoy hablando como un marchante de arte... será posible...  8)

Os pongo por aquí unas fotografías:


Portada


Contraportada


El manual es una maravilla, tanto por su contenido, estructura y lo bien maquetado que está.






Al abrir la caja, la sensación es muy buena, con una calidad de materiales, en general, sorprendente. No es lo habitual hoy día para un juego de 30 €. Y con bolsitas con cierre zip de sobra (¡ay, qué me gustan estas bolsas para tenerlo todo ordenadito! Son pequeños detalles que se agradecen mucho).




Esta edición está llena de detalles y si te gusta el Arte Contemporáneo vas a darte cuenta de muchos de ellos y los vas a disfrutar. Por ejemplo, las pantallas que cada jugador tendrá para no mostrar el dinero que tiene representan a diferentes edificios de museos de Arte Contemporáneo muy notables por su arquitectura, como el Centro Pompidou de París, el Tate Modern de Londres, el Reina Sofía de Madrid, el Museo de Arte Moderno de Sao Paulo y el Museo Guggenheim de Nueva York.




Las Cartas son de un gramaje muy bueno, el tamaño es de 120x80 (tamaño "Dixit") y son agradables al tacto. ¿Qué para disfrutar y apreciar mejor una ilustración se necesitarían cartas de tamaño A2 mínimo, A1 ó A0? Pues sí, así es. Los que nos dedicamos a ésto lo sabemos. Pero entonces... ¡no habría mesa para jugar a ésto! ¡¡Y a ver quién es el guapo que las baraja!!   ;D


Yo las he enfundado con fundas Mayday Magnum 120x80 mm. y van perfectas. Además, caben en la cuna de la caja enfundadas sin ningún problema, como se puede ver en la fotografía. Por cierto, que aquí señalaría el único detalle que no me ha gustado de esta producción: la cuna es blanca, de cartón fino y muy sosa. Ya que lo han hecho todo tan bien, podrían haberle dado el toque maestro final... pero bueno... Tampoco es algo importante. Podría decirse que representa las asépticas paredes blancas de un museo de Arte Contemporáneo...

El resto del diseño es una preciosidad:








Ver este tipo de producto, con un Diseño Gráfico y unas ilustraciones tan valientes y extravagantes en un mundillo tan estándar y "acartonado" (que dijo un día el gran Chema Pamundi...) como es este de los juegos de mesa, la verdad es que es un gran soplo de aire fresco. Al principio pensé que quizás, durante la primera partida, nos confundiríamos con el tema de diferenciar los colores y los diferentes artistas pero, en nuestro caso, no fue así. Todo transcurrió de maravilla y sin problema alguno.



Sólo me queda aplaudir a CMON por este trabajo tan bien hecho, sí señor. Con juegos así, apetece sacarlos a mesa y disfrutarlos. Es divertido y estimulante. Un clásico de los juegos de mesa como es "Modern Art" del maestro Knizia merecía una edición como esta de buena.

¡Saludos!
Páginas: << 1 [2] 3 4 ... 9 >>