logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Temas - Alberto

Páginas: << 1 [2]
16
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Keyflower y...
« en: 18 de Noviembre de 2014, 12:16:23  »
Pues eso, que llegan los reyes y me quiero pillar un par de juegos. Uno de ellos tengo (en principio) bastante claro que será el Keyflower y quiero otro que me aporte algo distinto a lo que ya tengo, que es lo siguiente (algunos no los tengo pero puedo acceder a ellos así que para el caso...): Le havre, Dungeon Petz, Puerto Rico, Catán, Eldritch Horror, Ciudadelas, Bang!, Aventureros al Tren* (este no lo tengo pero igual se lo pilla otro así que lo "saco" de la lista), fillers varios y así en general es todo. Aparte tengo un par de "solitarios" Sentinels y Esdla LCG ¿Qué me recomendáis que aporte algo? Normalmente será para jugar 4, aunque me gustaría que se pudiera también a 5-6. Otro tema es que no cueste demasiado, 30-40€ como tope estaría bien. Ah, y si están en español casi que mejor (o que sean muy independientes, claro).

17
Artscow y PrinterStudio / Duda formación mazo PS
« en: 25 de Octubre de 2014, 12:12:03  »
Bien, mi duda es la siguiente. Si yo cojo un mazo ya "preconstruído" (es decir, mediante un link) de 198 cartas por ejemplo, ¿es posible ampliar ese mazo hasta 234? ?O tendría que crear uno nuevo de 234 y volver a subir todas las cartas?

18
Print & Play / PnP de pocas cartas
« en: 05 de Octubre de 2014, 23:59:52  »
Pues lo dicho, tengo que acabar un pedido a PS y me quedan o bien 34 cartas, o bien 46 (según si pido el Cthulhu Quest (que no sé si me convence del todo...) o un mazo de héroe del rediseño del Sentinels que anda por aquí) y quería ideas para rellenarlo. Ya llevo un rediseño del Brave Rats, uno del Coup y otro del Love Letter y el Mascarade lo he probado y me parece demasiado dependiente del azar.

Así que si tenéis alguna idea bienvenida es! (podría aumentar las 46 cartas a 88 si hay algo que me llame mucho, y siempre a cualquier número que he dado le podría aumentar hasta 3 cartas, que viene el Love Letter con 4 cartas de resumen y con 1 podría apañarme).

Un saludo y hasta el 9 estaré pendiente, que el 10 acaba la oferta xD

19
Bien, sé que hay algún que otro tema preguntando por lo mismo básicamente, pero después de leer catorce reseñas sigo sin aclararme. Pongo los pros y los contras que les veo a estos dos juegos y después un poco lo que busco, por si conocéis otro que pueda servirme:

De Arkham Horror (me baso todo en lecturas de opiniones siempre eh), he leído que es bastante farragoso. Empezando por un setup de 30-45 min (¿es cierto eso o es una exageración? Echar tres cuartos de hora para empezar a jugar... me echa un poco para atrás), hasta que los combates/encuentros requieren muchas tiradas en balde podríamos decir. No me asusta que tenga el reglamento complicado siempre que sea lógico (por ejemplo me encuentro con un monstruo, tiro para ver si me vuelvo loco, me ataco, me ataca y huyo, hay una correlación, pero eso de reglitas que se te suelen olvidar... En plan si estoy aquí y sale tal monstruo allí y pepito está haciendo café tira para ver si te tuerces un pie... no sé si me explico). Otra pega que he leído es que se basa en cerrar portales. Esto puede ser malo o no, es como si me dices que X juego se basa en matar al malo... Pues sí, pero si por el camino hago cosas distintas y tengo multiples opciones para llegar a matarlo, bien. Si es un Assassins Creed: subir a la atalaya, localizar al malo, matarlo... Pues no.

No iba a ser del todo malo claro. Me gusta que transcurra en una ciudad, que el ambiente parece ser bastante opresivo/agobiante (tengo que ir a la biblioteca a por pistas... Pero en el museo están saliendo monstruos, y si me doy prisa antes puedo pasar a comprar), en definitiva que haya más cosas por hacer de las que puedas y tengas que andar eligiendo. También lo de que tenga bastantes expansiones me gusta si es que al final el juego me engancha.

De Eldritch Horror la mayoría de las cosas que he leído es que mejora al Arkham. Menos lioso, más rápido a la hora de resolver combates, menos setup... Si el mapa no fuera un mapamundi creo que me habría decidido por este, pero ese pequeeeño detalle hace que tenga reticencias. Me parece más un Indiana Jones que otra cosa eso de ir para acá y para allá. Aunque claro si está tan mejorado pues podría llegar a obviar ese detalle (además que he leído que es más inmersivo que el Arkham, como lo veis?)

Ya saliéndome de Lovecraft (las mansiones de la locura creo que necesita máster y el símbolo arcano tampoco me ha llamado demasiado), me han llamado la atención también Mice & Mystics (lo veo bastante infantil, aunque eso no me importa demasiado, pero si muy guiado/facilón), leyendas de andor (un poco harto de tanto D&D) y Mage Knight (que lo veo más puzzle que juego temático). Os pongo un poco lo que busco a ver si me ayudáis (o me liáis más dándome 4 juegos nuevos que mirar! :P )

- Cooperativo, pero jugable en solitario. Es muy probable que lo juegue sólo la mayoría de las veces, no me asusta llevar 2,3,4 personajes pero si el juego necesita de 8 jugadores igual no me da la cabeza para tanto xD. Por lo mismo los roles ocultos como que no (aún no llego a ese nivel de personalidad múltiple)
- Temático. Es casi lo que más valoro, que mientras transcurre la partida y sobre todo al final tengas la sensación de que ha habido una historia de por medio, no de que por sacar 4 cincos y 1 seis has matado a alguien si no que gracias a las dos pistas que conseguiste en la universidad pudiste encontrar el libro que te permitió derrotar al primigenio...
- No lineal, en la medida de lo posible. Es decir, si hay que seguir una historia que existan varios caminos para llegar a su fin y que se me permita decidir a mi. Me vale que me pongan una premisa inicial (grupo de caballeros) y una premisa final (rescatar a la princesa), pero que me digan si escalo por la torre o arraso a los guardias... pues déjamelo a mí que para eso juego yo :P
- Reglamento lógico. Teniendo en cuenta que jugaré/aprenderé por mi cuenta, no me gustaría que a los 3 meses de jugar me diese cuenta de que hacía X cosas mal, o que me había saltado X parte.
- Precio. Pues sobre unos 60€ anda el Arkham/Eldritch, que no se pase de eso (que está la cosa cortita xD)

Pues eso es todo, perdón por el tochaco y a vuestra experiencia me encomiendo :P

P.D: Casi se me olvida, al que más estoy quemando en solitario es el Sentinels of the Multiverse (el rediseño que hay por el foro que me parece brutal), aunque creo que va a ser de poca ayuda. También he jugado algunas partidas al Huida de Silver City y bien, pero se me hace un poco monótono que siempre sea lo mismo (correr como un cobarde hasta el objetivo y huir, si por el camino te encuentras armas y chismes mejor, pero no te olvides de correr). A más de uno gana un poco con el rollo de los posibles infectados (y el puteo que conlleva), pero como busco algo para uno mayormente pues...

20
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Harry Potter?
« en: 20 de Septiembre de 2014, 21:00:47  »
Me extraña mucho que no haya ningún juego medianamente conocido basado en esta licencia, con todas las posibilidades que tiene. ¿Conocéis alguno que esté bien?

21
Diseñando un juego de mesa / Juego tipo MOBA -> LOL de mesa?
« en: 16 de Enero de 2014, 18:27:39  »
Pues desde este tema http://labsk.net/index.php?topic=125629.0 le vengo dando vueltas a la cabeza yo también sobre si sería posible un juego de este tipo. Y es lo que tiene darle vueltas a la cabeza, que se te van ocurriendo ideas y aquí las comparto a ver si entre todos al final conseguimos sacar algo medio decente. Y quien sabe si al final llega alguien con manos en lugar de muñones como yo y sale algo incluso bonito  :P

Empecemos por el principio. LOL es como se conoce League os Legends, un juego de ordenador de los llamados MOBA (Multiplayer Online Battle Arena), basado en DotA del que hace no mucho ha salido su segunda versión (creo que ambos son los juegos de este tipo que más seguidores tienen). En el 3-5 jugadores controlan cada uno un personaje (al que pueden equipar y el cual sube de nivel) y se enfrentan contra otro equipo igual. El objetivo del juego es romper el nexo rival, al cual se llega a través de unos caminos (llamados calles) que están protegidos por torres que atacan automáticamente (lógicamente, sólo a los rivales xD). Entre estas calles existen unas zonas con monstruos neutrales (denominada jungla) que los jugadores pueden utilizar para subir sus personajes de nivel y conseguir mejoras al matar determinados monstruos (buffs). A parte, por si no fuera poco para trasladarlo a la mesa, cada cierto tiempo, de unos edificios denominados inhibidores y cercanos a cada nexo, salen unos minions, controlados por la IA cuyo único objetivo es avanzar por cada calle y atacar (al personaje de cada jugador si lo encuentra, y si no a las torres, inhibidores y, si nada se lo impide, el nexo rival).

Este es el juego en sí, y esto es lo que hay que trasladar al papel. De primeras se me ocurren unos pocos puntos (más o menos conflictivos) que habría que mirar:

  • Personajes: Bien, esto en principio no debe entrañar demasiada dificultad. Debería haber un montón (o no tantos, claro) de personajes que cada jugador pudiese elegir. En cada ficha de personaje (un "cartoncito", que una carta se quedaría pequeña) debería venir su daño, vida (máximo y actual), maná/energía (máximo y actual) y sus habilidades (4, según el juego). También debería haber huecos para 4-6 de equipo (según lo que queramos complicarlo) y para 2 hechizos de invocador. El hecho de no incluir otras características tales como velocidad, penetración de armadura, resistencia mágica, etc es para no enrevesar demasiado el juego. Si tenemos que estar pendientes de 10 personajes (los que habría en un enfrentamiento estándar de 5vs5) y andar haciendo cuentas, mal vamos.
  • Habilidades: Esto sería un set de cartas que tendría cada jugador con las acciones que podría hacer en cada turno. Se me ocurre que al menos deberían estár las siguientes:

    - Atacar enemigo/torre: autoataque normal, aquí irían los modificadores al daño, velocidad de ataque (pudiendo llegar a atacar 2/3 veces por acción), etc. Habría que buscar alguna manera de designar a que personaje se ataca en las teamfights, o luchas de grupo.
    - Movimiento: mover una sección. Tendría que haber varias cartas de este tipo, al menos mover hacia el río (izquierda o derecha), mover hacia jungla (izquierda o derecha), mover hacia jungla enemiga (sólo desde el río) o mover hacia una calle (top, mid o bot). Con tres cartas divididas en dos valdría (mover a rio, mover a jungla, mover a jungla/calle). Después lo explico en la parte del tablero.
    - Farmear: atacar a una oleada de minions (ver equipo).
    - Volver a base: volver a base te permite comprar y te regenera vida y maná al completo.
    - Usar habilidad: 4 como esta, para la habilidad que sea.
    - Usar habilidad de invocador: lo mismo, con las dos habilidades de invocador.
    - Esquivar: con esta habilidad esquivas skillshots, una característica que tendrán ciertas habilidades.
    - Gankear: esta acción era necesaria en este juego. Se refiere a emboscar a un rival, salir de un seto/detrás de una pared cuando no se lo espera. Para ello el personaje debe situarse primero en uno de los dos setos que hay en cada calle. Después en su turno usará esta habilidad para colocarse en la lane y ganará un número de acciones que dependerá de la posición del rival (desde 0 si está bajo torre, a 3 si se encuentra diveando). Sólo se puede gankear si hay alguien en la calle con el oponente.
    - Junglear: esta acción sólo será posible en la jungla. Saca una carta del mazo de jungla dónde te encuentres.
    - Enfriar, regenerar vida, regenerar maná: Éstas son habilidades que no se encuentran en el juego, pero que podrían ser interesantes de cara a plantear ciertas estrategias.
    - Esconderse en un seto??? Sí, es posible hacerlo en el juego y tiene un valor estratégico, así que ¿por qué no? Esto nos haría ponernos "fuera de la vista" y de esta manera poder jugar nuestras cartas sin tener que enseñarlas. (otro de los problemas que hay y veremos más abajo.
    - Cambiar de posición en la calle: Bien, existirían cuatro posiciones a la hora de estar en una calle, al usar esta habilidad adelantas o retrasas una posición tu personaje:
    a) Bajo torre: Sería la posición más defensiva. En ella, sólo puedes ser atacado si el enemigo esta diveando.
    b) Posición defensiva: Te encuentras en lugar seguro, en tu mitad de la calle, para ser atacado el enemigo tiene que estar en posición agresiva y ser ranged. O descartar su segunda carta para jugar un avance.
    c) Posición agresiva: Es la forma de que os golpeeis los que estais en tu calle. El problema es que te expones a ser gankeado.
    d) Towerdive: Te metes bajo torre a pegarle al oponente que se encuentra en posición defensiva o bajo torre., pero obviamente la torre te ataca. Es la única forma de atacar a la torre.
  • Equipo y oro: Esto es algo sencillo en el juego pero quizás no tanto a la hora de trasladarlo. La parte fácil está en el hecho de matar a un monstruo neutral o un personaje enemigo, esto nos da determinadas monedas, el problema viene a la hora de farmear. Se me había ocurrido lo siguiente: una de las habilidades del personaje, será farmear, es decir, matar minions. Con ello lo que hacemos será atacar a una carta de oleada (ver más abajo) y por cada punto de vida que quitemos conseguiremos una moneda. Comprar equipo no entraña mucho misterio, se usa la habilidad de ir a base y allí se compra lo que sea.
  • Turno de juego: El turno de juego también es un problema en un juego en el que la habilidad prima. Es muy difícil determinar quien baja mejor las cartas ::) así que creo que no se puede transmitir la experiencia al juego de tablero, por lo tanto hay que buscar un método alternativo. En cada turno cada personaje (un jugador puede llevar más de un personaje claro, que juntar diez personas en torno a una mesa no es tarea fácil) baja dos cartas boca abajo. La primera tiene prioridad sobre la segunda, es decir primero se resuelve la primera y, en caso de que sea posible, se resuelven las segundas. Me explico con un pequeño ejemplo. El jugador A y el B se encuentran en posición agresiva al principio del turno. A juega Cambiar posición a defensiva y una habilidad. B, juega Atacar y Atacar. La primera acción de B sería posible ya que al principio del turno ambos se encontraban en una posición agresiva, pero la segunda no, porque A cambio a defensiva. Como una excepción, cuando un jugador está en posición defensiva teóricamente el otro no llegaría a atacarlo. Para que no se den combates eternos en la que un jugador no salga de su posición defensiva, siempre existe la opción de obviar tu segunda carta para hacer un avance, en este caso levanta ambas cartas a la vez (ambas han de ser cartas de ataque) y atacarás al enemigo normalmente. Esto representa el hecho de que te acercas, golpeas y te vuelves a ir.
  • Niebla de guerra: Este es un punto conflictivo de cara a un juego de mesa ya que todo el tablero está a la vista. Para esto se me ocurre que los personajes pueden tener dos estados: A la vista, o fuera de ella. Estar a la vista es obvio, te encuentras en la misma calle que tu oponente (o en la misma sección de jungla en caso de que te haya invadido), con lo que el oponente ve tu equipo (hasta que no te encuentras a la vista puedes guardar tus cartas de equipo o mantenerlas boca abajo, pero una vez que te vea siempre quedarán a la vista de este, a no ser que cambies de equipo, el se piense que tienes una espadita... y aparezcas con un espadón!  ;) ). Esta es la manera normal de jugar.

    Estar fuera de la vista es lo jodido. ¿Cómo representar esto? Bien la idea es que al salir de tu calle (ya sea por ir al rio/jungla o meterte en un arbusto) tu oponente deja de saber lo que haces. A partir de ese momento juega tus cartas en secreto. Es decir, juega dos cartas igualmente cada turno, pero no las reveles. En el momento en el que vuelvas a estar a la vista, coloca la carta/ficha de tu personaje en el lugar donde esté ahora y revela todas las cartas que has usado hasta llegar a ese momento. (aquí me imagino que habría que poner un límite al numero de turnos que estás fuera de la vista, más que nada por no llegar a las 50 cartas sobre la mesa boca abajo).
  • Jungla: Esta sería otra de las partes más conflictivas. Crearía un mazo aparte de monstruos, al que se iría enfrentando el jungler (o cualquiera que esté en la jungla y quiera junglear). El desarrollo en sí es fácil. Con una acción de junglear se saca una carta que corresponde a un monstruo y a partir de ahí pelean el monstruo y el personaje (las acciones del monstruo siempre son Atacar y Atacar). El problema es que todo esto debería ser secreto. Para ello se me ocurre que la ficha (el cartoncito) de personaje del jungler esté tapado y que juegue tras él. Para comprobarse que se ha hecho bien todo simplemente deja las cartas que uses sobre cada monstruo. Claro que entonces habría que tener muchas cartas, pero si se hace de otra manera (mostrando cada monstruo después de eliminarlo) el oponente sabría cuanto oro ha conseguido el jungler, eliminando esta pequeña ventaja del jungler e incluso sabiendo dónde está (ya que cada monstruo tendrá indicado en su parte superior en qué sección de la jungla está (izquierda o derecha) para así determinar en caso de que el rival invada la jungla si se produce un enfrentamiento o no, así como saber los "movimientos que tiene que hacer" hasta llegar a gankear a un rival).
  • Niveles: Aquí creo que la forma más sencilla sin añadir historias nuevas es directamente "pagar" por subir niveles. Así cada uno verá si prefiere equipo nuevo o que su personaje suba de nivel. Se podrá hacer al inicio de cada turno.
  • Habilidades y enfriamiento: Cada habilidad tendrá tres niveles, y se podrán subir independientemente las unas de las otras (excepto la última que requerirá 5, 11 y 17 niveles subidos en las demás para poder subirla). A parte tendrán un indicador de enfriamiento. Cada vez que se use una habilidad, coloca el medidor al máximo, y cada turno bajará una casilla automáticamente. Hasta que no esté a 0 no se podrá usar otra vez.
  • Minions: Otra parte jodida. Yo los trataría como un monstruo individual con X puntos de vida y la mitad de puntos de daño que de vida, o una cuarta parte o algo así que no sea demasiado destructivo para los personajes. En cada calle habría una carta con su enfriamiento, igual que una habilidad. Cuando éste llegase a 0, añade una carta nueva (si acabaste con la oleada anterior, deja la carta boca abajo para recordar el enfriamiento).

Bueno y falta el tablero, el cual me gustaría hacer muy simple. Nueve zonas, a saber (de izquierda a derecha): Top, río, Mid, río, Bot, y debajo (y encima) de cada río una sección de jungla. Top y Bot tendrían una zona de arbustos (junto al río) y Mid dos, desde las que habría que gankear. Costaría una sola acción de movimiento pasar de una zona a otra adyacente (es decir, dos para ir de una calle a otra (top, mid y bot respectivamente). El problema que le veo, es que estando dos personajes "fuera de la vista" podrían pasar por la misma zona y claro, al no estar ninguno mostrando sus cartas, pues se cruzarían y se saludarían y poco más xD

Y después de este tochaco, aquí dejo mi idea, a ver que os parece y a ver que se puede cambiar, que igual me animo del todo y me pongo yo al lío. ;D

Un saludo :D

22
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Juego de cartas estilo Summoner Wars
« en: 01 de Diciembre de 2013, 17:27:39  »
Pues lo dicho, algún juego parecido que esté en castellano? No me importa si es P&P o lo que sea, le he echado un ojo al Vera Discordia pero me parece un poco más complicado de lo que quiero, sobre todo para intentar enganchar a alguien xD Por eso mismo lo busco en castellano, si no el Summoner Wars (sin haberlo jugado claro) me parecería perfecto.

Páginas: << 1 [2]